СудАкт в соцсетях

Решение № 2-2468/2020 2-2468/2020~М-2172/2020 М-2172/2020 от 27 сентября 2020 г. по делу № 2-2468/2020

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) - Гражданские и административные

УИД 26RS0002-01-2020-004070-98

Дело № 2-2468/2020

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

28 сентября 2020 года Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Никитенко Т.Н.,

при помощнике ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Урусовым Х.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ФЭС-Агро» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поручительства,

установил:

ООО «ФЭС-Агро» обратилось с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору купли - продажи от <дата обезличена> № <номер обезличен> в размере 2325745,16 рублей, из них: 1710000,00 рублей стоимость поставленного и неоплаченного товара, 277165,16 рублей проценты за пользование коммерческим кредитом за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, 338580,00 рублей сумма неустойки в виде пени за ненадлежащее исполнение обязательства по оплате товара в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, сумму государственной пошлины в размере 19829,00 рублей.

Истец обосновывает свои требования тем, что <дата обезличена> между ООО «ФЭС-Агро» и ООО «СХП «Шарозерное» заключен договор купли - продажи № <номер обезличен>

В обеспечение исполнения обязательств по договору купли-продажи между ООО «ФЭС-Агро» и ФИО2 <дата обезличена> заключен договор поручительства № <номер обезличен>. Кроме того, договор поручительства был заключен между ООО «ФЭС-Агро» и КФХ «Колос».

Поскольку обеспечение поручительством обязательства по указанному договору купли - продажи не исполнены основным должником в сроки, указанные в договоре, ООО «ФЭС-Агро» вправе обратиться к поручителю с требованием об исполнении обязательств.

По состоянию на <дата обезличена> сумма задолженности ООО «СХП «Шарозерное» перед «ФЭС-Агро» по договору купли - продажи от <дата обезличена> № <номер обезличен>, подтвержденная решением Арбитражного суда <адрес обезличен> по делу № <номер обезличен> по иску ООО «ФЭС-Агро» к ООО «СХП «Шарозерное» и КФХ «Колос» о взыскании задолженности, составляет 2325745,16 рублей, в том числе: 1710000,00 рублей стоимость поставленного и неоплаченного товара, 277165,16 рублей проценты за пользование коммерческим кредитом за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, 338580,00 сумма неустойки в виде пени за ненадлежащее исполнение обязательства по оплате товара в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>. Кроме того, указанным решением суда в пользу ООО «ФЭС-Агро» взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 31582,00 рублей.

В соответствии с п. 2.2. договора поручительства поручитель ФИО2 обязана не позднее следующего рабочего дня после поручения претензии о просрочке платежей по договору купли - продажи уплатить кредитору - ООО «ФЭС - Агро» просроченную ООО «СХП «Шарозерное» сумму с учетом процентов и неустоек, а также судебные и иные расходы кредиторов.

<дата обезличена> ООО «ФЭС-Агро» направило в адрес ответчика претензию с требованием об уплате задолженности, которое было вручено ФИО2 <дата обезличена>. Однако данная претензия оставлена ответчиком без ответа.

Со ссылкой на положения статей 323, 361, 363 Гражданского кодекса РФ истец просит суд исковые требования удовлетворить.

Представитель истца ООО «ФЭС-Агро», ответчик ФИО2, представители третьих лиц: ООО «СХП «Шарозерное» и КФХ «Колос», заблаговременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах не явки не сообщили, возражений не представили.

В соответствии со статей 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные доказательства, оценив собранные доказательства, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что <дата обезличена> между ООО «ФЭС-Агро» и ООО «СХП «Шарозерное» заключен договор купли - продажи № <номер обезличен>

В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному договору купли - продажи ООО «ФЭС-Агро» и ФИО2 заключен договор поручительства № <номер обезличен> от <дата обезличена>.

Поскольку обеспечение поручительством обязательства по указанному договору купли-продажи не исполнены основным должником в сроки, указанные в договоре, ООО «ФЭС-Агро» вправе обратиться к поручителю с требованием об исполнении обязательств.

Пунктом 2.1. договора поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя и должника, которая определена в том же объеме, что и ответственность основного должника, включая оплату основного долга, процентов за пользование коммерческим кредитом, неустойки, иных штрафных санкций, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных ненадлежащим исполнением обязательств должником.

В соответствии с пунктом 1.1 договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение должником всех обязательств по договору купли-продажи № С2К-1022/1-19 от <дата обезличена> между кредитором и должником.

В соответствии с пунктами 1.2. и п. 2.1. договора поручительства, поручитель обязуется солидарно с должником отвечать за исполнение обязательств по кредитному договору полностью, включая оплату основного долга, процентов за пользование коммерческим кредитом, уплату неустойки, иных штрафных санкций, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением либо ненадлежащим исполнением должника своих обязательств по кредитным договорам.

В соответствии с пунктом 2.2. договора поручительства, поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения претензии от кредитора о просрочке должником платежей по кредитным договорам уплатить кредитору просроченную должником сумму с учетом процентов и неустоек, а также судебные и иные расходы кредитора.

<дата обезличена> решением Арбитражного суда <адрес обезличен> по делу № <номер обезличен> с ООО «СХП «Шарозерное» и КФХ «Колос» в пользу ООО «ФЭС-Агро» взыскана задолженность в размере 2325745,16 рублей. До настоящего времени задолженность ООО «СХП «Шарозерное» перед ООО «ФЭС-Агро» не погашена.

По состоянию на <дата обезличена> сумма задолженности ООО «СХП «Шарозерное» перед «ФЭС-Агро» по договору купли-продажи от <дата обезличена> № <номер обезличен>, подтвержденная решением Арбитражного суда <адрес обезличен> по делу № <номер обезличен> по иску ООО «ФЭС-Агро» к ООО «СХП «Шарозерное» и КФХ «Колос» о взыскании задолженности, составляет 2325745,16 рублей, из них: 1710000,00 рублей стоимость поставленного и неоплаченного товара, 277165,16 рублей проценты за пользование коммерческим кредитом за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, 338580,00 сумма неустойки в виде пени за ненадлежащее исполнение обязательства по оплате товара в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>. Кроме того, указанным решением суда в пользу ООО «ФЭС-Агро» суд взыскал расходы по уплате государственной пошлины в размере 31582,00 рублей.

Расчет задолженности ответчиком и третьими лицами не опровергнут, судом проверен и признан верным.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, что ответчиком не исполнено и в связи, с чем должник обязан оплатить кредитору долг, равно как и неустойку (пени) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения ст. 330 Гражданского кодекса РФ.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются ст. 310 Гражданского кодекса РФ.

Согласно пункту 1 ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрено иное.

Условиями договора поручительства (п. 2.1.) предусмотрена солидарная ответственность поручителя и должника.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ФИО2 в пользу ООО «ФЭС-Агро» задолженность по договору купли - продажи от <дата обезличена> № <номер обезличен> в размере: 2325745,16 рублей, из них: 1710000,00 рублей стоимость поставленного и неоплаченного товара, 277165,16 рублей проценты за пользование коммерческим кредитом за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, 338580,00 сумма неустойки в виде пени за ненадлежащее исполнение обязательства по оплате товара в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>.

Согласно части 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика ФИО2 в пользу ООО «ФЭС-Агро» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 19829,00 рублей.

Руководствуясь статьями 56, 67, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ФЭС-Агро» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФЭС-Агро» сумму задолженности в размере 2325745,16 рублей, из них: 1710000,00 рублей стоимость поставленного и неоплаченного товара, 277165,16 рублей проценты за пользование коммерческим кредитом за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, 338580,00 сумма неустойки в виде пени за ненадлежащее исполнение обязательства по оплате товара в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>.

Решение суда подлежит исполнению солидарно с решением Арбитражного суда <адрес обезличен> по делу № <номер обезличен> по иску ООО «ФЭС-Агро» к ООО «СХП «Шарозерное» и КФХ «Колос» о взыскании задолженности

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФЭС-Агро» расходы по оплате государственной пошлины в размере 19829,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Т.Н. Никитенко