Решение № 2-А600/2021 2-А600/2021~М-А388/2021 М-А388/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 2-А600/2021

Липецкий районный суд (Липецкая область) - Гражданские и административные



Дело № 2-А600/2021

УИД 48RS0005-02-2021-000558-94


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

13 июля 2021 года село Доброе

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Королевой С.Е.,

при секретаре Сдвижковой Н.С.,

с участием помощника прокурора Добровского района Липецкой области Фролова О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением, мотивируя тем, что истцу на праве собственности принадлежит квартира общей площадью 20,2 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. В доме зарегистрирован, но не проживает ФИО3 Ответчик зарегистрирован в спорном доме 26.09.2014. В январе 2015 года ФИО3 уехал в неизвестном направлении. Где сейчас находится и проживает ответчик истцу не известно, так как они не поддерживают никаких отношений. ФИО3 в спорной квартире не проживает, бремя по ее содержанию, оплате коммунальных услуг не несет, однако регистрация ответчика в принадлежащей истцу квартире дает ему право свободного доступа в жилое помещение. В связи с изложенным, истец просит прекратить ФИО3 право пользования принадлежащей ей на праве собственности квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщила.

Представитель истца ФИО2 по ордеру адвокат Жестерева Л.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.

Помощник прокурора Добровского района Липецкой области Фролова О.Ф. полагала, что иск подлежит удовлетворению.

Выслушав представителя истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу положений, содержащихся в частях 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как следует из ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Гражданин вправе прекратить пользование жилым помещением.

Судом установлено, что истец ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 16.10.2012, а также выпиской из ЕГРН от 03.06.2021.

Из домовой книги следует, что совместно с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Судом установлено, что ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, заключать с ним договор найма истец не желает.

В этой связи, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного иска о прекращении ФИО3 права пользования жилым домом по адресу: <адрес> считает необходимым его удовлетворить.

Решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением - удовлетворить.

Прекратить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ответчика ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда, с подачей апелляционной жалобы через Липецкий районный суд Липецкой области, в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.Е. Королева

Мотивированное решение изготовлено: 16 июля 2021 года.



Суд:

Липецкий районный суд (Липецкая область) (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Добровского района Липецкой области (подробнее)

Судьи дела:

Королева Светлана Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ