Решение № 2-4395/2017 2-4395/2017~М-4682/2017 М-4682/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-4395/2017Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) - Гражданские и административные Дело № 2-4395/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 сентября 2017 года г. Киров Ленинский районный суд г. Кирова в составе: судьи Тултаева А.Г., при секретаре Шумовской А.С., с участием прокурора Шпак М.Г., истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: {Адрес изъят}, помимо него в данной квартире зарегистрирована посторонняя ФИО2 Какого-либо договора на право проживания ФИО2 в квартире не заключалось, совместное проживание в одной квартире ограничивает его права как собственника. Ответчик занимает всю комнату в квартире, а он с отцом-инвалидом третьей группы вынужден проживать н кухне. Ответчик часто выражает агрессию по отношению к нему и его отцу, допускает оскорбительные выражения. Он неоднократно предлагал ей сняться с регистрационного учета, выехать из квартиры. Однако, добровольно покинуть жилое помещение она не желает. Просит признать ФИО2 утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: {Адрес изъят}, выселить ФИО2 из указанного жилого помещения. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, подтвердил изложенное в исковом заявлении, на заявленных требованиях настаивал. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем имеется соответствующее заявление. Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, допросив свидетеля, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему: Как установлено судом, ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объеме. Суд, установив, что признание иска ответчиком ФИО2 не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком. В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о признании ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: {Адрес изъят}, выселении ее из указанного жилого помещения. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 600 руб. Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: {Адрес изъят}. Выселить ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: {Адрес изъят}. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 600 руб. Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Кирова в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 20.09.2017 г. Судья Тултаев А.Г. Суд:Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Тултаев А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |