Решение № 2-1111/2019 2-1111/2019~М-759/2019 М-759/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 2-1111/2019

Копия

дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Богородск ДД.ММ.ГГГГ

Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Луниной Т.С.,

при секретаре судебного заседания Беловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Юнион-Строй НН» о взыскании долга по договору купли-продажи оборудования, неустойки,

установил:

Истец обратился в суд с названным выше иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи оборудования №, с учетом дополнительного соглашения к договору №, по условиям которого истец обязался передать ответчику оборудование, указанное в приложении № к данному договору, стоимостью 480 000 руб. Ответчик обязался принять оборудование и произвести оплату оборудования в размере 200 000 руб. в день подписания договора и 280 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.. ДД.ММ.ГГГГ. истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия. Расчет по договору ответчиком до настоящего времени не произведен. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 280 000 руб., неустойку в размере 313 600 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. Х).

Истец ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, судебным извещением под расписку (л.д. Х), в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ООО «Юнион-Строй НН», в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом судебным извещением (л.д. Х), судебной повесткой (л.д. Х) неоднократно заказной корреспонденцией по всем имеющимся в распоряжении суда адресам.

Судебное извещение, судебная повестка возвращены в адрес суда с отметкой почтового отделения «истек срок хранения».

Пункт 1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от ДД.ММ.ГГГГ закрепляет, что каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона (право на доступ к правосудию).

Следовательно, процедура извещения лица, участвующего в деле, о времени и месте судебного заседания предполагает обязательное выполнение следующих условий: заблаговременное направление извещения и подтверждение факта его получения.

В соответствии с ч.ч.1, 3 и 4 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

В силу ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В п.1 ст.165.1 ГК РФ предусмотрено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.п.67 и 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. №25«О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное, при этом юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Судебное извещение с информацией о времени и месте судебного заседания заблаговременно направлялось ответчику по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, - адресу расположения посредством почтовой связи, однако почтовое отправление не доставлено.

Сведений об изменении места нахождения ответчика, о фактическом месте его расположения материалы дела не содержат.

Таким образом, направленное в адрес ответчика судебное извещение, судебная повестка считаются доставленными, а ответчик – надлежащим образом извещенным.

С учетом вышеизложенного неявка представителя ответчика в судебное заседание не может быть признана вызванной уважительными причинами и не может препятствовать рассмотрению дела по существу.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что представитель ответчика был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу положений ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статья 454 ГК РФ предусматривает, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с ч. 1 ст. 456 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В соответствии с п. 3 ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса (пункт 1 ст. 488 ГК РФ).

Материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком заключен договор купли- продажи оборудования №, что подтверждается копией договора (л.дХ).

Наименование оборудования, его количество, комплектность и стоимость оборудования указаны в приложении № к договору купли- продажи оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. Х).

Пунктом Х Договора купли-продажи оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ. (далее – Договор) предусмотрено, что продавец обязался передать в собственность, а покупатель обязался принять и оплатить оборудования в порядке и на условиях предусмотренных настоящим Договором.

Пунктом Х Договора предусмотрена, что общая стоимость оборудования указана в приложении № и составляет 450 000 руб.

Оплата за оборудование в размере 200 000 руб. осуществляется в день подписания настоящего договора наличными денежными средствами, оставшаяся сумма, в размере 250 000 руб. будет оплачена наличными денежными средствами в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (п. Х Договора).

Продавец обязуется передать оборудования в собственность покупателя не позднее ДД.ММ.ГГГГ., при условии оплаты денежных средств в размере 200 000 руб. (п. Х Договора).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение других обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 5.1 Договора).

ДД.ММ.ГГГГ. истец передал ответчику оборудование, указанное в приложении № к договору купли- продажи оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ., а ответчик оплатил истцу денежную сумму в размере 200 000 руб., что подтверждается копией акта приема – передачи оборудования (л.д. Х).

ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение № к договору купли-продажи оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ., в котором п. 2 Договора изложен в следующей редакции: общая стоимость оборудования указана в приложении № и составляет 480 000 руб.

Пунктом Х Дополнительного соглашения № к договору купли-продажи оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ. предусмотрено, что оплата оборудования в размере 200 000 руб. осуществляется в день подписания настоящего Договора наличными денежными средствами, оставшаяся сумма в размере 280 000 руб. будет оплачена наличными денежными средствами в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Покупатель обязуется выплатить неустойку в размере Х% от неоплаченной суммы, за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. (п. Х Дополнительного соглашения № к договору купли-продажи оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ.).

Таким образом, из представленных истцом доказательств следует, что истец возложенные на него обязательства по договору купли – продажи оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ. исполнил надлежащим образом, передав оборудования указанное в приложении № к договору купли - продажи оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ. ответчику.

Ответчик обязательства по договору купли – продажи оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ. исполнил в части оплаты денежной суммы в размере 200 000 руб. в день заключения указанного выше договору.

Обязательства об оплате оставшейся денежной суммы в размере 280 000 руб. ответчиком не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ. истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия с требованием произвести оплату денежной суммы в размере 280 000 руб. в течение Х дней с момента получения претензии и оплатить неустойку в размере 179 200 руб., что подтверждается копией претензии (л.д. Х), квитанцией (л.д. Х).

Из материалов дела следует, что до настоящего времени ответчиком не произведена оплата за приобретенное по договору купли – продажи оборудование от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 280 000 руб. и неустойка, предусмотренная п. Х Дополнительного соглашения № к договору купли-продажи оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик, не явившийся в судебное заседание, доказательств, опровергающих указанные выше обстоятельства, суду не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно расчета, указанного истцом в исковом заявлении сумма неустойки составляет 313 600 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

280 000 руб. х Х дней (с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.) х Х% = 313 600 руб.

Данный расчет судом проверен, признан арифметически верным. Другого расчета суду не представлено.

Принимая во внимание, что истцом обязательства по договору купли – продажи оборудования исполнены в полном объеме, ответчиком в одностороннем порядке допущено нарушение условий договора в виде не оплаты денежной суммы в размере 280 000 руб. и неустойки, предусмотренной дополнительным соглашением к договору купли – продажи оборудования, доказательств, опровергающих данные обстоятельства ответчиком суде не представлены, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований истца в полном объеме.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ООО «Юнион-Строй НН», удовлетворить:

- взыскать с ООО «Юнион-Строй НН», ИНН № в пользу ФИО1 задолженность по договору купли – продажи оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ. и дополнительного соглашения № к договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 280 000 руб., неустойку в размере 313 600 руб., а всего в сумме 593 600 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Т.С. Лунина

Мотивированное заочное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья (подпись) Т.С. Лунина

Копия верна:

Судья Т.С. Лунина