Постановление № 5-3/2026 от 8 января 2026 г. по делу № 5-3/2026

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 09 января 2026 года

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Юсуповой Ш.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении гражданина РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Как следует из протокола об административном правонарушении <адрес>, 08.01.2026г. в 22час. 20мин. ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, пл. Ленина не выполнил законные требования сотрудников полиции, игнорировал просьбы и замечания, использовал грубую физическую силу, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, права по ст. 25.1 КоАП РФ. Отводов не заявил, в защитнике не нуждается, ходатайств не имеет.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена:

-протоколом об административном правонарушении <адрес>, согласно которому 08.01.2026г. в 22час. 20мин. ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, пл. Ленина не выполнил законные требования сотрудников полиции, игнорировал просьбы и замечания, использовал грубую физическую силу, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ;

-рапортами ст. УУП ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>, майор полиции ФИО2, УУП ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>, капитан полиции ФИО3, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнения требований распоряжения МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, направленного на выявление и пресечение фактов хищения энергоресурсов, пресечение фактов осуществления гражданами предпринимательской деятельности без регистрации в налоговом органе в качестве индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, правонарушений в сфере экологии, а также выявления фактов функционирования майнинг-ферм, для проведения оперативно-профилактических мероприятий были задействованы сотрудники ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> и приданные силы МВД по <адрес>. В ходе охраны общественного порядка на площади имени Ленина <адрес> примерно в 22:20 на металл-рамке были остановлены трое граждан, один из которых оказался несовершеннолетним, которому сотрудники полиции предложили проехать с ними в отдел полиции, после чего двое других граждан перекрыли проход и препятствовали передвижению сотрудников полиции и доступу несовершеннолетнего их знакомого. Указанные граждане выражали явное недовольство, заявляя, что не допустят доставления своего друга в отдел, и продолжали игнорировать законные требования сотрудников полиции. Попытки разъяснить законные основания действий привели к усилению напряженности, имели место провокационные действия, создававшие угрозу дальнейшему проведению мероприятий. Один из активистов вел провокационный диалог с сотрудниками полиции, дергал их за форменное обмундирование и продолжал противоправные действия, несмотря на законные требования прекратить их. В ходе дальнейших действий граждане были доставлены в отдел полиции по <адрес> УМВД РФ по <адрес> для разбирательства. Тем самым в действиях неустановленных лиц усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Доказательств какой-либо заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела, их пристрастности к ФИО1, или допущенных ими по делу злоупотреблениях не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется. С учетом представленных и исследованных в судебном заседании материалов, выслушав объяснения ФИО1 суд признает доказанным факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 раскаяние в содеянном, полное признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено. С учетом данных обстоятельств, личности правонарушителя, суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено путем назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока рассрочки или срока отсрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Копию квитанции или платежного поручения об уплате суммы штрафа необходимо своевременно представить в Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель: УФК по РД (МВД по <адрес>) л/с <***>).

ИНН <***>; КПП 057201001;

Код ОКТМО 82701000; БИК 018209001;

ЕКС 03№ в отделение НБ Республики Дагестан.

КС 40№

КБК 18№; Идентификатор 18№

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан участниками производства по делу об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ш.Д. Юсупова