Решение № 2-565/2018 2-565/2018~М-554/2018 М-554/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-565/2018

Икрянинский районный суд (Астраханская область) - Гражданские и административные



№2-565/2018


Решение


Именем Российской Федерации

27 сентября 2018 года с. Икряное

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Финниковой Е. А.

при секретаре Ваниной М. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании кредитором наследодателя кредитной задолженности с наследника,

установил:


истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указав в обоснование своих требований, что <дата изъята> между Банком «Первомайский» (ЗАО) и ФИО4 заключен кредитный договор <номер изъят>, по условиям которого ей предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб., на срок до <дата изъята>. Между банком и ИП ФИО5 по указанному кредитному договору заключен договор <номер изъят> уступки права требования. <дата изъята> между ИП ФИО5 и ФИО1 заключен договор уступки права требования <номер изъят>, согласно которому право требования по кредитному договору с ФИО4 перешли к ФИО1, который в настоящее время является законным правопреемником банка «Первомайский» (ПАО). Решением Икрянинского районного суда Астраханской области от <дата изъята> удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО4, с которой в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору и судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. Апелляционным определением Астраханского областного суда от <дата изъята> вышеуказанное решение отменено с прекращением производства по делу, поскольку ответчик умерла <дата изъята>. На момент смерти ФИО4 обязательства по кредитному договору не исполнены. Наследником умершей на основании определения Икрянинского районного суда Астраханской области от <дата изъята> является супруг ФИО2, принявший наследство умершей. Обязательство, вытекающее из кредитного договора не связано неразрывно с личностью ФИО4 и может быть произведено без ее личного участия, переходя к наследникам. Ответчик ФИО2, будучи достоверно осведомленным о наличии непогашенной кредитной задолженности перед истцом, в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, не предпринял мер для ее погашения. По состоянию на <дата изъята> задолженность умершей ФИО4 составляет <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. просроченных процентов, которые истец просит взыскать с ФИО2 вместе с расходами на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

ФИО1 в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

ФИО2 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу о возможности принятия судом признания иска ответчиком, поскольку данное признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку истец, являющийся инвалидом II группы, что подтверждается справкой <номер изъят><номер изъят>, освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ, госпошлина взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:


исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании кредитором наследодателя кредитной задолженности с наследника.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по кредитному договору <номер изъят> от <дата изъята> в размере <данные изъяты> руб. и судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального бюджета госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Икрянинский районный суд Астраханской области в течение одного месяца.

Судья Е.А. Финникова



Суд:

Икрянинский районный суд (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Финникова Елена Александровна (судья) (подробнее)