Решение № 2-527/2018 2-527/2018~М-530/2018 М-530/2018 от 4 октября 2018 г. по делу № 2-527/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

5 октября 2018 года Отрадненский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего Кощеевой И.А.

при секретаре Мокеевой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 ФИО15, ФИО1 ФИО16 к ФИО1 ФИО17, ФИО2 ФИО18 о включении имущества в наследственную массу

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО19., ФИО1 ФИО20 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО1 ФИО21 ФИО2 ФИО22 о включении имущества в наследственную массу.

В судебном заседании истец- ФИО1 ФИО23 объяснил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО24

На момент смерти матери принадлежало имущество: ? доля в квартире, расположенной по адресу: <адрес> после смерти отца на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <данные изъяты>. Завещания на указанное имущество мама не составляла. Кроме истца, наследниками первой очереди являются его родные братья : ФИО1 ФИО25 и ФИО1 ФИО26

В течение 6-ти месяцев после смерти матери, истцы обратились к нотариусу <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство им было отказано по тому основанию, что указанное имущество в виде ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> принадлежащее матери на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом <адрес> не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

На основании изложенного, истец ФИО1 ФИО27 уточняя исковые требования в судебном заседании, просит суд включить в наследственную массу после смерти матери ФИО28, наступившей ДД.ММ.ГГГГ имущество в виде ? доли в квартире, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Истец - ФИО1 ФИО29 в судебное заседание не явился, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, о чем сообщил суду письменно.

Ответчик- ФИО1 ФИО30 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, что подтвердил письменным заявлением. При этом объяснил, что после смерти отца, наступившей ДД.ММ.ГГГГ он, как и другие наследники первой очереди: мама и два его родных брата- ФИО1 ФИО31 и ФИО1 ФИО32 вступил в права наследования на указанную квартиру. Впоследствии распорядился полученной по наследству ? долей в указанной квартире в пользу супруги ФИО2 ФИО33 которая в настоящее время и является собственником ? доли в указанной квартире.

Ответчик - ФИО2 ФИО34 судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала, что подтвердила письменным заявлением.

Суд, выслушав истца, ответчиков, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО35 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем управлением записи актов гражданского состояния администрации <адрес> –<адрес> составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ выданным гор.ЗАГСом <адрес> подтверждается, что ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №..Его отец- ФИО4. Его мать- ФИО5.

Свидетельством о рождении ( повторное) от 03.10.2002г., выданным отделом ЗАГС <адрес> подтверждается, что ФИО1 ФИО36 родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №..Его отец- ФИО37. Его мать- ФИО38.

Свидетельством о рождении ( повторное) от ДД.ММ.ГГГГ., выданным Отделом ЗАГС городского округа Отрадный управления ЗАГС <адрес> подтверждается, что ФИО1 ФИО39 родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №. Его отец- ФИО40. Его мать- ФИО41

Свидетельством о праве на наследство <адрес>0, выданным ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом <адрес> ФИО6 подтверждается, что наследницей имущества ФИО42 умершего ДД.ММ.ГГГГ в размере ? доли в квартире по адресу: <адрес> является супруга-ФИО43

Определением судьи Нижневартовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается возвращение в связи с неподсудностью искового заявления ФИО1 ФИО44 о признании права собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО45, наступившей ДД.ММ.ГГГГ. на ? долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>. Разъяснено право обратиться в Отрадненский городской суд с данными требованиями.

Справкой нотариальной палаты <адрес> Югры (<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается наличие наследственного дела к имуществу ФИО46ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ у нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО47

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию права на недвижимость и сделок с ней.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании свидетельства о праве на наследство <адрес>0, выданным ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО6, наследницей имущества ФИО48, умершего ДД.ММ.ГГГГ в размере ? доли квартиры по адресу: <адрес> является супруга-ФИО49., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что при жизни ФИО50 право собственности на указанное наследственное имущество не было зарегистрировано, а ДД.ММ.ГГГГ она умерла.

По мнению суда, указанное обстоятельство не должно влиять на право истцов наследовать имущество, оставшееся после смерти их матери.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в наследственную массу после смерти ФИО51, наступившей ДД.ММ.ГГГГ имущество в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца.

Судья :