Приговор № 1-1559/2025 1-377/2026 от 28 января 2026 г. по делу № 1-1559/2025

Дело № 1-377/26


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Курган 29 января 2026 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Колегова Е.П.

с участием: государственного обвинителя – Сапрыгиной В.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Федотовой Е.С.,

потерпевшей ФИО12 Е.С.,

при секретаре Мелкобродовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО10, <данные изъяты>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

18 июля 2025 г. около 10 часов, ФИО1, находясь в квартире, расположенной на 4 этаже многоквартирного дома по адресу: г. Курган, <адрес>, являясь матерью малолетнего ФИО13 М.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., то есть лицом, на которое в соответствии со ст. 63 Семейного кодекса РФ возложена обязанность заботиться о здоровье своих детей, и понимая, что в силу своего малолетнего возраста ФИО13 не может самостоятельно о себе позаботиться и, в случае возникновения опасности для его жизни и здоровья, не в состоянии обеспечить свою безопасность, проявляя недобросовестное отношения к возложенным на нее обязанностям по присмотру за своим малолетним сыном, пренебрегая элементарными правилами бытовой предосторожности, охраняющими жизнь человека, легла спать в комнате вышеуказанной квартире, положив малолетнего ФИО13 рядом с собой на диван, стоящим вплотную к окну, достоверно зная, что ее малолетний сын проявляет интерес к окружающей обстановке за окном и неоднократно через диван самостоятельно залазил на подоконник, не приняла мер к оборудованию отдельного спального места для ребенка, обеспечивающего его безопасность, не обеспечила перестановку дивана в комнате на безопасное расстояние для ограничения доступа к оконному проему, не приняла мер к устранению неисправности запирающего устройства на окне, проявив тем самым преступную небрежность в виде непринятия вышеуказанных мер и неосуществления надлежащего ухода за малолетним ФИО13, в нарушение требований ч. 1 ст. 63 Семейного Кодекса РФ, обязывающей родителей заботиться о здоровье своего ребенка, проявив тем самым преступную небрежность в виде оставления ФИО13 без надлежащего присмотра на диване, прилегающего к окну, имеющего неисправность, исключающую закрытие окна, и неосуществление надлежащего ухода за ФИО13, которые могут привести к смерти последнего из-за допущенной небрежности, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своего бездействия в виде смерти ФИО13 хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть эти последствия, в результате чего малолетний ФИО13 в вышеуказанный период времени с дивана, на котором спала ФИО1, беспрепятственно забрался на подоконник, открыл окно, имеющее неисправное запирающее устройство, облокотившись на установленную в оконном проеме москитную сетку, продавив ее, выпал из окна четвертого этажа указанной квартиры, и упал на бетонную площадку, ведущую в подвал дома.

В результате падения ФИО13 получил следующие телесные повреждения: в виде закрытой тупой черепно-мозговой травмы: ушиб головного мозга 3 степени, циркулярный перелом лобной кости, множественные линейные переломы левых височной и теменной костей, диастаз левой части венечного шва и левой части лямбдовидного шва, субтотальное субарахноидальное кровоизлияние обоих полушарий головного мозга, кровоизлияния на твердой мозговой оболочке, субапоневротические кровоизлияния, кровоподтек левой теменно-височной области с продолжением в левую заушную и сосцевидную области, кровоподтек правой теменно-затылочной области; закрытой тупой травмы грудной клетки: ушибы легких, ушиб сердца, переломы ключиц; ссадины области левой реберной дуги; закрытого перелома головки мыщелка правой плечевой кости (клинически); кровоподтек и ссадины правого локтевого сустава и верхней трети предплечья; закрытого перелома крыла левой подвздошной кости (клинически); ссадины левого плеча, левой голени, повлекшие тяжкий вред здоровью человека по признаку непосредственной угрозы жизни и состоящие в прямой причинно-следственной связи со смертью, от которых 24 июля 2025 г. в 13 часов 17 минут наступила смерть ФИО13 в ГБУ КОДКБ имени Красного креста по адресу: г. Курган, <адрес>.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая ФИО1 заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Подсудимая ФИО1 себя виновной по предъявленному обвинению признала полностью, пояснила, что обвинение ей понятно, и подтвердила ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Защитник поддержала ходатайство подсудимой. Государственный обвинитель и потерпевшая выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что обвинение обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства подсудимой заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в ее присутствии, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимой и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 109 УК РФ – причинение смерти по неосторожности.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, состояние здоровья, условия жизни ее семьи.

Суд принимает во внимание данные о личности ФИО1, которая на учете у врача психиатра-нарколога не состоит, участковыми уполномоченными полиции характеризуется удовлетворительно, с прошлого места работы характеризуется положительно.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в даче подробных признательных показаний, относительно обстоятельств совершенного преступления.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ признает ее заявление о раскаянии в содеянном, полное признание вины в судебном заседании.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Решая вопрос о виде наказания и его сроке, суд учитывает сведения о личности подсудимой, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы, поскольку, по мнению суда, данный вид наказания сможет обеспечить достижение его целей, отвечает требованиям справедливости и соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного подсудимой преступления, обстоятельствам его совершения.

Поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судопроизводства, подсудимая, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, освобождается от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 ФИО10 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

Установить ФИО1 в период отбывания наказания ограничения и возложить обязанность:

не изменять постоянное место жительства (пребывания) и не выезжать за пределы территории муниципального образования - города Кургана без согласия уголовно-исполнительной инспекции, куда ей следует являться для регистрации один раз в месяц, в дни регистрации, определяемые уголовно-исполнительной инспекцией.

Осуществление надзора за осужденной ФИО1 при отбывании ею наказания в виде ограничения свободы возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства (пребывания) осужденной.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство: диск – хранить в материалах уголовного дела.

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Курганский городской суд.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденной в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 15 суток со дня постановления приговора.

Председательствующий подпись Е.П. Колегов

УИД:45RS0026-01-2025-020960-44