Решение № 2-3078/2023 2-373/2024 2-373/2024(2-3078/2023;)~М-3041/2023 М-3041/2023 от 14 февраля 2024 г. по делу № 2-3078/2023

К делу № 2-373/2024

УИД 23RS0024-01-2023-004024-66


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Крымск «15» февраля 2024 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Красюковой А.С.,

при секретаре Гричанок О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам.

В обоснование своих требований истец указал, что 13.03.2020 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 300490,00 рублей под 18,9 % годовых сроком на 36 месяцев. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем на 13.10.2023 образовалась задолженность в размере 110 893,46 руб., из них: сумма основного долга – 102912,02 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 4 984,69 рублей; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 2 525,05 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – 471,7 рублей. ††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††?????? года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 189284,00 рублей под 12,9 % годовых сроком на 24 месяца. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 104833,47 руб., из них: сумма основного долга – 98 290,69 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 4256,34 рублей; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления тр

ДД.ММ.ГГГГ 3>40 <564C «%>C< В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 104833,47 руб., из них: сумма основного долга – 98 290,69 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 4256,34 рублей; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 2132,34 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – 154,10 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 83000,00 рублей под 18,9 % годовых сроком на 24 месяца. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 27896,81 руб., из них: сумма основного долга – 25285,84 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 1078,25 рублей; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 956,04 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – 297,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитным договорам не исполнено.

В связи с чем, просит взыскать за счет наследственного имущества с наследников заемщика задолженность по вышеуказанным кредитным договорам в общей сумму 243 523,74 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7751,44 руб.

Определением Крымского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика по ходатайству истца привлечен ФИО4, являющийся наследником первой очереди после смерти ФИО6

Определением Крымского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика по ходатайству истца привлечен ФИО2, принявший наследство, открывшееся после смерти ФИО1

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о признании заявленных исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд находит возможным в соответствии со ст.173 ГПК РФ принять признание ответчиком иска и удовлетворить требования истца, поскольку удовлетворение его исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Судом сторонам разъяснены последствия признания ответчиком иска.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на это и на принятие его судом. То есть дополнительная мотивировка, и описание оснований удовлетворения иска не приводятся.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить в полном объеме.

Взыскать со ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 03 03 № выдан Крымским РОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 232-039, в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» за счет наследственного имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 110893 рубля 46 копеек; сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 104833 рубля 47 копеек; сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 27896 рублей 81 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 751 рубль 44 копейки, а всего 251 375 (двести пятьдесят одна тысяча триста семьдесят пять) рублей 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Су

Судья: А.С.Красюкова