Приговор № 1-576/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 1-576/2017

<данные изъяты>

<данные изъяты>


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда «15» июня 2017 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Кукушкина Г.С.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Вологодской области Василькова А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Уханова А.В., представившего удостоверение №751 и ордер №76 от 15 июня 2017 года,

при секретаре Ширяевской Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1 <данные изъяты> ранее судимого:

- приговором <данные изъяты> по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 01 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 01 год;

- приговором <данные изъяты> по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору <данные изъяты> в виде 05 месяцев лишения свободы, окончательно, по совокупности приговоров, назначено наказание в виде 01 года 01 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- приговором <данные изъяты> по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ присоединена частично не отбытая часть наказания по приговору <данные изъяты> в виде 10 месяцев лишения свободы, окончательно, по совокупности приговоров, назначено наказание в виде 01 года 08 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- приговором <данные изъяты> по ч. 1 ст. 175 УК РФ к 01 году лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору <данные изъяты> окончательно, по совокупности преступлений, назначено наказание в виде 02 лет 02 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- постановлением <данные изъяты> не отбытая часть наказания в виде лишения свободы, в соответствии со ст. 80 УК РФ, заменена на исправительные работы сроком на 02 месяца, с удержанием 5% заработка ежемесячно в доход государства, срок исчислять со дня трудоустройства, наказание не отбыто;

- ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по постановлению <данные изъяты>

находился в ИВС и содержится под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление ФИО1 совершено в <адрес>, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на кухне <адрес><адрес><адрес>, в ходе ссоры с Б. возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение последней тяжкого вреда здоровью, взяв в руку лежащий на кухонном столе нож и, применяя как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно нанес данным ножом один удар Б. в поясничную область слева. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей Б. согласно заключению судебно-медицинского эксперта, причинена: рана <данные изъяты> которая по своему характеру непосредственно создала угрозу для жизни пострадавшей, в связи с чем, по признаку опасности для жизни человека повлекла за собой тяжкий вред здоровью Б.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, признал полностью, чистосердечно раскаялся и пояснил, что согласен со всем объёмом обвинения. ФИО1 ходатайствует об особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник согласен на рассмотрение дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая Б. в соответствии с её заявлением, согласна на рассмотрение дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, кроме собственного признания им своей вины, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по пункту «з» части 2 статьи 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации, так как он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких, а также личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление и на условия его жизни, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Смягчающими наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствами суд признаёт полное признание им своей вины и чистосердечное раскаяние, <данные изъяты> а также противоправность и аморальность поведения потерпевшей, что послужило поводом к совершению подсудимым преступления.

Отягчающим наказание подсудимого ФИО1 обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

Суд не соглашается с мнением государственного обвинителя о доказанности представленными суду материалами дела отягчающего наказание обстоятельства – совершения преступления подсудимым в состоянии опьянения и не признаёт отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, полагая его недоказанным, немотивированным и необоснованным, как органами предварительного следствия, так и государственным обвинителем в судебном заседании. Объективных данных, свидетельствующих об этом, материалы уголовного дела не содержат, медицинское освидетельствование ФИО1 не проводилось, как пояснил сам подсудимый, он выпивал, когда приехал к знакомым, где находилась потерпевшая, на момент совершения преступления не был в состоянии опьянения. Его состояние не повлияло на совершение преступления, поводом к совершению преступления было оскорбление со стороны потерпевшей.

В качестве характеристики личности подсудимого ФИО1 суд учитывает, что он ранее судим <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает, что он был осужден приговором <данные изъяты> по ч. 1 ст. 175 УК РФ к 01 году лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору <данные изъяты> окончательно, по совокупности преступлений, назначено наказание в виде 02 лет 02 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении; постановлением <данные изъяты> не отбытая часть наказания в виде лишения свободы, в соответствии со ст. 80 УК РФ, заменена на исправительные работы сроком на 02 месяца, с удержанием 5% заработка ежемесячно в доход государства, постановлено срок исчислять со дня трудоустройства; наказание не отбыто, преступление по настоящему приговору, которое относится к категории тяжких, ФИО1 совершил в период не отбытого наказания по приговору <данные изъяты>, в связи с чем, наказание ФИО1 следует назначить в соответствии с требованиями ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО1, который ранее судим, совершил тяжкое преступление на следующий день после освобождения из мест лишения свободы, в период не отбытого наказания, не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации, суд считает невозможным исправление ФИО1 без изоляции от общества, и не находит оснований для применения ст.73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершения преступления, поведением подсудимого во время совершения преступления и после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы в отношении подсудимого ФИО1, с учётом изложенных обстоятельств, суд полагает возможным не применять.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного Кодекса Российской Федерации отбывание наказания ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

С учётом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, а также наличия в действиях подсудимого отягчающего обстоятельства, правовых оснований для применения ст.15 ч.6 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 03 (трёх) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

Согласно ст. 70 УК РФ, к назначенному по настоящему приговору наказанию частично присоединить не отбытый срок по приговору <данные изъяты> из расчёта три дня исправительных работ равны одному дню лишения свободы, в виде 05 (пяти) дней лишения свободы, и окончательно, по совокупности приговоров, назначить ФИО1 наказание в виде 03 (трёх) лет 06 (шести) месяцев 05 (пяти) дней лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения на апелляционный период осужденному ФИО1 оставить прежнюю в виде заключения под стражей.

Срок отбытия наказания осужденному ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания осужденному ФИО1 время нахождения его в ИВС и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, а осужденным ФИО1 в тот же срок и в том же порядке со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья: ___________________ Г.С. Кукушкина

<данные изъяты>

<данные изъяты>