Приговор № 1-20/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-20/2020




Дело №1-20/2020

УИД:76RS0004-01-2019-000756-35


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г.ФИО10 Ярославской области 26 февраля 2020 года

Даниловский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Маховой Н.А.,

с участием государственного обвинителя Ражабова Р.Г.,

подсудимого ФИО9,

защитника Кукина А.А., предъявившего удостоверение №764 и ордер № 028431,

при секретаре Вершининой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее специальное, не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО9 совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах: он, достоверно зная, что в помещении кранового депо (крановых мастерских), расположенного по адресу: <адрес> «Б» хранится лом черного металла, куда имеется свободный доступ через приставленный к входу железнодорожный вагон 21 мая 2019 года в период времени с 12-00 до 14-00 часов, находясь в г. ФИО10 Ярославской области, договорился с лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено ФИО1 о совершении совместного тайного хищения лома черного металла из указанного помещения, принадлежащего эксплуатационному локомотивному депо Ярославль-Главный - структурного подразделения Северной дирекции тяги - структурного подразделения Дирекции тяги филиала ОАО «РЖД» с целью последующей сдачи в пункт приема металлов для извлечения материальной выгоды от реализации похищенного имущества. 21 мая 2019 года около 14-00 часов ФИО1 и ФИО9 реализуя задуманное, действуя согласованно пришли к зданию кранового депо (крановых мастерских), расположенного по указанному выше адресу. Путем свободного доступа - через приставленный к входу железнодорожный вагон зашли в помещение крановых мастерских, осознавая преступный характер своих действий, понимая, что за их действиями никто не наблюдает, в период времени с 14-00 до 15-50 часов, перенесли лом черного металла категории ЗА массой 780 килограммов, стоимостью 8 938 рублей 80 копеек, принадлежащий эксплуатационному локомотивному депо Ярославль-Главный - структурного подразделения Северной дирекции тяги - структурного подразделения Дирекции тяги - филиала ОАО «РЖД» к гаражам, находящимся за территорией кранового депо (крановых мастерских). После этого оба, реализуя задуманное погрузили лом черного металла категории ЗА массой 780 килограммов, стоимостью 8 938 рублей 80 копеек в автомобильный прицеп, с государственным регистрационным знаком №, буксируемый автомобилем «Лада Ларгус» с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО2, не осведомленного о характере их действий. Но довести до конца свой преступный умысел ФИО1 и ФИО9 не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку 21 мая 2019 года около 17 часов 45 минут поблизости от помещения кранового депо (крановых мастерских), расположенного по указанному выше адресу, данный автомобиль с прицепом был задержан сотрудниками ЛоП на станции ФИО10 Северного ЛУ МВД России на транспорте. Своими действиями ФИО1 и ФИО9 могли причинить имущественный ущерб эксплуатационному локомотивному депо Ярославль-Главный - структурного подразделения Северной дирекции тяги - структурного подразделения Дирекции тяги - филиала ОАО «РЖД» на сумму 8 938 рублей 80 копеек.

Подсудимый ФИО9 виновным себя в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ признал полностью, показания давать отказался, используя право, предоставленное ему ст.51 Конституции РФ. Оглашенные показания поддержал, показав, что все происходило при тех обстоятельствах, которые указаны в предъявленном обвинении.

Согласно оглашенных показаний в качестве обвиняемого и подозреваемого, ФИО9, данных в присутствии адвоката, он пояснил, что 21.05.2019 он предложил ФИО1 совершить хищение металлолома из помещения крановых мастерских (кранового депо). Около 14 часов этого же дня они прошли внутрь крановых мастерских через приставленный к мастерским вагон. В одном из помещения ими был обнаружен различный металл, в том числе конструкция из рельс, железнодорожные башмаки и какие-то мелкие изделия из черного металла. Также внутри здания, ими были обнаружены деревянные носилки, которые они использовали для выноса украденного к гаражам, расположенным за магазином «Пятерочка». ФИО1 позвонил их общему знакомому ФИО2, у которого есть автомобиль с прицепом и попросил перевезти металлолом, который согласился, спросив за работу 300 рублей, Примерно через 20 минут приехал ФИО2 на автомобиле «Лада Ларгус» с прицепом. В автомобиле также находился ФИО4. Далее он и ФИО1 загрузили металлолом в прицеп. Когда они закончили погрузку, к ним подошли двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции. Далее они были доставлены в ЛоП на ст. ФИО10 для дачи объяснения, где и он и ФИО1 решили сознаться в совершенном преступлении. Вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся. (т.1 л.д. 191-193, 173-176).

Виновность подсудимого ФИО9 по факту покушения на кражу чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, нашла своё подтверждение в следующих доказательствах:

По ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой потерпевшего Потерпевший №1 были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым он занимает должность заместителя начальника эксплуатационного локомотивного депо Ярославль-Главный Северной дирекции тяги Дирекции тяги филиала ОАО «РЖД». От сотрудников полиции Северного ЛУ МВД России на транспорте ему стало известно о факте покушения на кражу имущества из помещения крановых мастерских 21.05.2019 года ФИО9 и ФИО1 (т.1 л.д. 103-105).

Согласно оглашенных показаний свидетеля ФИО3 следует, что он занимает должность начальника оборотного депо ФИО10, которое входит в состав эксплуатационного локомотивного депо Ярославль-Главный Северной дирекции тяги филиала ОАО «РЖД». 21 мая 2019 года он у здания крановых мастерских с 20 часов 00 минут до 22 часов 10 минут принял участие в осмотре автомобиля марки «Лада Ларгус», в прицепе которого находились различные металлические детали: конструкция из отрезков рельс, тормозные башмаки, шестеренки, «пальцы», рычаги для расцепления автосцепок и фрагменты данных деталей, которые ранее находились в здании крановых мастерских. ( т.1 л. д. 106-109).

Согласно оглашенных показаний свидетеля ФИО2 следует, что 21 мая 2019 года он согласился, по просьбе ФИО1 оказать перевозку металлолома от магазина «Пятерочка» за 300 рублей. Взяв у отца прицеп, он и ФИО4 на принадлежащем его отцу автомобиле подъехали около 17 часов 20 минут к условленному месту, где ФИО1 и ФИО9 погрузили металлолом в прицеп. Около 17 часов 35 минут, после того, как погрузка была закончена, к ним подошли двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции, от которых ему стало известно о том, что ФИО1 и ФИО9 похитили металлолом, который погрузили в прицеп его автомобиля. (т. 1 л.д. 110-113).

Согласно оглашенных показаний свидетеля ФИО4 следует, что 21 мая 2019 года около 15 часов 00 минут он по просьбе ФИО2 на машине его отца «Лада Лагрус» подъехали к магазину «Пятерочка», у которого ФИО9 и ФИО1 загрузили металлолом в прицеп вышеуказанного автомобиля. Позже к ним подошли два сотрудника полиции и пояснили, что погруженный металлолом был похищен из крановых мастерских. (т. 1 л.д. 114-117).

Согласно оглашенных показаний свидетеля ФИО5 и ФИО6 следует что присутствовали 22 мая 2019 г. при личном досмотре ФИО1, в ходе которого были изъяты у него сапоги черного цвета, и ФИО9, в ходе которого у него были изъяты ботинки черного цвета. (т. 1 л.д.118-121, л.д.122-125).

Согласно оглашенных показаний свидетеля ФИО7 следует, что он занимает должность заместителя начальника линейного отделения полиции на станции ФИО10 Северного ЛУ МВД России на транспорте. 21 мая 2019 года в ЛоП на ст. ФИО10 поступила оперативная информация о том, что ФИО9 и ФИО1 планируют совершить хищение металлолома из помещения крановых мастерских (депо крановое) ст. ФИО10, расположенного по адресу: <...>. Им, совместно с начальником линейного отделения полиции на ст. ФИО10 Северного ЛУ МВД России ФИО8 были проведены оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых 21 мая 2019 года около 17 часов 40 минут возле гаражей, расположенных поблизости от помещения крановых мастерских (депо крановое), был задержан автомобиль «Лада Ларгус» с государственным регистрационным знаком № регион с прицепом, в кузове которого находились фрагменты металлических деталей и конструкция из отрезков рельс. В ходе дачи объяснений ФИО9 и ФИО1 сообщили о том, что находящийся в прицепе автомобиля металлолом был ими похищен из помещения крановых мастерских. ( т.1 л.д. 122-125).

Свидетель ФИО8 показал, что ранее занимал должность начальника линейного отделения полиции на станции ФИО10 Северного ЛУ МВД России на транспорте. 21 мая 2019 года по поступившей оперативной информации о том, что ФИО9 и ФИО1 планируют похитить металлолом из помещения крановых мастерских совместно с заместителем начальника линейного отделения полиции на станции ФИО10 Северного ЛУ МВД России на транспорте ФИО7 около 17 часов 40 минут возле гаражей, расположенных поблизости от помещения крановых мастерских (депо крановое), задержали автомобиль «Лада Ларгус» с прицепом, в кузове которого находились фрагменты металлических деталей и отрезков рельс. В ходе дачи объяснений ФИО9 и ФИО1 сообщили что металлолом, находящийся в прицепе автомобиля, был ими похищен из помещения крановых мастерских.

Свидетель ФИО1 показания давать отказался, используя право, предоставленное ему ст.51 Конституции РФ.

Кроме того, виновность подсудимого подтверждается письменными материалами дела:

Заявлением в ЛоП на ст. ФИО10 ФИО3 от 22.05.2019 года по факту привлечения к ответственности лиц, совершивших хищение лома черного металла массой 780 кг из помещения крановых мастерских (т.1 л.д. 14).

Протоколом явки с повинной ФИО9 от 21.05.2019 года согласно которому он сообщил, что совместно с ФИО1 21.05.2019 года в период времени с 14.30 до 17.30 часов совершили хищение металлических изделий из помещения крановых мастерских. (т. 1 л.д. 18).

Протоколом явки с повинной ФИО1 от 21.05.2019 года согласно которому он сообщил, что совместно со ФИО9 21.05.2019 года в период времени с 14.30 до 17.30 часов совершили хищение металлических изделий из помещения крановых мастерских. (т. 1 л.д. 24).

Справкой от 24.05.2019 года о стоимости материального ущерба в сумме 8938 руб. 80 коп. ( т.1 л.д. 65).

Протоколом осмотра места происшествия от 21.05.2019 года в ходе которого осмотрен автомобиль «Лада Лагрус» г.р.з. № с прицепом, в кузове которого обнаружен металлолом. ( т.1 л.д. 36-53).

Протоколом осмотра предметов от 23.07.2019 года и от 19.06.2019 (т. 1 л.д. 152-157, 162-165).

Заключением эксперта № 130 от 13.06.2019 года, согласно которому следы обуви, обнаруженный в ходе осмотра места происшествия аналогичны по размеру и рисункам обуви, изъятой у подозреваемых ФИО9 и ФИО1 (т.1 л.д. 139-148).

Протоколами проверки показаний на месте подозреваемых ФИО9 и ФИО1 в ходе которых они указали, где похитили лом черного металла (т.1 л.д. 178-186, 227-236).

Вещественными доказательствами (т.1 л.д.158-159, 170).

Все исследованные доказательства, которые отвечают требованиям законности, относимости и допустимости, не оспариваются сторонами, в свой совокупности позволяют прийти к заключению, что в ходе производства предварительного расследования действия ФИО9 правильно квалифицированы по ч.3 ст. 30-п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил покушение на кражу чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Разрешая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый ФИО9 совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, имеют постоянное место жительства, по которому характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Смягчающим вину подсудимому ФИО9 обстоятельством является явка с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение имущественного ущерба.

Отягчающих обстоятельств у ФИО9 нет.

Характеризуется подсудимый удовлетворительно, учитывая обстоятельства совершения преступления, смягчающие обстоятельства, наличие постоянного места жительства, суд полагает, что он не представляет общественной опасности, требующей изоляции от общества, в связи с чем его исправление возможно с применением наказания в виде обязательных работ. Исходя из исследованных характеризующих данных, обстоятельств дела, суд не находит оснований для назначения наказания ниже низшего предела, согласно ст.64 УК РФ, а также применения положений ч.6 ст.15 УК РФ - изменение категории на менее тяжкую.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу в виде карточки № 005 складского учета материалов, карточки № 008 складского учета материалов, письмо генерального директора ЗАО «ДЦВ» от 19.06.2018 года, график осмотра строп № 16 на 2012 год, служебную записку от 26.06.2019 года, пару сапог, пару ботинок и лопату, хранящихся в камере вещ. Доказательств Северного ЛУ МВД России на транспорте выдать собственникам, лом черного металла категории 3А массой 780 кг, выданные владельцам, следует оставить у данных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 240 часов обязательных работ, в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО9 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу в виде карточки № 005 складского учета материалов, карточки № 008 складского учета материалов, письмо генерального директора ЗАО «ДЦВ» от 19.06.2018 года, график осмотра строп № 16 на 2012 год, служебную записку от 26.06.2019 года, пару сапог, пару ботинок и лопату, хранящихся в камере вещ. Доказательств Северного ЛУ МВД России на транспорте выдать собственникам, лом черного металла категории 3А массой 780 кг, выданные владельцам, следует оставить у данных лиц.

Приговор может быть обжалован в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённые вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Махова Н.А.



Суд:

Даниловский районный суд (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Махова Наталия Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ