Решение № 2-3351/2017 2-3351/2017~М-2702/2017 М-2702/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-3351/2017

№ 2-3351/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июня 2017 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шакирова А.С,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании ведения раздельного хозяйства

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании ведения раздельного хозяйства между двумя семьями проживающих в квартире, расположенной по адресу: г. Уфа, <адрес>, а именно: его семьи состоящей из ФИО1 его супруги ФИО3 их детей ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и семьей состоящей из ФИО2 и ее супруга ФИО6

Требование мотивировано тем, что в указанной трехкомнатной квартире принадлежащей ФИО2 семья ФИО1 занимает комнату площадь 13,5 кв.м. Теща ФИО2 со своим супругом занимает комнату площадью 15 кв.м. Каждая семья имеет свой отдельный бюджет, ведет раздельное хозяйство, раздельно оплачивает коммунальные услуги. Необходимость признания проживания в квартире нескольких, ведущих раздельное хозяйство семей, возникла, в связи с необходимостью постановки на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал, по доводам изложенным в нем.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признала, пояснила суду, что с семьей истца совместного хозяйства не ведут, у них отдельный бюджет, продукты питания покупают и питаются отдельно.

Представитель третьего лица Администрации Кировского района ГО г. Уфа РБ, третьи лица ФИО8, ФИО6, ФИО3, ФИО9, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения истца, ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Конституция Российской Федерации провозглашает Российскую Федерацию социальным правовым государством, в котором гарантируется равенство прав и свобод человека и гражданина и политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (статья 1, часть 1; статья 7, часть 1; статья 18; статья 19 части 1 и 2).

Как неоднократно подчеркивал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, обозначенные в Конституции Российской Федерации цели социальной политики Российской Федерации предопределяют обязанность государства заботиться о благополучии своих граждан, их социальной защищенности и обеспечении им нормальных условий существования (Постановление от 16 декабря 1997 г. N 20-П, Определение от 15 февраля 2015 г. N 17-О и др.).

Эти конституционные начала взаимоотношений личности, общества и государства в социальной сфере распространяются и на отношения, связанные с осуществлением права на жилище, которое получило, в том числе международно-правовое признание в качестве одного из необходимых условий гарантирования права на достойный жизненный уровень (статья 25 Всеобщей декларации прав человека, статья 11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах).В связи с этим Конституция Российской Федерации, закрепляя в статье 40 право каждого на жилище и предполагая, что в условиях рыночной экономики граждане обеспечивают его реализацию в основном самостоятельно с использованием для этого различных допускаемых законом способов, одновременно возлагает на органы государственной власти и органы местного самоуправления обязанность по созданию условий для осуществления данного права (часть 2); при этом она предусматривает, что малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами (часть 3). Тем самым определение категорий граждан, нуждающихся в жилище, а также конкретных форм, источников и порядка обеспечения их жильем с учетом реальных финансово-экономических и иных возможностей, имеющихся у государства, отнесено к компетенции законодателя.

Реализуя соответствующие дискреционные полномочия, федеральный законодатель в Жилищном кодексе Российской Федерации (далее ЖК Российской Федерации), предусмотрел институт социального найма жилых помещений, суть которого состоит в предоставлении из государственных и муниципальных фондов жилых помещений во владение и пользование малоимущим и иным, указанным в законе, гражданам, нуждающимся в жилье.

Судом установлено, что квартира по адресу г. Уфа,, <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО6, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно Справки о регистрации от от ДД.ММ.ГГГГ в квартире зарегистрированы ФИО6 ее муж ФИО6 ее сын ФИО8, невестка ФИО9, внук ФИО10, внучка ФИО11 истец ФИО1 его супруга ФИО3, его дети ФИО5, ФИО4

Заключение ДД.ММ.ГГГГ брака между ФИО1 и ФИО3 подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, рождение детей подтверждено свидетельствами о рождении.

Факт ведения раздельного хозяйства семьей ФИО1 и семьей ФИО2 стороны в судебном заседании подтвердили, доказательств обратного суду не представлено. Возражений на иск не поступало.

С учетом того, что семья ФИО1 и семья ФИО2 ведут раздельное хозяйство, раздельно оплачивает коммунальные услуги, каждая семья имеет свой раздельный бюджет, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска ФИО1 о признании ведения раздельного хозяйства.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ведение раздельного хозяйства между семьей ФИО1 состоящей из ФИО1 его супруги ФИО3 их детей ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и семьей ФИО2 состоящей из ФИО2 и ее супруга ФИО6 проживающих по адресу г. Уфа, <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья : Шакиров А.С.