Решение № 2-692/2020 2-76/2021 2-76/2021(2-692/2020;)~М-562/2020 М-562/2020 от 9 марта 2021 г. по делу № 2-692/2020

УИД 32RS0007-01-2020-001746-59

Дело №2-76/2021 (№2-692/2020)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 марта 2021 года пос. Дубровка

Дубровский районный суд Брянской области в составе

председательствующего Шелакова М.М.,

при секретаре Ерохиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество коммерческий банк «Восточный» (далее по тексту – ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с данным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования №, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в сумме 115 400 руб. сроком до востребования.

Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размерах и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

ПАО КБ «Восточный» выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности, которая по состоянию на 09.11.2020г. составила 133 082 руб. 54 коп., из них: сумма задолженности по основному долгу – 87 686 руб. 86 коп., сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами – 45 395 руб. 68 коп.

В связи с изложенным, истец ПАО КБ «Восточный» просит суд взыскать ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 133 082 руб. 54 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 861 руб. 65 коп.

Представитель ПАО КБ «Восточный» ФИО2 (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ.) ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддержала в полном объеме и просила об их удовлетворении.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного разбирательства посредством направления судебных повесток по адресу, указанному в анкете - заявлении о предоставлении кредита, являющемуся местом его регистрации, что подтверждается информацией ОП «Дубровское» МО МВД России «Жуковский» № от ДД.ММ.ГГГГ., в суд не явился (конверты с судебными извещениями возвратились в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения), о причинах неявки суду не сообщил, документов, подтверждающих уважительность причины неявки в суд не представил, об отложении судебного заседания не просил, ходатайств, заявлений в суд не направил.

В соответствии с п.4 ст.113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В силу п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Помимо направления почтовой корреспонденции, судом в целях надлежащего извещения ответчика ФИО1 о времени и месте назначенных судебных заседаний, на адрес его электронной почты были направлены соответствующие уведомления, а также секретарем судебного заседания неоднократно были сделаны звонки на телефонный номер, указанный ФИО1 в заявлении на получении кредита, что подтверждается телефонограммами.

Положения ч.1 ст.35 ГПК РФ закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно данной правовой норме эти лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО1 было заявлено ходатайство об отложении судебного заседания с указанием причины неявки, связанной с болезнью.

По вторичному вызову ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 также в суд не явился, указав причину неявки – нахождение на приеме у лечащегося врача ГБУЗ «Жуковская МБ».

Согласно представленной на запрос суда информации ГБУЗ «Жуковская МБ» исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ., листок нетрудоспособности, выданный ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 до настоящего времени открыт, на прием к врачу терапевту последний не является, что является нарушением режима нетрудоспособности.

При указанных обстоятельствах, с учетом того, что судом были исчерпаны все возможности осуществления личного уведомления ФИО1 о времени и месте судебного заседания, который достоверно зная о судебном разбирательстве по настоящему делу, исходя из действия принципов добросовестности и разумности, должен был обеспечить возможность получения почтовой и иной корреспонденции по месту регистрации или проживания, что им не выполнено по субъективным причинам, отзыв на исковое заявление не представил, позиции относительно исковых требований не высказал, в связи с чем, в силу ст.ст.113, 117, 167 ГПК РФ во взаимосвязи со ст.165.1 ГК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика ФИО1

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст.420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п.2 ст.1, ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1).

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2).

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п.1 ст.433 ГК РФ).

Согласно ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2). Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 ст.438 настоящего Кодекса (п.3).В соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к ПАО «Восточный экспресс банк» с анкетой - заявлением о заключении договора кредитования, рассмотрев которое, Банк открыл ответчику счет, выпустил и выдал ответчику банковскую карту с кредитным лимитом 115 400 руб. сроком до востребования с уплатой 23,8% годовых за проведение безналичных операций, и 55 % годовых за проведение наличных операций, то есть, между сторонами в офертно-акцептной форме был заключен договор кредитования №.

После чего с использованием карты за счет предоставленных истцом кредитных денежных средств ответчиком ФИО1 были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Пунктом 4.2 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета (далее - Общие условия) предусмотрено, что клиент уплачивает банку проценты в размере, установленном договором кредитования.

Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно. Если погашение приходится на выходной (праздничный) день, проценты начисляются до ближайшего следующего за выходным (праздничным) днем рабочего дня включительно. При расчете процентов используется календарное число дней в году или месяце (п. 4.2.1 Общих условий).

Из пункта 4.3 Общих условий следует, что заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты.

Возврат Кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на банковский специальный счет (далее - БСС) заемщика (наличными или в безналичном порядке) и списания их банком с данного счета в бесспорном порядке (п 4.4 Общих условий) и на условиях, указанных в пунктах 4.4.1-4.4.6 Общих условий.

В соответствии с Индивидуальными условиями для кредита размер минимального платежа составляет 7 780 руб. Для этих целей в каждый процентный период Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по Договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее указанной суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности Заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (ч.1 ст.425 ГК РФ).

Данный договор кредитования является смешанным, он содержит положения договоров банковских счетов и кредитного договора. Все существенные условия кредитного договора содержались в тексте договора кредитования, анкете - заявлении, общих условиях потребительского кредита и банковского специального счета, с которыми ФИО1 был ознакомлен, понимал и обязался неукоснительно их соблюдать, о чем свидетельствует его подпись в заявлении клиента о заключении договора кредитования.

Тем самым, ответчик ФИО1 принял на себя все права и обязанности, изложенные в указанном договоре.

Однако ввиду ненадлежащего исполнения им кредитных обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита, образовалась просроченная задолженность, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности, которая по состоянию на 09.11.2020г. составила 133 082 руб. 54 коп., из них: сумма задолженности по основному долгу – 87 686 руб. 86 коп., сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами – 45 395 руб. 68 коп. Требование о взыскании штрафных санкций истцом не заявлялось.

В соответствии с условиями договора ответчик ежемесячно уведомлялся Банком о наличии просроченной задолженности путем направления письменных извещений, смс-уведомлений, телефонных звонков, которые ответчиком оставлены без внимания.

Суд, проверив расчет, соглашается с представленным истцом расчетом суммы задолженности, признает его верным, поскольку он полностью отвечает условиям договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Контррасчет ответчиком ФИО1 не представлен, расчет задолженности им не оспорен.

Доказательств оплаты кредита суду не представлено и в ходе рассмотрения дела не добыто.

Не погашая сумму кредита, ответчик тем самым не выполняет свое обязательство по кредитному договору, поэтому у банка в силу ст.ст.811, 813 ГК РФ возникло право потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

Суд принимает предоставленный истцом расчет суммы задолженности, поскольку он подтверждается материалами дела, является арифметически верным.

На момент рассмотрения дела кредитный договор недействительным, не признан.

Таким образом, поскольку не представлено доказательств исполнения кредитного договора и его безденежности, одновременно установлено наличие нарушений заемщиком условий договора кредитования, выразившихся в несвоевременном внесении достаточных платежей в счет возврата полученного займа и причитающихся процентов, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ПАО КБ «Восточный» о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности в заявленном истцом размере.

Каких-либо доказательств в порядке ст.56 ГПК РФ, свидетельствующих об отсутствии обязанности ответчика ФИО1 по выполнению требований заключенного договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ. суду не представлено.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию уплаченная истцом при предъявлении иска в суд госпошлина в размере 3 861 руб. 65 коп., подтвержденная документально платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору -удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 133 082 рублей 54 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 861 рублей 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение месяца через Дубровский районный суд Брянской области со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12 марта 2021 года.

Председательствующий по делу М.М. Шелаков