Постановление № 5-5/2025 от 2 февраля 2025 г. по делу № 5-5/2025

Дело № 5-5/2025

УИД 44RS0003-01-2025-000041-25


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 февраля 2025 года г.Шарья

Судья Шарьинского районного суда Костромской области Вакурова О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, *****, *****,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении АП № 44 № 228817 от 30 декабря 2024 года ФИО1, находясь 30 декабря 2024 года в 15:35 в магазине «Русская пиротехника», расположенном по адресу: <...>, в нарушение пункта 1 Постановления Губернатора Костромской области от 28 декабря 2024 г. № 210 «О дополнительных мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от 19.10.2022 № 757», которым с 00 часов 29 декабря 2024 года до 31 января 2025 года включительно на территории Костромской области, где пунктом 4 данного Указа Президента РФ от 19.10.2022 г. № 757 введен режим (уровень) повышенной готовности, введен запрет на продажу и ограничение на использование (применение) гражданами и организациями пиротехнических изделий, осуществляла продажу пиротехнических изделий III класса опасности, а именно батарею салютов РС 7062 «Милашка», производства Китай, стоимостью 2600 руб. изготовленные ЛИУЯН ИХЭЛУН ТРЕЙД Ко., Лтд (Китай).

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, при этом пояснила, что не знала о Постановлении №210 Губернатора Костромской области, а также, что нельзя осуществлять продажу пиротехнических изделий III класса опасности. Кроме того просила строго не наказывать, поскольку на иждивении имеет малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в браке не состоит (в разводе), источник дохода – её заработная плата в размере 19 242 руб.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 во вмененном ей правонарушении нашла свое полное подтверждение.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «а.2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Пунктом 4 Указа Президента Российской Федерации от 19.10.2022 № 757 «О мерах, осуществляемых в субъектах Российской Федерации в связи с Указом Президента Российской Федерации от 19 октября 2022 г. № 756» на территориях субъектов Российской Федерации, входящих в состав Центрального федерального округа и Южного федерального округа, за исключением субъектов Российской Федерации, названных в пункте 3 настоящего Указа, введён режим (уровень повышенной готовности), в рамках которого высшие должностные лица (органы исполнительной власти) указанных субъектов Российской Федерации осуществляют полномочия по принятию решений о проведении отдельных мероприятий по территориальной обороне и гражданской обороне, мероприятий по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также полномочия по реализации мер для удовлетворения потребностей Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований, органов и нужд населения. Высшие должностные лица (органы исполнительной власти) указанных субъектов Российской Федерации реализуют также следующие меры:

а) усиление охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, охраны военных, важных государственных и специальных объектов, объектов, обеспечивающих жизнедеятельность населения, функционирование транспорта, коммуникаций и связи, объектов энергетики, а также объектов, представляющих повышенную опасность для жизни и здоровья людей и для окружающей природной среды;

б) введение особого режима работы объектов, обеспечивающих функционирование транспорта, коммуникаций и связи, объектов энергетики, а также объектов, представляющих повышенную опасность для жизни и здоровья людей и для окружающей природной среды;

в) ограничение движения транспортных средств и осуществление их досмотра;

г) введение контроля за работой объектов, обеспечивающих функционирование транспорта, коммуникаций и связи, за работой типографий, вычислительных центров и автоматизированных систем, использование их работы для нужд обороны.

Постановлением Губернатора Костромской области от 28 декабря 2024 года № 210«О дополнительных мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от 19.10.2022 №757» введен запрет с 00.00 часов 29 декабря 2024 года до 31 января 2025 года включительно на территории Костромской области на продажу и ограничение на использование (применение) гражданами и организациями пиротехнических изделий, за исключением пиротехнических изделий, соответствующих I классу опасности согласно техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности пиротехнических изделий» (хлопушки, бенгальские огни, фонтаны холодного огня).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 30 декабря 2024 года в 15:35 часов не выполнила установленные нормативными актами правила поведения в условиях введения на территории региона режима повышенной готовности, а именно, исполняя обязанности продавца магазина, в нарушение установленного запрета, осуществляла продажу пиротехнического изделия III класса, а именно батарею салютов РС 7062 «Милашка», производства Китай, стоимостью 2600 руб.

Факт совершения вышеуказанного правонарушения ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении АП № 44 № 228817 от 30 декабря 2024 года, в котором его обстоятельства изложены аналогично описательной части настоящего постановления (л.д. 4); рапортом о происшествии, поступившим в дежурную часть МО МВД РФ «Шарьинский» от ФИО2, который сообщил о том, что в магазине «Русская пиротехника», расположенном по адресу: <...> продают пиротехнику выше I класса опасности. (л.д. 5); письменными объяснениями ФИО1, согласно которым она признает всю ответственность за совершенное ею правонарушение (л.д. 6), протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому осмотрен магазин «Русская пиротехника», расположенный по адресу: <...> и входе осмотра обнаружено пиротехническое изделие III класса опасности, а именно батарея салютов РС 7062 «Милашка», ЛИУЯН ИХЭЛУН ТРЕЙД Ко., Лтд (Китай) (л.д.7-9); сертификатом соответствия на пиротехнические изделия бытового назначения, изготовленные ЛИУЯН ИХЭЛУН ТРЕЙД Ко., Лтд (Китай), согласно которому батарея салютов с артикулом РС 7062 соответствует III классу опасности (л.д. 17)

Все вышеуказанные письменные доказательства по делу являются достоверными, оснований им не доверять у суда не имеется, все они взаимно согласуются, а в своей совокупности указывают на виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения.

Оснований для прекращения производства по делу не установлено.

Оценив указанные материалы дела в совокупности, суд находит, что действия ФИО1 следует квалифицировать как административное правонарушение по ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ - как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

При назначении административного наказания ФИО1, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, её имущественное и семейное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, судья относит признание вины в совершенном правонарушении, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

С учетом всех указанных обстоятельств дела в совокупности, а также то, что в порядке ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Копию постановления направить ФИО1, начальнику МО МВД РФ «Шарьинский».

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд Костромской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья О.Н. Вакурова