Решение № 2-925/2019 2-925/2019~М-195/2019 М-195/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-925/2019Таганрогский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные № 2-925/19 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «14» февраля 2019 года Таганрогский городской суд Ростовской области В составе: председательствующего судьи Иванченко М.В. при секретаре Цыганок Т.И. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Таганрога, ФИО2 о сохранении дома в реконструированном состоянии, Истец обратилась в суд с иском, указав, что он и ответчик ФИО2. являются собственниками по ? доли каждый домовладения, по <адрес> РО. Ранее ? доля домовладения принадлежала ФИО3, который умер 28.06.2012г. При жизни ФИО3 самовольно, без соответствующего разрешения, выполнил в домовладении реконструкцию, пристроив служебные пристройки кухню, ванную и туалет. В настоящее время жилая площадь дома составляет 89,90 кв.м., общая 172,40 кв.м.. ФИО1 обратился в Администрацию г. Таганрога с заявлением по вопросу сохранения в реконструированном виде жилого дома по <адрес>. Письменным ответом ему было отказано и рекомендовано обратиться в суд. ФИО1 просит суд сохранить в реконструированном состоянии жилой дом литер «А», расположенный по адресу: <адрес> Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель Администрации г. Таганрога в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, причина неявки суду не известна. Дело в отсутствии не явившихся рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ. Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований. В соответствии со ст.1 Градостроительного кодекса РФ реконструкцией объектов капительного строительства является изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов. В силу ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки. В соответствии с ч.3 ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: - если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; - если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; - если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Произведенная без разрешительных документов реконструкция не должна нарушать требований ст.222 ГК РФ. <адрес> (л.д.8). ФИО2 является собственником ? доли в указанном выше домовладении. Земельный участок, площадью 911 кв.м. по адресу <адрес>, поставлен на кадастровый учет с присвоением КН 61:58:007009:150, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.17). По данным технического паспорта по состоянию на 28.09.2018 года домовладение по <адрес> состоит из жилого дома лит. А,А5,А4,а3,А2,А1,А6,А3. На лит. А4 документы не предъявлены. Жилой дом литер "А" реконструирован, разрешительные документы не предъявлены (л.д.22-43). Согласно заключения строительно-технической экспертизы ООО «Эксперты Юга» № объект исследования жилой дом лит.А,А1,А2,А3,А4,А5,Аб,а3, общей площадью 172,4 кв.м., который был реконструирован за счёт присоединения ранее не входивших в общую площадь домовладения холодных пристроек лит.а2, пл.8,4 кв.м. и лит. а3, пл.4,0 кв.м.; присоединения к общей площади возведённых служебных пристроек лит.А4, пл. 19,3 кв.м. и лит.А6, пл. 7,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> но своему конструктивному составу (заглубленный фундамент, несущие ограждающие конструкции, кровля, инженерные коммуникации) отвечают требованиям, предъявляемым к объектам капитального строительства. В результате выполненной реконструкции и уточнения линейных размеров общая площадь домовладения лит.А, общей площадью 133,5кв.м. увеличилась на 39,0кв.м. и составляет 172,4 кв.м., жилая 85,0 кв.м. На основании результатов проведенного исследования можно сделать вывод, что жилой дом лит.А,А1,А2,А3,А4,А5,А6,а3, общей площадью 172,4 кв.м., по <адрес> соответствуют градостроительным регламентам, строительным, экологическим, санитарно-гигиеническим, противопожарным правилам и нормативам. Основные строительные конструкции строений находятся в исправном, работоспособном состоянии, обладают прочностью и устойчивостью, не имеют повреждений, деформаций, отклонений конструкций от вертикали. Пространственная жесткость строений обеспечена в достаточной степени. Сохранение строений лит.А2,а3,А4,А6 не нарушает права и законные интересы третьих лиц. Исследуемый жилой дом литер А,А1,А2,А3,А4,А5,А6,а3, общей площадью 172,4кв.м., по <адрес> пригоден для использования, согласно функциональному назначению, угроза жизни и здоровью граждан отсутствует (л.д.44-60). Заключение специалиста не находится в противоречии с другими доказательствами по делу, в частности с техническими документами, подтверждающими состояние конструкций дома, которые не имеют повреждений, снижающих их эксплуатационную надежность. Истец обратился в Администрацию <адрес>, однако письмом № от 26.04.2018г. ему разъяснено, что в компетенцию органов местного самоуправления не входит право сохранять самовольного выполненную реконструкцию, в том числе вводить такие объекты в эксплуатацию (л.д.16). Представленные суду доказательства в своей совокупности подтверждают, что произведенная реконструкция жилого дома не нарушает строительных норм и правил, требований закона, права и законные интересы граждан, не создает угрозу жизни и здоровья граждан, строение в реконструированном состоянии соответствует виду разрешенного использования земельного участка, расположено в пределах земельного участка, поэтому дом в реконструированном состоянии можно сохранить. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Сохранить в реконструированном состоянии жилой дом литер «А», общей площадью 172,40 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд. Решение суда в окончательной форме принято 19 февраля 2019 года. Председательствующий судья Иванченко М.В. Суд:Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Иванченко Марина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 декабря 2019 г. по делу № 2-925/2019 Решение от 27 ноября 2019 г. по делу № 2-925/2019 Решение от 18 ноября 2019 г. по делу № 2-925/2019 Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 2-925/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-925/2019 Решение от 30 мая 2019 г. по делу № 2-925/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-925/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-925/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-925/2019 |