Постановление № 5-48/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 5-37/2019Вознесенский районный суд (Нижегородская область) - Административное Копия Дело № об административном правонарушении р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГг. Судья Вознесенского районного суда Нижегородской области Пахунов И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в области дорожного движения, предусмотренного 1. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, р.<адрес>, не женатого, не работающего, ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 14 минут, на <адрес>, р.<адрес> ФИО, управляя автомобилем марки «Веста», государственный регистрационный знак №, не выполнил требований п.п. 14.1 ПДД – уступить дорогу пешеходу переходящему проезжую часть по пешеходному переходу. В результате чего совершил наезд на пешехода ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р., который в результате наезда получил телесные повреждения, повлекшие за собой причинение легкого вреда здоровью. В судебном заседании ФИО2 себя виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ признал в полном объеме. Потерпевший ФИО1 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Указывает, что претензий к Полину А.М. он не имеет, поскольку ФИО2 ущерб возместил ему в полном объеме. Опросив ФИО2, потерпевшего ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что обстоятельства указанные в материалах административного дела действительно имели место, и нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений. В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправное действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Руководствуясь вышеназванными положениями, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, по правилам ст. 26.11 КоАП РФ и установив по результатам их оценки обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновности ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Его виновность, в совершении административного правонарушения установлена как его собственными признаниями, так и другими материалами дела: Объяснениями ФИО2; Объяснениями потерпевшего ФИО1; Объяснениями ФИО3; Объяснениями ФИО4; Схемой дорожно-транспортного происшествия; Заключением эксперта; Протоколом об административном правонарушении; Причиной дорожно-транспортного происшествия стало нарушение водителем ФИО2 правил дорожного движения, а именно п. 14.1 Правил дорожного движения в РФ. Согласно заключению эксперта № от 20.09.2019г. ФИО1 причинен легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья. Ответственность за данное правонарушение предусмотрено ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При назначении Полину А.М. административного наказания суд учитывает, что обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ являются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в соответствии с п. 6 – добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является – совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. В соответствии с ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Учитывая, выше установленные обстоятельства, прихожу к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа. При этом судом учитывается, что ФИО2 в настоящее время не работает, дохода не имеет, возместил потерпевшему причиненный вред, ранее к административной ответственности не привлекался, полагаю, данный штраф может быть назначен не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 500(Четыре тысячи пятьсот) рублей. Реквизиты получателя штрафа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>) ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> БИК 042202001 Расчетный счет 40№ ИНН <***> КПП 521601001 ОКТТО 22632416 УИН 18№ КОД ДОХОДА 18№ Разъяснить Полину А.М., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ указанный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Нижегородский областной суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Вознесенском районном суде Нижегородской области. Судья п/п Пахунов И.И. Верно Судья Суд:Вознесенский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Пахунов Иван ИВанович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 декабря 2019 г. по делу № 5-37/2019 Постановление от 4 декабря 2019 г. по делу № 5-37/2019 Постановление от 24 ноября 2019 г. по делу № 5-37/2019 Постановление от 10 ноября 2019 г. по делу № 5-37/2019 Постановление от 5 сентября 2019 г. по делу № 5-37/2019 Постановление от 6 августа 2019 г. по делу № 5-37/2019 Постановление от 10 июля 2019 г. по делу № 5-37/2019 Постановление от 10 июня 2019 г. по делу № 5-37/2019 Постановление от 28 мая 2019 г. по делу № 5-37/2019 Постановление от 22 мая 2019 г. по делу № 5-37/2019 Постановление от 20 мая 2019 г. по делу № 5-37/2019 Постановление от 19 мая 2019 г. по делу № 5-37/2019 Постановление от 13 мая 2019 г. по делу № 5-37/2019 Постановление от 13 марта 2019 г. по делу № 5-37/2019 Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-37/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-37/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-37/2019 Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-37/2019 Постановление от 30 января 2019 г. по делу № 5-37/2019 Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-37/2019 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |