Постановление № 44У-47/2018 4У-954/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 1-90/2017




Дело N 44у-47/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


президиума Свердловского областного суда

город Екатеринбург 03 мая 2018 года

Президиум Свердловского областного суда в составе: председательствующего Дмитриева В.А., членов президиума Милюхиной Е.В., Баландиной Т.П., Суханкина А.Н., Жернова С.Р., Смагиной И.Л., с участием заместителя прокурора Свердловской области Чуличкова Д.В., осужденного ФИО1, при секретаре Демановой Ю.А., рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению первого заместителя прокурора Свердловской области Маленьких В.М. о пересмотре приговора Серовского районного суда Свердловской области от 19 мая 2017 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 10 января 2018 года в отношении осужденного ФИО1.

Заслушав доклад судьи Свердловского областного суда Москвиной С.И., мнение прокурора Чуличкова Д.В., полагавшего, что приговор и апелляционное определение в отношении ФИО1 подлежат отмене, выступление осужденного ФИО1, поддержавшего доводы кассационного представления, президиум

установил:


приговором Серовского районного суда Свердловской области от 19 мая 2017 года

ФИО1, родившийся ( / / ) в ..., судимый:

- приговором Серовского районного суда от 16 февраля 2016 года по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к 02 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 1 год,

признан виновным в совершении 06 октября 2016 года группой лиц по предварительному сговору с Ш.Д. незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, и осужден по п.п."а, б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 04 годам лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение ФИО1 по приговору Серовского районного суда от 16 февраля 2016 года.

Путем частичного присоединения неотбытой части наказания по данному приговору к наказанию, назначенному по настоящему приговору, окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде 04 лет 06 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 10 января 2018 года приговор Серовского районного суда Свердловской области от 19 мая 2017 года в отношении ФИО1 изменен. Из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора исключены суждения суда об отмене условного осуждения ФИО1 по приговору Серовского районного суда от 16 февраля 2016 года и о назначении наказания по совокупности приговоров.

Определено считать ФИО1 осужденным по п.п."а, б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 04 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационном представлении прокурор ставит вопрос об отмене приговора Серовского районного суда Свердловской области от 19 мая 2017 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 10 января 2018 года в отношении осужденного ФИО1 и направлении уголовного дела на новое судебное рассмотрение. В обоснование своих доводов прокурором указано на невозможность разрешения вопросов применения положений ст.ст. 74, 70 УК РФ в отношении ФИО1 в порядке исполнения приговора, предусмотренном Главой 46 УПК РФ, а, соответственно на необходимость назначения наказания по правилам ст. 70 УК РФ – по совокупности приговоров, только при постановлении приговора по данному уголовному делу.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив изложенные в кассационном представлении доводы, президиум находит апелляционное определение в отношении ФИО1 подлежащим изменению.

В соответствии со ст. 40115 УПК РФ основаниями передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции для отмены или изменения судебного акта являются существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Как следует из постановленного в отношении ФИО1 приговора, суд в описательно-мотивировочной его части указал на наличие оснований для отмены условного осуждения ФИО1 по приговору Серовского районного суда от 16 февраля 2016 года, в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 74 УК РФ.

При этом суд процитировал в приговоре данную норму уголовного закона, указав, что, согласно части пятой статьи 74 УК РФ, отменяет условное осуждение и назначает наказание по правилам статьи 70 УК РФ.

В резолютивной части приговора судом в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ принято решение об отмене условного осуждения ФИО1 по приговору Серовского районного суда от 16 февраля 2016 года, а также назначено окончательное наказание по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 16 февраля 2016 года к наказанию, назначенному по настоящему приговору.

Таким образом, судом первой инстанции правильно назначено наказание ФИО1 по совокупности приговоров, верно применен принцип частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору к наказанию, назначенному по постановляемому приговору.

При таких обстоятельствах вывод суда апелляционной инстанции о неправильном применении Общей части уголовного закона, фактическом не назначении судом ФИО1 наказания по совокупности приговоров в связи с отсутствием указания на конкретную норму уголовного закона – статью 70 УК РФ, что расценено как существенное нарушение уголовного закона, не может быть признан обоснованным.

В силу изложенного, руководствуясь статьями 401.14 и 401.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, президиум

постановил:


кассационное представление первого заместителя прокурора Свердловской области Маленьких В.М. удовлетворить частично.

Апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 10 января 2018 года в отношении ФИО1 изменить.

Исключить указание на исключение суждений суда об отмене условного осуждения ФИО1 по приговору Серовского районного суда от 16 февраля 2016 года и о назначении наказания по совокупности приговоров.

Считать ФИО1 осужденным данным приговором по п.п."а, б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 04 годам лишения, по совокупности приговоров, в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ – к 04 годам 06 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор и апелляционное определение оставить без изменения.

Председательствующий В.А. Дмитриев

Копия верна. Судья: С.И. Москвина



Суд:

Свердловский областной суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Москвина Светлана Ивановна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ