Решение № 2-384/2019 2-384/2019~М-512/2019 М-512/2019 от 15 августа 2019 г. по делу № 2-384/2019Валдайский районный суд (Новгородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-384/2019 Именем Российской Федерации 16 августа 2019 года г. Валдай Валдайский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Тимофеевой Т.А., при секретаре – Погребыской Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества КБ "Восточный" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО КБ "Восточный" обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указав, что между ПАО КБ "Восточный экспресс банк" и ФИО1 19 февраля 2018 года был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 147 114 рублей 02 коп. под 23,066 % годовых на срок 37 месяцев, при этом заемщик обязался возвращать кредит и проценты в размере и сроки, предусмотренные договором. Свои обязательства банк выполнил в полном объеме, ответчик свои обязательства не выполнил. В результате образовалась задолженность в размере 185 756 рублей 84 коп. Просят взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 185 756 рублей 84 коп, в том числе: по основному долгу – 135 190 рублей 58 коп, по уплате процентов – 50 566 рублей 26 коп, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4 915 рублей 14 коп. В судебное заседание представитель истца – ПАО КБ "Восточный" не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без участия представителя истца, при этом указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки не известна, в связи с чем, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика. Исследовав письменные материалы дела, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, регламентирующим обязательства по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В судебном заседании установлено, что 19 февраля 2018 года между ПАО КБ "Восточный экспресс банк" и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 147 114 рублей 02 коп., под 23,066 % годовых на срок 37 месяцев. В указанный день денежные средства были переданы ФИО1, что подтверждается выпиской по счету заемщика ФИО1 Согласно п. 4.3 Общих условий кредитования, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с условиями кредитования. В соответствие с п. 5.1.10 Общих условий кредитования, за неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств, кредитор имеет право досрочно взыскать всю сумму кредита, процентов и неустоек, предусмотренных условиями кредитования. В соответствии с п. 4.6 Общих условий кредитования, при несвоевременном внесении ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, установленном заявлением клиента и тарифами банка. Таким образом, у ФИО1 возникло денежное обязательство перед ПАО КБ "Восточный". Поскольку должником обязательства надлежащим образом не исполнены, требования истца о взыскании суммы займа, процентов и пени являются правомерными. Представленный истцом расчет взыскиваемой суммы соответствует требованиям закона, условиям договора и не был оспорен ответчиком. Изложенные судом обстоятельства подтверждены письменными материалами дела: копией анкеты заявителя, подписанной ФИО1; копией заявления о заключении договора кредитования, подписанного ФИО1; копией общих условий кредитования; расчетом взыскиваемой денежной суммы по кредитному договору с ФИО1; копией выписки по счету. Поскольку судом установлено, что у ФИО1 возникло денежное обязательство перед ПАО КБ "Восточный", ответчик не выполнил свои обязательства по кредитному договору, требования истца следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно части 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. Таким образом, с ответчика в пользу ПАО КБ "Восточный" подлежат взысканию судебные расходы в размере 4 915 рублей 14 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Исковые требования публичного акционерного общества КБ "Восточный" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества КБ "Восточный" по кредитному договору № от 19 февраля 2018 года, задолженность по основному долгу в размере 135 190 рублей 58 коп, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 50 566 рублей 26 коп, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 915 рублей 14 коп. Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: подпись Решение в окончательной форме изготовлено 20 августа 2019 года Судья: подпись Копия верна: судья Тимофеева Т.А. Решение вступило в законную силу "___" ____________ 2019 года Суд:Валдайский районный суд (Новгородская область) (подробнее)Судьи дела:Тимофеева Татьяна Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|