Решение № 2-3347/2017 2-3347/2017~М-2919/2017 М-2919/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 2-3347/2017

Дело № 2-3347/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 июля 2017 года

Череповецкий федеральный городской суд Вологодской области в составе:

судьи Старикова О.А.,

при секретаре Гаевской Е.В.,

с участием:

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 000 рублей, процентов на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 165 000 рублей и расходов на уплату государственной пошлины, указав, что ответчик получила заем в размере 1 000 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 3 % ежемесячно, денежные средства не возвратила.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности ФИО1 исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в иске, суду дополнительно пояснил, что стороны подписывали договор займа собственноручно.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, место ее жительства известно, от получения судебной повестки она уклоняется, суд в силу статьи 117 ГПК РФ считает ее извещенной о месте и времени разбирательства и в силу статьи 167 ГПК РФ рассмотрел дело в ее отсутствие.

Суд выслушал пояснения представителя истца, исследовал материалы дела и приходит к следующему:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получила от ФИО2 заем в размере 1 000 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 3 % от суммы займа ежемесячно.

Сведений о возврате долга и уплате процентов не представлено.

В силу статьи 810 ГК РФ исковые требования о взыскании долга подлежат удовлетворению.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исковые требования о взыскании процентов за пользование займом подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования ФИО2, взыскать в его пользу с ФИО3 1 179 025 рублей, в том числе 1 000 000 долг, 165 000 рублей проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 14 025 рублей расходы на уплату государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья < > О.А.Стариков.