Решение № 2-823/2020 2-823/2020~М-901/2020 М-901/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 2-823/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 октября 2020 года г. Алексин Тульской области

Алексинский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Перезябовой А.М.,

при помощнике судьи Исаевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Алексинского городского суда Тульской области гражданское дело № 2-823/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью «ФИО1 тепло-энерго компания» к ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно задолженности за ЖКУ, судебных расходов,

установил:

ООО «ФИО1 тепло-энерго компания» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО4 о взыскании солидарно задолженности за ЖКУ, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении по адресу: <адрес>, являясь потребителями коммунальных услуг, не производили платы за их потребление, что привело к образованию задолженности в размере 83704 рубля 87 копеек.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> отменен судебный приказ о взыскании с указанных лиц образовавшейся задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими от должника возражениями.

Со ссылками на нормы жилищного законодательства и Гражданского кодекса РФ истец после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 83704 рубля 87 копеек, расходы на уплату государственной пошлины в сумме 2711 рублей 15 копеек.

В судебное заседание стороны не явились, представив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, кроме того ответчиками представлены письменные заявления о признании иска.

Ответчиком ФИО3 представлена ее копия паспорта, подтверждающая смену фамилии на Каменскую.

Суд, руководствуясь ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Статьей 153 Жилищного кодекса РФ установлена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Как усматривается из материалов дела, ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги.

Согласно представленному истцом расчету задолженности ответчиков образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 83704 рубля 87 копеек.

Судом проверялся расчет задолженности за указанный период по оплате за тепловую энергию, пени, представленный истцом, данный расчет сомнений в его правильности и достоверности не вызывает. Возражений по представленному истцом расчету ответчиком не заявлено.

В силу ч.ч.1,2 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений пункта 5 ч. 3 ст. 67 и статей 69 Жилищного РФ наниматель и дееспособные члены его семьи обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги и несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Исходя из приведенных разъяснений и положений закона о солидарной ответственности дееспособных членов семьи нанимателя по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, а также предусмотренного п. 1 ст. 323 Гражданского кодекса РФ права кредитора при солидарной обязанности должников требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности.

В судебном заседании достоверно установлено, что ответчики ненадлежащим образом исполняют свои обязательства по оплате услуг ЖКУ, доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиками суду не представлено. Более того ответчики заявили о признании иска, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Частью 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ст. 88 гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить требование истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ФИО1 тепло-энерго компания» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО5 <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФИО1 тепло-энерго компания» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме 83704 рубля 87 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2711 рублей 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Алексинский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.М. Перезябова

Мотивированное решение изготовлено 19 октября 2020 года.

Председательствующий А.М. Перезябова