Решение № 2-126/2024 2-126/2024~М-59/2024 М-59/2024 от 24 апреля 2024 г. по делу № 2-126/2024




Дело № 2-126/2024

УИД 13RS0001-01-2024-000086-76


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

с. Кемля 25 апреля 2024 г.

Ичалковский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Тащилиной Е.П.,

при секретаре судебного заседания Тихоновой О.А.,

с участием в деле:

истца ФИО1, его представителя ФИО2, действующей на основании доверенности от 14 февраля 2024 г.,

ответчиков администрации Большеигнатовского муниципального района Республики Мордовия, ФИО3, ФИО1,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества «Сбербанк России», нотариуса Большеигнатовского нотариального округа Республики Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Большеигнатовского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования,

установил:


ФИО1, в лице своего представителя ФИО2, обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование требований указано, что 17 ноября 2022 г. умерла ФИО4. При жизни она имела одного ребенка – ФИО5 (умерла 10 октября 2014 г.). Супруг ФИО6 скончался в 2013 году. Детьми ФИО5 являются два сына: ФИО1 и ФИО1. А. в наследство вступать не желает.

Истец указывает, что в связи с нахождением с ноября 2022 года по июль 2023 года на лечении, пропустил срок обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Также указывает, что у бабушки имеется расчетный счет в ПАО «Сбербанк России».

На основании изложенного истец ФИО1 просит признать на ним право собственности на денежный вклад в порядке наследования после смерти ФИО6, умершей 17 ноября 2022 г.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом и своевременно извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства дела.

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО2 участия не принимали. Представитель истца направила заявление о рассмотрении дела без ее участия, указав, что требования поддерживает.

Представитель ответчика администрации Большеигнатовского муниципального района Республики Мордовия, в судебное заседание не явился. Глава Большеигнатовского муниципального района Республики Мордовия ФИО8 направила заявление о рассмотрении дела без участия представителя администрации.

Ответчики ФИО3, ФИО1 в судебном заседании участия не принимали, о причинах неявки не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело без его участия.

Третье лицо нотариус Большеигнатовского нотариального округа Республики Мордовия ФИО9 в судебном заседании участия не принимала. При этом направила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

В соответствии с частями 3, 4 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации установлено, что право наследования гарантируется.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 1114), переходит по праву представления к его потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 названного Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 192 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что срок принятия наследства истекает в последний месяц установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации шести - или трехмесячного срока в такой же по числу день, которым определяется его начало.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно правовой позиции изложенной в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства, поскольку согласно абзацу 1 статьи 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом, на принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Судом установлено, что Истец ФИО1 является внуком ФИО6 (л.д. 4, 6, 14).

Мать ФИО1 – ФИО10, приходившаяся ФИО6 дочерью, умерла 10 октября 2014 г. (л.д. 3 об., 4, 5, 112, 118).

Согласно материалам наследственного дела № 94/2014 к имуществу ФИО11, умершей 10 октября 2014 г., с заявлениями о принятии наследства по всем основаниям наследования обратились ФИО1, ФИО1 (сыновья). В составе наследства указаны квартира, расположенная по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес>. Также в материалах наследственного дела имеется заявление ФИО6 о том, что она отказывается по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли на наследство, оставшегося после смерти ФИО11 (л.д. 51-82).

17 ноября 2022 г. умерла ФИО6 (л.д.2, 119-120).

Из материалов наследственного дела № 36061487-79/2023 к имуществу ФИО6, умершей 2 ноября 2022 г. усматривается, что указанное наследственное дело открыто 2 ноября 2023 г. по заявлению ФИО1 (истца) о принятии по всем основаниям наследства, оставшегося после смерти бабушки – ФИО6, дочь которой (его мать) ФИО11 умерла 10 октября 2014 г. Однако, в связи с пропуском срока для принятия наследства, нотариусом ему рекомендовано обратится в суд. В материалах наследственного дела также имеется копия завещательного распоряжения ФИО6, согласно которому она завещала права на денежные средства, внесенные на счет № в структурном подразделении № 8589/089 Мордовского отделения № 8589 ПАО «Сбербанк России» ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Между тем, 8 февраля 2024 г. ФИО3 нотариусу подано заявление, в котором она указывает на пропуск срока для принятия наследства и нежелании принимать наследство (л.д. 36-47).

В соответствии с пунктом 1128 Гражданского кодекса Российской Федерации права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Согласно пункту 2 статьи 1128 Гражданского кодекса Российской Федерации завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской.

Пунктом 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» определено, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания по правилам статей 1124 - 1127 или 1129 ГК РФ, а в части, касающейся денежных средств, внесенных гражданином во вклад или находящихся на любом другом счете гражданина в банке, также путем совершения завещательного распоряжения правами на эти средства в соответствии со статьей 1128 ГК РФ и Правилами совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.05.2002 № 351). Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке является самостоятельным видом завещания в отношении средств, находящихся на счете гражданина в банке (пункт 1 статьи 1128 ГК РФ).

Согласно сообщению ПАО «Сбербанк России» от 14 марта 2024 г. на имя ФИО6 в банке открыты следующие счета: № (действующий), дата открытия 9 февраля 2012 г., остаток денежных средств 12 412 руб. 58 коп.; № (действующий), дата открытия 6 марта 1986 г., остаток денежных средств 30 руб. 26 коп. По счету № имеется завещательное распоряжение в пользу ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 88).

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания юридически значимых обстоятельств по делу лежит на сторонах. Суд при рассмотрении данного дела, в соответствии со статьей 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обеспечил сторонам условия для собирания и истребования доказательств по делу.

Согласно статье 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО6, умершей 17 ноября 2022 г., открылось наследство, в виде денежных вкладов, хранящихся на счетах наследодателя в ПАО «Сбербанк России». Истец ФИО1 является внуком наследодателя и наследует имущество ФИО6 по праву представления.

При этом ФИО1 фактически принял наследство, поскольку совершил действия по владению и пользованию наследственным имуществом, а именно документами бабушки.

В связи с отсутствием у ответчиков возражений относительно заявленных требований, учитывая, что ФИО1 совершил действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, суд приходит к выводу о фактическом принятии ФИО1 наследства после смерти ФИО6 в виде денежных вкладов, хранящихся на счетах, открытых наследодателем в ПАО «Сбербанк России», и об удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании за ним права собственности на денежные вклады в порядке наследования.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).

Необходимость обращения истца в суд с данным иском не связана с правовой позицией ответчиков по делу, а была обусловлена отсутствием у истца возможности в каком-либо ином порядке, кроме судебного, признать право собственности на денежный вклад в порядке наследования.

С учетом этого, судебные расходы по уплате государственной пошлины взысканию с ответчиков не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:


исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на денежные вклады с причитающимися процентами на сумму вкладов и компенсационными начислениями, находящиеся на счетах №, №, открытых в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Ичалковский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ичалковского районного суда

Республики Мордовия Е.П. Тащилина



Суд:

Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) (подробнее)

Судьи дела:

Тащилина Елена Петровна (судья) (подробнее)