Решение № 12-38/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 12-38/2019

ОМВД России

По Успенскому району

дело № 12-38/2019год


РЕШЕНИЕ

4 июня 2019 года с. Успенское

Успенский районный суд Краснодарского края

в составе:

председательствующего Израиловой О.Н.

при секретаре Безбородовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО4, <данные изъяты> года рождения, <данные изъяты>, гражданина РФ, проживающего по месту регистрации <адрес>, холостого, ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекавшегося, на постановление по делу об административном правонарушении УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Успенскому району ФИО1 от 17.04.2019 года, которым привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КОАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей

УСТАНОВИЛ:

Правонарушитель ФИО4 обратился в суд с жалобой на постановление УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Успенскому району ФИО1 от 17.04.2019 года, которым привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КОАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей.

Считает постановление УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Успенскому району ФИО1 от 17.04.2019 года незаконным, необоснованным подлежащим отмене, а производство по делу прекращению, поскольку принято с нарушением норм и процессуального права, а именно данные понятых указаны не верно, коме этого в его действиях отсутствует событие правонарушения и в момент проверки он находился дома.

В суд правонарушитель ФИО4 и лицо составившее протокол об административном правонарушении УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Успенскому району ФИО1 в суд не явились о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что жалоба не подлежит удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании постановлением УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Успенскому району ФИО1 от 17.04.2019 года ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КОАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей

Согласно обжалуемого постановления от 17.04.2019 года правонарушение совершено при следующих обстоятельствах 7.04.2019 года в 23 часа 10 минут ФИО4 находясь под административным надзором по решению Успенского районного суда от 19.07.2018 года не допустил сотрудников полиции для проверки по месту жительства в жилое помещение в ночное время.

Статья 30.7 п.3 ч.1 КОАП РФ предусматривает отмену постановления и прекращение производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление и таких обстоятельств при рассмотрении жалобы судом не установлено;

При этом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Успенскому району ФИО1. ОВД России по Успенскому району правильно пришел к выводу о виновности ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КОАП РФ и судом при рассмотрении жалобы был исследованы доказательства по делу и в частности - протокол об административном правонарушении серии № 108312142191 от 17.04.2019 года, акт посещения поднадзорного по месту жительства от 7.04.2019 года, рапортом полицейского ОМВ России по Успенскому району ФИО2 от 7.04.2019 года.

При этом в протоколе об административном правонарушении в качестве свидетелей указаны ФИО2 и ФИО3 данные лица не являются понятыми и присутствие которых в данном случае законодательством не предусмотрено.

В силу ст. 26.2 КОАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых, судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Суд считает, при указанных выше обстоятельствах, не состоятельными доводы жалобы ФИО4 об отсутствии в его действиях события правонарушения и имеются процессуальные правонарушения.

Так же суд проверил в силу ст. 30.6 КОАП РФ дело в полном объеме и не усмотрел других оснований для отмены обжалуемого постановления.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ

РЕШИЛ:

Постановление УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Успенскому району ФИО1 от 17.04.2019 года в отношении оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение в течение десяти суток со дня вручения или получения.

Председательствующий