Решение № 12-225/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 12-225/2021

В суде первой инстанции дело рассмотрено

судьей Ткаченко Е.С.

Дело № 12-225/2021


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 марта 2021 года гор. Хабаровск

Судья Хабаровского краевого суда Старков Ю.Г., рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 20 января 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.20.2 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

инспектором ОИАЗ УМВД России по г.Хабаровску ФИО3 (далее-должностное лицо) 20 января 2021г. в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст.20.2 КоАП РФ (л.д.2).

Постановлением судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 20 января 2021г. ФИО2 признана виновной в совершении инкриминируемого административного правонарушения и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей (л.д.24-27).

ФИО2 обратилась в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит судебное постановление отменить ввиду его необоснованности, а производство по делу прекратить.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В силу части 5 статьи 20.2 КоАП РФ за нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 настоящей статьи предусмотрена административная ответственность.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.6 Федерального закона от 19 июня 2004 г. № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» (далее – Федеральный закон) во время проведения публичного мероприятия его участники обязаны выполнять все законные требования организатора публичного мероприятия, уполномоченных им лиц, уполномоченного представителя органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления и сотрудников органов внутренних дел (военнослужащих и сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации).

Из представленных материалов дела следует, что ФИО2 27 октября 2020 г. в период времени с 20 часов 20 минут до 21 часа 00 минут, находясь в г.Хабаровске на площади им. В.И.Ленина по адресу: ул.Муравьева Амурского, д. 56, являлась участником несанкционированного публичного мероприятия в форме митинга с количеством участников около 9 человек.

На требования сотрудников полиции о прекращении участия в несанкционированном публичном мероприятии, озвученных с применением звукоусиливающих устройств, ФИО2, в нарушение п.1 ч.3 ст.6 Федерального закона № 54-ФЗ, не реагировала.

Действия ФИО2 квалифицированы по части 5 статьи 20.2 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами названного Кодекса и подлежащего применению законодательства.

Факт административного правонарушения и вина ФИО2 подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, получивших надлежащую правовую оценку судьи районного суда в судебном постановлении в соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ.

Вопреки ссылкам автора жалобы рапортами сотрудника полиции ФИО1 (л.д.3-5, 9) и его письменным объяснением, перед дачей которого он предупреждался об ответственности за дачу заведомо ложных показаний (л.д.6), подтверждается факт неоднократного информирования 27 октября 2020г. участников публичного мероприятия о несанкционированности митинга и необходимости прекратить противоправные действия.

При этом постановление судьи районного суда содержит указание на предъявление к участникам публичного мероприятия сотрудниками полиции требований о необходимости прекращения участия в несанкционированном мероприятии (л.д.26), что свидетельствует об информированности ФИО2 о необходимости прекращения своего участия в митинге.

Тот факт, что ответ об отсутствии в Администрации г.Хабаровска уведомления о проведении публичных мероприятий 27 октября 2020 г. дан 28 октября 2020г., не влияет на квалификацию действий ФИО2, поскольку протокол об административном правонарушении составлен 20 января 2021г., то есть после получения информации о несогласованности публичного мероприятия, проводимого 27 октября 2020г.

В виду того, что в материалах дела не содержится информации о вступлении в законную силу постановления от 26 октября 2020г., действия ФИО2 верно квалифицированны по ч.5 ст.20.2 КоАП РФ, оснований для вывода о повторности совершенного правонарушения, на что имеется ссылка в жалобе, не имеется.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на выводы о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, материалы дела не содержат. Принцип презумпции невиновности не нарушен.

При производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьей определены правильно, процессуальных нарушений, не позволивших всесторонне, полно и объективно разрешить дело, не допущено.

Таким образом, оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.20.2 КоАП РФ, в отношении ФИО2, не имеется.

С учетом изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

постановление судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 20 января 2021г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.20.2 КоАП РФ, в отношении ФИО2 оставить без изменения, а её жалобу – без удовлетворения.

Судья

Хабаровского краевого суда Ю.Г. Старков