Решение № 2-1855/2018 2-1855/2018 ~ М-1073/2018 М-1073/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-1855/2018Ногинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ года, <адрес> городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Зубова А.Г., с участием прокурора Паученко Т.И., при секретаре Баршевой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> городского прокурора, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о понуждении к соблюдению условий получения средств материнского капитала, Ногинский городской прокурор, действующий в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 обратился с иском к ФИО3 и просил суд: Признать бездействие ФИО3 по неисполнению обязательства по оформлению жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в общую собственность с детьми с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев - незаконным. Обязать ФИО3 выполнить условия получения средств материнского капитала, оформить в течение 60 дней после вступления в законную силу решения суда жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в общую собственность с несовершеннолетними детьми: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Иск обосновывал не соблюдением условий получения средств материнского капитала, а именно не оформлением приобретенного жилого помещения в совместную собственность с детьми. В судебном заседании старший помощник прокурора Паученко Т.И. доводы искового заявления поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Третье лицо ФИО4 против удовлетворения иска не возражала. Представитель третьего лица УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явился, извещен, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Судом ответчику разъяснено, что согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, что ему понятно. В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших второго ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, независимо от места их жительства. Согласно пункту 1 части 3 статьи 7 названного Федерального закон лица, получившие сертификат могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе использовать на улучшение жилищных условий. Согласно пункту 4 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. Таким образом, закон предписывает для лица обязанность исполнить принятые на себя обязательства и обеспечить долями в праве общей собственности своих детей, независимо от материального положения, наличия регистрации несовершеннолетних в приобретенном с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала жилом помещении. В соответствии с пунктами 10 (4) Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила) средства (часть средств) материнского (семейного) капитала направляются на компенсацию затрат, понесенных на строительство объекта индивидуального жилищного строительства, право собственности на который возникло не ранее ДД.ММ.ГГГГ, или на реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, проведенную после ДД.ММ.ГГГГ, независимо от даты возникновения права собственности на объект индивидуального жилищного строительства, подвергшийся реконструкции, осуществленные лицом, получившим сертификат, или супругом лица, получившего сертификат. Для направления части средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, представляет, в том числе письменное обязательство лица (лиц), в чьей собственности находится объект индивидуального жилищного строительства, оформить указанный объект в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала - в случае если объект индивидуального жилищного строительства оформлен не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей). Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ во исполнение пунктов 10(1), 10 (2) Правил ФИО3, в связи с намерениями воспользоваться правом направить средства материнского капитала, выданного на имя ФИО4, на компенсацию затрат, понесенных на строительство объекта индивидуального жилищного строительства, подписано нотариально удостоверенное обязательство оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным Фондом РФ средств материнского (семейного) капитала. Решением ГУ Управления ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> заявление ФИО5 <данные изъяты> о распоряжении средствами материнского капитала на компенсацию затрат, понесенных на строительство объекта индивидуального жилищного строительства, удовлетворено. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ средства материнского (семейного) капитала в размере <данные изъяты> рублей перечислены в счет улучшения жилищных условий ФИО5 <данные изъяты> Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Ограничений (обременений) права не зарегистрировано. Таким образом, в нарушение требований действующего законодательства указанный дом в общую собственность с детьми ответчиком не оформлен. С учетом изложенного, суд полагает, что признание иска ответчиком ФИО3 не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком. Следовательно, в соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ, исковые требования Ногинского городского прокурора, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о понуждении к соблюдению условий получения средств материнского капитала, подлежат удовлетворению. Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО6 государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Руководствуясь ст. 39, ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд Иск <адрес> городского прокурора, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о понуждении к соблюдению условий получения средств материнского капитала - удовлетворить. Признать бездействие ФИО3 по неисполнению обязательства по оформлению жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в общую собственность с детьми с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев - незаконным. Обязать ФИО3 выполнить условия получения средств материнского капитала, оформить в течение 60 дней после вступления в законную силу решения суда жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в общую собственность с несовершеннолетними детьми: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья: подпись Суд:Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:Ногинский городской прокурор (подробнее)Судьи дела:Зубов А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-1855/2018 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-1855/2018 Решение от 8 января 2019 г. по делу № 2-1855/2018 Решение от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-1855/2018 Решение от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-1855/2018 Решение от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-1855/2018 Решение от 5 июня 2018 г. по делу № 2-1855/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-1855/2018 |