Определение № 2-3430/2017 2-3430/2017~М-2781/2017 М-2781/2017 от 30 января 2017 г. по делу № 2-3430/2017

Дело № 2-3430/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2017 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Добрянской А.Ш.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО5, действующего на основании доверенности от 01.12.2016г.,

представителя ответчика Администрации МР Уфимский район РБ – ФИО4, действующей на основании доверенности от 31.01.2017г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Муниципального района Уфимский район РБ о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Муниципального района Уфимский район РБ о возмещении вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина не явки не известна.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным проведение судебного разбирательства в отсутствие не явившегося истца.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В судебном заседании представитель ответчика Администрации МР Уфимский район РБ – ФИО4 заявила ходатайство о направлении дела для рассмотрения по подсудности в Уфимский районный суд РБ, по месту нахождения ответчика.

Представитель истца ФИО1 – ФИО5 не возражал против направления гражданского дела по подсудности.

Установленное пунктом 3 части второй статьи 33 ГПК РФ полномочие суда передать дело в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлено на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, то есть на реализацию права граждан, гарантированного статьей 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц адресом места нахождения ответчика Администрации Муниципального района Уфимский район является: Республика Башкортостан, Уфимский район, <адрес>.

Исходя из изложенного, суд считает, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд считает данное гражданское дело неподсудным Кировскому районному суду г. Уфы и подлежащим передаче для

рассмотрения по подсудности в Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Муниципального района Уфимский район РБ о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, передать для рассмотрения по подсудности в Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения данного определения через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья А.Ш.Добрянская