Приговор № 1-205/2026 1-771/2025 от 12 февраля 2026 г. по делу № 1-205/2026

№ 1-205-26


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 13 февраля 2026 г.

Калининский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Бушмелева П.В., при секретаре Белоголове Д.Д., с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского АО г. Тюмени ФИО3,

защитника - адвоката Ниязова Х.А.,

подсудимого ФИО4,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ году в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей, работающего электромонтером в СК ООО «Родина», зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «Г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета при следующих обстоятельствах.

Так, 12 сентября 2025 года около 15 часов 10 минут Мастерских М.С, находясь на участке местности, расположенном возле <...> движимый корыстными побуждениями и жаждой наживы, решил совершить тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО9, с банковского счета №, открытого на имя ФИО2 в АО «ТБанк» в <...>, путём произведения оплаты покупок, с использованием банковской карты эмитированной на имя ФИО11 которая была им найдена 12 сентября 2025 года около 15 часов 00 минут, на участке местности, расположенном возле <...> и находилась в его незаконном пользовании.

Действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств с указанного банковского счета ФИО4 используя ранее указанную банковскую карту АО «ТБанк», используя mPOS-терминала 12 сентября 2025 г. оплатил приобретенные им товар: - около 15 часов 43 минуты в магазине «Светлое и темное» в <...> на сумму 169 рублей; - около 15 часов 46 минуты в магазине ИП «Юсько» на рынке «Маяк» в <...> на сумму 556 рублей; - около 15 часов 48 минуты в магазине ИП «Можегорова» на рынке «Маяк» в <...> на сумму 800 рублей; - около 19 часов 32 минуты в магазине «Красное и белое» в <...> на сумму 274 рубля 96 копеек; - около 19 часов 37 минут в магазине «Светлое и темное» в <...> на сумму 498 рублей 92 копейки; - около 21 часа 35 минут в магазине «Светлое и темное» в <...> на сумму 628 рублей 92 копейки; - около 21 часа 40 минут в магазине «Красное и белое» в <...> на сумму 1690 рублей.

Таким образом в период времени с 15 часов 43 минут по 21 час 40 минут 12 сентября 2025 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, с банковского счета №, открытого на имя ФИО2 в АО «ТБанк» в <...>, похитил денежные средства на общую сумму 4617 рублей 80 копеек, принадлежащие ФИО9, причинив ей материальный ущерб на общую сумму 4617 рублей 80 копеек.

Подсудимый ФИО4 виновным себя в совершении кражи признал полностью, подтвердив данные в ходе следствия показания, оглашенные в порядке ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что 12 сентября 2025 года около 15 часов 00 минут он возвращался с работы и по ул. Мира, возле магазина «Пятерочка» и мусорных баков увидел и подобрал банковскую карту АО «ТБанк» черного цвета, которой решил воспользоваться. После чего он зашел в магазин «Светлое и Темное» по ул. Декабристов, д. 154, где прибрел энергетический напиток на сумму 169 рублей, который оплатил ранее найденной банковской картой АО «ТБанк». Затем направился в магазин «Продукты», расположенный в <...>, рынок «Маяк», где в 15 часов 46 минут оплатил товар на сумму 556 рублей найденной банковской картой АО «Тбанк». Далее он в магазине по ул. Восстания, 2, рынок «Маяк» совершил оплату товара на сумму 800 рублей, затем в магазине «Красное и Белое» по ул. Мира, д. 31 приобрел товар на общую сумму 274 рубля 96 копеек. После пошел в магазин «Светлое и Темное» по ул. Мира, д. 2, где купил продукты питания на общую сумму 498 рублей 92 копейки. Затем пошел в магазин «Светлое и Темное» по ул. Калинина, д. 9, где приобрел продукты питания на сумму 628 рубля 92 копейки. После чего в магазине «Красное и Белое» по ул. Карла Маркса, д. 8 на сумму 1690 рублей купил сигареты, сок, хлеб, точно не помнит. Все указанные покупки он оплачивал ранее найденной банковской картой АО «ТБанк», потратив денежные средства на общую сумму 4617 рублей 80 копеек. После того, как совершил последнюю покупку, то выбросил банковскую карту. Свою вину в краже денег с банковской карты АО «ТБанк» черного цвета признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. /л.д. 202-205, 210-212/.

Виновность ФИО4 в совершении хищения подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей ФИО9 данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ее сын ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) является студентом, находится на ее обеспечении. У сына в АО «Тбанк» открыт счёт №, к которому привязана карта №** **** 5273. Данный счёт он открывал 04 июня 2023 г. дистанционно через приложение «Тбанк». 13 сентября 2025 г. в утреннее время ей позвонил ФИО2 и сообщил, что 12 сентября 2025 года потерял свою банковскую карту АО «Тбанк», а также обнаружил, что с банковского счёта произошли списания 12 сентября 2025 г. в 15 часов 43 минуты в магазине «Светлое и темное» на сумму 169 рублей; в 15 часов 46 минут в магазине ИП «Юсько» на сумму 556 рублей; в 15 часов 48 минуты в магазине ИП «Можегорова» на сумму 800 рублей; в 19 часов 32 минуты в магазине «Красное и белое» на сумму 274 рубля 96 копеек; в 19 часов 37 минут в магазине «Светлое и темное» на сумму 498 рублей 92 копейки; в 21 час 35 минут в магазине «Светлое и темное» на сумму 628 рублей 92 копейки; в 21 час 40 минут в магазине «Красное и белое» на сумму 1690 рублей. Данные операции сын не совершал. После обнаружения списаний сын сразу же позвонил на горячую линию банка и заблокировал карту. Таким образом 12 сентября 2025 г. в период времени с 15 часов 43 по 21 час 40 минут с банковского счёта АО «Тбанк» №, открытого на имя ФИО2 были похищены её денежные средства на общую сумму 4 617 рублей 80 копеек. Поскольку у неё не было возможности немедленно обратиться в полицию, заявление подал её бывший муж ФИО6 В настоящее время причинённый ей материальный ущерб возмещён в полном объёме. Подозреваемый ФИО4 полностью загладил причинённый ей вред, принёс ей свои искренние извинения. /л.д. 169-174, 193-195/.

Показаниями потерпевшего ФИО6, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что его сын ФИО2 Со слов ФИО2, ему известно, что у того в пользовании имелась банковская карта АО «Тбанка», которую тот потерял, после чего с карты были произведены списания 12 сентября 2025 г. Общая сумма причиненного ущерба составила 4617 рублей 80 копеек. /л.д. 160-165/.

Показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО2, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в АО «Тбанк» у него открыт счёт №, к которому привязана карта №** **** 5273 черного цвета. 12 сентября 2025 года около 23 часов 20 минут он зашёл в приложение АО «Тбанк», где обнаружил, что с его счёта АО «Тбанк» произошли списания - в 15 часов 43 минуты в магазине «Светлое и темное» на сумму 169 рублей; в 15 часов 46 минут в магазине ИП «Юсько» на сумму 556 рублей; в 15 часов 48 минуты в магазине ИП «Можегорова» на сумму 800 рублей; в 19 часов 32 минуты в магазине «Красное и белое» на сумму 274 рубля 96 копеек; в 19 часов 37 минут в магазине «Светлое и темное» на сумму 498 рублей 92 копейки; в 21 час 35 минут в магазине «Светлое и темное» на сумму 628 рублей 92 копейки; в 21 час 40 минут в магазине «Красное и белое» на сумму 1690 рублей. После обнаружения списаний он сразу же позвонил на горячую линию банка и заблокировал карту. Таким образом 12 сентября 2025 в период времени с 15 часов 43 по 21 час 40 минут с банковского счёта АО «Тбанк» № были похищены денежные средства на общую сумму 4617 рублей 80 копеек, которые принадлежат матери - ФИО9, поскольку он полностью находится на её обеспечении. /л.д. 185-192/.

Протоколом принятия устного заявления о преступлении, согласно которому ФИО10 14 сентября 2025 г. просил привлечь неизвестное ему лицо к уголовной ответственности, которое 12 сентября 2025 г. похитило с банковской карты АО «Тбанк», открытой на имя сына ФИО2, денежные средства в сумме 4615 рублей. /л.д. 19/.

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому установлен и осмотрен магазин «Светлое и темное», расположенный в <...>, при этом в ходе осмотра изъят CD-диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения. /л.д. 33-39/.

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому установлен и осмотрен магазин «Красное и белое», расположенный в <...>, в ходе осмотра также изъят товарный чек № от 12 сентября 2025 г., CD-диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения. /л.д. 40-45/.

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому установлен и осмотрен магазин «Светлое и темное», расположенный в <...>, в ходе осмотра изъят чек № 19 от 12 сентября 2025 г. /л.д. 46-51/.

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому установлен и осмотрен магазин «Красное и белое», расположенный в <...>, в осмотра изъят товарный чек № A0IQ084644 от 12 сентября 2025 г. /л.д. 52-55/.

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому с участием подозреваемого ФИО4 установлены и осмотрены магазины ИП «Юсько», ИП «Можегорова», расположенные на рынке «Маяк» в <...>. /л.д. 56-61/.

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому с участием подозреваемого ФИО4 установлен и осмотрен магазин «Светлое и темное», расположенный в <...>, /л.д. 62-67/.

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому с участием подозреваемого ФИО4 установлен и осмотрен магазин «Красное и белое», расположенный в <...>. /л.д. 68-73/.

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому с участием подозреваемого ФИО4 установлен и осмотрен магазин «Светлое и темное», расположенный в <...>. /л.д. 74-79/.

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому с участием подозреваемого ФИО4 установлен и осмотрен магазин «Красное и белое», расположенный в <...>. /л.д. 80-85/.

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому с участием подозреваемого ФИО4 установлен и осмотрен участок местности, расположенного возле <...> где подозреваемым найдена банковская карта АО «Тбанк». /л.д. 86-90/.

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому с участием подозреваемого ФИО4 установлен и осмотрен магазин «Светлое и темное», расположенный в <...>. /л.д. 91-95/.

Протоколом осмотра предметов, согласно которому надлежащим образом осмотрены компакт-диски с видеозаписями подозреваемого ФИО4, осуществляющего оплаты товаров, с камер видеонаблюдения магазина «Красное и белое», расположенного в <...>, магазина «Светлое и темное», расположенного в <...>. /л.д. 96-103/.

Протоколом осмотра предметов, согласно которому надлежащим образом осмотрены: товарные чек № от 12.09.2025 года, изъятого в магазине «Красное и белое» в <...>, кассовый чек №19 от 12.09.2025, изъятый в магазине «Светлое и темное» в <...>, товарный чек № A0IQ094644 от 12.09.2025, изъятый в магазине «Красное и белое» в <...>. /л.д. 136-141/.

Протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрены чеки по операциям по карте АО «ТБанк», открытой на имя ФИО2 от 12.09.2025/, выписка с банковской карты №, открытой на имя ФИО12. /л.д. 112-131/.

Протоколом выемки, согласно которому у потерпевшей ФИО9 изъяты чеки по операциям по карте ТБанк, открытой на имя ФИО2 от 12.09.2025. /л.д. 108-111/.

Оценив изложенные доказательства в их совокупности суд считает их допустимыми, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, а их совокупность достаточной для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в содеянном преступлении.

Действия ФИО4 подлежат квалификации по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Как достоверно установлено в ходе судебного заседания ФИО4, после того как завладел банковской картой потерпевшего, противоправно, помимо воли потерпевшего, незаконно завладел и распорядился его денежными средствами, рассчитываясь ими за приобретаемые для себя товары.

Квалифицирующий признак хищения «с банковского счета» вменен обоснованно, поскольку ФИО4 похитила безналичные денежные средства с банковского счета, воспользовавшись платежной картой потерпевшей.

ФИО4 вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судим. Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого.

Признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, явку с повинной, наличие малолетних детей, жены на иждивении, наличие инвалидности у ребенка, состояние здоровья подсудимого, близких, оказание им помощи, добровольное возмещение причиненного в результате преступления ущерба, принесение извинений, суд, в соответствии с пп. «г, и, к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4 Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, не установлено.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимой, наличия смягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни её семьи, с учетом ст.ст. 6, 60, 61 УК РФ, суд пришел к выводу о возможности назначения ФИО4 наказания в виде штрафа в доход государства.

При этом, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, роль виновной, её поведение после совершения преступления, размер похищенного, другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, имеются основания для признания данных обстоятельств исключительными и применения ст. 64 УК РФ, с назначением наказания в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Вместе с тем, предусмотренных ст. 53.1 УК РФ оснований, для применения наказания в виде принудительных работ, для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, для применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, для освобождения подсудимого от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, в соответствии с ст. 75 УК РФ, по делу не установлено.

Вещественные доказательства - CD-диски с видеозаписью с камер видеонаблюдения, чеки по операциям, выписка с банковской карты, чеки находящиеся в материалах уголовного дела, подлежат хранению в материалах дела.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание, с учетом ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в доход государства в размере 7000 руб. (семь тысяч рублей).

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления приговора в законную силу в любом отделении Сбербанка по следующим банковским реквизитам –УФК по Тюменской области (УМВД России по г. Тюмени, №, № - денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещении ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет (федеральные государственные органы, банк России, органы управления государственными внебюджетными фондами РФ).

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - CD-диски с видеозаписью с камер видеонаблюдения, чеки по операциям, выписка с банковской карты, чеки находящиеся в материалах уголовного дела – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы и представления в Калининский районный суд г. Тюмени. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись Бушмелев П.В.