Постановление № 5-21/2026 от 17 января 2026 г. по делу № 5-21/2026

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Долгодеревенское 18 января 2026 года

Судья Сосновского районного суда Челябинской области Бычкова В.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Сосновского районного суда Челябинской области по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, имеющего высшее образование, женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, инвалидом не являющегося, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: АДРЕС,

о совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

17.01.2026 в 16-50 часов ФИО1 по адресу: АДРЕС, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, оказал неповиновение законному требованию уполномоченного лица от 10.12.2025 привести светопропускание передних боковых стекол транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в соответствии с требованиями Технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

17.01.2026 старшим инспектором ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, с протоколом согласился, пояснил, что раскаивается в содеянном.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено, судья приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие должностного лица.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно п.п. 1, 8, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, с составлением протокола в порядке, установленном ч.ч. 14 и 15 ст. 14 настоящего Федерального закона.

В силу положений ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нашла свое подтверждение в судебном заседании и установлена исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 17.01.2026, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения;

- рапортом старшего инспектора ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области, согласно которому 17.01.2026, работая во 2ю смену согласно установленного графика дежурств в составе экипажа №, находясь на маршруте патрулирования по адресу: АДРЕС было остановлено транспортное средство <данные изъяты>, г/н № за управлением которого находился ФИО1 В ходе проверки документов было выявлено нарушение п. 4.3. перечня неисправности, п. 4.3. приложения № 8 Технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от 09.12.2011 № 877. Далее в ходе проверки было установлено, что ФИО1 был привлечен по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, также было вынесено требование о прекращении противоправных действий, которое ФИО1 должен был исполнить в срок до 11.12.2025. ФИО1 допустил неповиновение законному требованию уполномоченного должностного лица от 10.12.2025. Далее на ФИО1 был составлен административный материал по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- протоколом № 10 об административном задержании от 17.01.2026;

- копией постановления по делу об административном правонарушении № от 10.12.2025 в отношении ФИО1, в соответствии с которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- копией требования о прекращении противоправных действий от 10.12.2025, в соответствии с которым ФИО1 установлен срок его исполнения до 11.12.2025;

- копией постановления по делу об административном правонарушении № от 17.01.2026 в отношении ФИО1, в соответствии с которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- копией требования о прекращении противоправных действий от 17.01.2026, в соответствии с которым ФИО1 установлен срок его исполнения до 27.01.2026;

- сведениями о паспорте на имя ФИО1;

- копией карточки операции с ВУ на имя ФИО1;

- списком административных правонарушений на имя ФИО1

Перечисленные доказательства получены с соблюдением требований закона, сомнений в достоверности не вызывают, относятся к настоящему делу, и в своей совокупности свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении описанного выше правонарушения.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, воспрепятствовав исполнению ими своих служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельствами, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ и смягчающими административную ответственность ФИО1, являются: признание вины, раскаяние в содеянном, совершение впервые административного правонарушения, предусмотренного главой 19 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Данное наказание, по мнению суда, соответствует цели наказания - предупреждения совершения ФИО1 новых административных правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.1-29.12 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт серии №, выдан отделом по вопросам миграции ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области 20 августа 2020 года, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по указанным реквизитам:

Наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области),

Банк получателя: ОКЦ № 5 УГУ Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск,

Номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810645370000062,

Номер счета получателя (казначейского счета) 03100643000000016900,

БИК 017501500,

ОКТМО 75652410,

ИНН <***>,

КПП 745301001,

УИН 18810474260330000168.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

На основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение десяти суток со дня вручения лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, путем подачи жалобы через Сосновский районный суд Челябинской области.

Судья В.Е. Бычкова