Приговор № 1-173/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 1-173/2021

Уголовное дело № 1- 173/2021


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Курумкан 29 июля 2021 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ивахиновой Э.В. единолично, с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Курумканского района РБ Банзаракцаева А.А., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Цыремпиловой Ц.А., действующей на основанииордера и удостоверения, при секретаре Марусенко Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 10 минут у ФИО1, находящегося на поле, расположенном в 6 км. северо-восточнее от <адрес> Республики Бурятия, и увидевшего в данной местности растения дикорастущей конопли, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере, без цели сбыта для личного потребления путем курения.

ФИО1, находясь там жен и в то же время, желая совершения указанных последствий в виде незаконного приобретения наркотического средства каннабис (марихуана), в крупном размере, без цели сбыта, достав из кармана куртки два полимерных пакета черного цвета, и вложив их в друг друга, стал собирать руками сухие листья и верхушечные части дикорастущей конопли и слаживать в вышеуказанный сдвоенный полимерный пакет. Сбором конопли занимался в течение 20 минут, то есть с 20 часов 10 минут по 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, при этом незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние(до постоянной массы) составляет <данные изъяты>. Далее, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства – каннабис (марихуана) в крупном размере, вновь достал из кармана своей куртки два полимерных пакета черного цвета, и, вложив их в друг друга, в период времени с 20 часов 30 минут по 20 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь там же, вышеуказанным способом, незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет <данные изъяты> Далее, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства каннабис (марихуана), в крупном размере, находясь там же, вновь достал из кармана своей куртки полимерный пакет черного цвета, и, аналогичным способом, указанным выше, в период времени с 20 часов 50 минут по 21 час 10 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел наркотическое средство каннабис – марихуана, масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет <данные изъяты>

Таким образом, получив наркотическое средство во владение, ФИО1 осуществил незаконное приобретение без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана), общая масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет <данные изъяты>., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229,229-1 УК РФ», относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства, ФИО1, не имея права на фактическое обладание наркотическим средством каннабис (марихуана), в крупном размере, около 21 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ с незаконно приобретенным и хранимым при себе наркотическим средством каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет <данные изъяты>., содержащимся в трех полимерных пакетах черного цвета, проследовал к своему автомобилю марки «TOYOTACORONAPREMIO» с государственным регистрационным номером №, и положил вышеуказанные полимерные пакеты с содержимым на полик сзади водительского сиденья, то есть между водительским и задним пассажирским сиденьями, после чего выехал из указанной местности на вышеуказанном автомобиле под управлением Свидетель №1, где следуя на участке автодороги, расположенном в 1 км северо-восточнее от <адрес> Республики Бурятия, в 21 час 50 минут ДД.ММ.ГГГГ данный автомобиль остановлен сотрудниками ОГИБДД Отд. МВД России по Курумканскому району за нарушение ст. 12. 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в ходе визуального осмотра салона автомобиля обнаружено вышеуказанное наркотическое средство в трех полимерных пакетах черного цвета.

Далее, в период времени с 23 часов 20 минут по 00 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками О МВД России по Курумканскому району в ходе осмотра места происшествия на участке автодороги, что в 1 км. северо-восточнее <адрес> Республики Бурятия, изъяты три полимерных пакета черного цвета с наркотическим средством каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет <данные изъяты> принадлежащие ФИО1

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме,раскаялся, от дачи показания отказался воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания подсудимого, данные им в ходе следствия.

Так, из показания в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что в собственности у него имеется автомобиль марки «TOYOTACORONAPREMIO» с государственным регистрационным номером № зарегистрированный на его имя.

В первый раз он попробовал курить коноплю ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов, находясь по месту своего жительства. Данную коноплю он увидел на мусорке пгт. ФИО2, когда выбрасывал мусор около 20 часов ДД.ММ.ГГГГ. Там всего был один куст конопли. Он собрал листья и верхушечные части конопли, потом придя домой, в ограде дома завернул коноплю в газетную бумагу как табак, и скурил. Курил коноплю примерно с 20 ч 00 мин до 20 ч 05 минут ДД.ММ.ГГГГ. Тяжелые наркотики и синтетические наркотики он ни разу не потреблял и не потребляет. Знает, что конопля является наркотикосодержащим растением, также знает, что приобретение и хранение наркотиков противозаконны и преследуется законом на всей территории Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов возле магазина «Кедр», который расположен в пгт. ФИО2, он встретился со своими приятелями Свидетель №2 и Свидетель №1. Разговор зашел о бесхозном металле. Он предложил съездить в Курумканский район, для того чтобы поискать бесхозный металл, чтобы в последующем сдать за деньги, на что его приятели согласились. По обнаружению бесхозного металла в Курумканском районе они в последующем хотели вывезти металл на грузовом автомобиле. Они выехали на его автомобиле марки «Тойота Корона Премио» с г/н № RUS. Так как у него нет водительского удостоверения, то есть ДД.ММ.ГГГГ году его лишили водительского удостоверения за алкогольное опьянение. За руль своего автомобиля он посадил Свидетель №1, который имеет водительское удостоверение. После чего они выехали в Курумканский район. Около 20 часов того же дня они прибыли в местность <адрес> После чего они все разошлись в поисках бесхозного металла. Около 20 часов 10 минут того же дня на поле он увидел сухие растения дикорастущей конопли. В этот момент он решил собрать коноплю для личного потребления без цели сбыта. В кармане куртки были пять полимерных пакетов черного цвета. Сначала с целью сбора конопли, он вложил один пакет в другой пакет, для того чтобы не порвались пакеты, после чего стал руками собирать коноплю. При этом никто его не видел. По времени он в первый пакет собирал коноплю около 20 минут, то есть с 20 часов 10 минут по 20 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. За это время он собрал чуть меньше половины пакета. Далее он оставил пакет с содержимым на земле. Далее он достал два пакета из кармана, вложил один пакет в другой пакет, после чего он продолжил собирать верхушечные части и листья конопли и слаживать в пакет. По времени во второй пакет он собирал коноплю примерно 20 минут, то есть с 20 часов 30 минут по 20 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. За это время он собрал чуть меньше половины пакета. Далее он оставил пакет с коноплей на земле, где находился первый пакет с содержимым. Далее он вытащил из кармана еще один полимерный пакет черного цвета и продолжил собирать верхушечные части и листья конопли в полимерный пакет. По времени он собирал коноплю около 20 минут, то есть с 20 часов 50 минут по 21 час 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. За это время он собрал чуть меньше половины пакета. Получается, что он собирал коноплю в течение 1 часа, т.е. с 20 ч 10 минут по 21 ч 10 мин ДД.ММ.ГГГГ После сбора конопли он ручки всех трех пакетов с коноплей перевязал. Далее он подошел к своему автомобилю и положил три полимерных пакета на полик сзади водительского сиденья, то есть между водительским и задним пассажирским сиденьями. Свидетель №2 и Свидетель №1 находились в машине. Что находится в пакетах, он ничего не стал им объяснять, и Свидетель №2 с Свидетель №1 ничего не спрашивали. Далее, они поехали домой. По пути на автодороге примерно в 1 км. северо-восточнее от <адрес> их остановил экипаж ГИБДД. Далее подошел сотрудник, который представился как С.В.В. и попросил Свидетель №1 предоставить документы, а также назвал причину остановки. Причиной остановки была неисправность внешних световых приборов его автомобиля. Далее Свидетель №1 открыл водительскую дверь и передал документы сотруднику полиции. После чего сотрудник полиции попросил Свидетель №1 открыть правую заднюю дверь с пассажирской стороны. После чего Свидетель №1 открыл дверь, и сотрудник полиции увидел на полу за водительским сиденьем 3 полимерных пакета черного цвета с содержимым. Далее сотрудник полиции спросил у Свидетель №1, что внутри пакета, на что он, т.е. ФИО1, ответил, что в пакетах находится конопля, и что они принадлежат ему, т.е. ФИО1

Далее один из сотрудников осуществил звонок, после чего через некоторое время подъехали сотрудники полиции с двумя мужчинами, которых представили как понятых. Один из сотрудников полиции представился дознаватель ФИО3. Далее ФИО3 ознакомила его, Свидетель №1 и Свидетель №2 со ст. 51 Конституции РФ, а также ознакомила понятых с их правами и обязанностями. После чего она начал производить осмотр места происшествия. В ходе осмотра в салоне автомобиля между задним и водительским сиденьями были обнаружены и изъяты три полимерных пакета, внутри которых находилась собранная им конопля. На вопрос дознавателя, что в трех полимерных пакета и кому они принадлежат, он пояснил, что в трех полимерных пакетах находится конопля, и что они принадлежат ему, также пояснил, что собирал для себя без цели сбыта. Верх всех трех пакетов были перевязаны нитью, концы нити оклеены бумажными бирками с оттиском печати с пояснительной надписью, на которых все участвующие лица поставили подписи, в том числе и он. Уточняет, что после составления протокола, дознаватель зачитал его вслух. Протокол был составлен правильно. После чего он, Свидетель №1, Свидетель №2, двое понятых и все участвующие лица подписали протокол осмотра места происшествия. Далее он, Свидетель №1, Свидетель №2 были доставлены в отдел полиции. Также в ходе осмотра был изъят его автомобиль и транспортирован в отдел полиции с. Курумкан.

Далее, в ходе осмотра служебного кабинета Отд. МВД России по Курумканскому району у него были изъяты смывы с ладоней рук при помощи фрагмента нетканого материала, упакованы по отдельности в бумажные пакеты. Контрольный образец чистого фрагмента нетканого материала, использованный при изъятии смывов с его рук, был также упакован в отдельный бумажный пакет. Также у него были изъяты срезы ногтевых пластин обеих рук и упакованы в отдельные бумажные пакеты. Он был опрошен по существу произошедшего. Также он был освидетельствован на предмет потребления наркотиков в наркологическом кабинете, результат был положительный.

Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается.

К своему протоколу прилагает копии свидетельств о рождении детей Ч., военного билета, свидетельства о регистрации транспортного средства, страхового полиса.(л.д. 133-137, 256-158).

Из протокола проверки показаний подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует,чтов ходе которой участники следственного действия – следователь, совместно с подозреваемым ФИО1, его защитником Цыремпиловой Ц.А., на автомобиле марки «УАЗ Патриот» с государственным регистрационным номером № под управлением водителя инспектора ГИБДД С.В.В. по указанию подозреваемого ФИО1 отъезжает от здания Отд. МВД России по Курумканскому району, расположенного по адресу: <адрес>, и по указанию подозреваемого ФИО1 следует в восточном направлении от с. Курумкан. По указанию ФИО1, участники следственного действия прибыли в <адрес>. Проезжая по <адрес> подозреваемый ФИО1 попросил остановиться около <адрес>. Выйдя из автомобиля, ФИО1 указал ехать в северо-восточном направлении от данного дома.

Далее, по указанию ФИО1 участники следственного действия прибыли на поле, расположенное, согласно одометру автомобиля марки «УАЗ Патриот» с государственным регистрационным номером №, в 6 км. северо-восточнее от вышеуказанного дома. Выйдя из автомобиля, ФИО1 пояснил, что именно в данном месте он собирал коноплю. Со слов ФИО1, в кармане его куртки были пять полимерных пакетов черного цвета. С целью сбора конопли, он вложил один пакет в другой пакет, для того чтобы не порвались пакеты, после чего собрал в двойной пакет сухую коноплю, оставил на месте сбора, потом вытащил из кармана куртки еще два полимерных пакета, вложил их в друг друга, и снова собрал сухую коноплю в двойной пакет. Далее, со слов ФИО1, он вытащил из кармана куртки один пакет, куда собрал сухой конопли. Со слов ФИО1, он собирал коноплю в течение 1 часа, т.е. с 20 ч 10 минут по 21 ч 10 мин ДД.ММ.ГГГГ, то есть собирал коноплю в каждый пакет в течение 20 минут. ФИО1 пояснил, что после сбора конопли, ручки всех трех пакетов с коноплей перевязал. На момент проверки показаний, на участке поля, указанном ФИО1, в большом количестве произрастают растения дикорастущей конопли. Далее, ФИО1 пояснил, что подошел к своему автомобилю и положил три полимерных пакета с коноплей на полик сзади водительского сиденья, то есть между водительским и задним пассажирским сиденьями, после чего он вместе с Свидетель №1 и Свидетель №2 поехали домой. Со слов ФИО1, за рулем был Свидетель №1, и по пути следования автомобиль остановили сотрудники полиции на участке автодороги <адрес> в 1 км от трассы «Улан-Удэ-Курумкан-Новый-Уоян», то есть северо-восточнее от <адрес>. По указанию ФИО1, участники следственного действия прибыли на участок автодороги, расположенный, согласно одометру автомобиля марки «УАЗ Патриот» с государственным регистрационным знаком №, в 1 километре северо-восточнее от <адрес>. Со слов ФИО1, именно в данном месте автомобиль остановили сотрудники ГИБДД и при визуальном осмотре в салоне автомобиля обнаружили пакеты с коноплей, после чего вызвали еще сотрудников полиции и в ходе осмотра места происшествия были изъяты три пакета с коноплей, принадлежащие ему, а также изъят его автомобиль и транспортирован в отделение полиции с. Курумкан. Со слов ФИО1, он сперва собрал в сдвоенный полимерный пакет коноплю, масса которого было больше чем остальные, во второй сдвоенный пакет собрал коноплю чуть меньше, чем в первый, а в третий пакет собрал меньше, чем в две остальные.(л.д.148-154).

Оглашенные показания подсудимый подтвердил.

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей, оглашёнными материалами дела.

Свидетель Свидетель №5 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с С.В.В. заступил на службу по дорожной безопасности. Около 22 часов на автодороге Могойто-Сахули была остановлена автомашина Тойота Премио, у которой были не исправны световые приборы. В салоне были 3 людей, за рулем был Свидетель №1. Инспектор ГАИ С.В.В. попросил открыть заднюю дверь машины, Свидетель №1 открыл дверь,где на заднем полике лежали 3 пакета, с характерным запахом конопли, ФИО1 пояснил, что собирал для себя без цели сбыта для личного потребления. С.В.В. доложил в дежурную часть, приехали СОГ, произвели осмотр места происшествия, изъяли наркотическое средство, все происходило в присутствии понятых. ФИО1 доставили в ОВД, затем в больницу, где взяли тест, который показал положительный результат.

Свидетель Свидетель №8 суду показала, что поступило сообщение в дежурную часть о том,что остановлена машина Тойота Корона Премио, задержали сотрудники ГИБДД С.В.В. и Свидетель №5. Выехали СОГ, она, были понятые. Приехав на место происшествия в машине были 3 людей ФИО1, Свидетель №1 и Свидетель №2. Разъяснили ФИО1 его права и обязанности, составили протокол осмотра места происшествия. В машине ФИО1 на заднем полике были 3 мешка с характерным запахом конопли. ФИО1 пояснил, что собирали для себя для личного потребления без цели сбыта. Затем они проехали в ОВД, где изъяли смывы ногтевых пластин у ФИО1, смывы рук. Замечаний от ФИО1 при составлении документов не поступило.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетелей:

Из показания свидетеля С.В.В. следует, чтоДД.ММ.ГГГГ при несении дорожно–патрульной службы и обеспечении охраны общественного порядка по Курумканскому району совместно с инспектором дорожно-патрульной службы ОГИБДД младшим лейтенантом полиции Свидетель №5, около 22 часов того же дня, на участке автодороги, что в 1 км. северо-восточнее от <адрес> Республики Бурятия, был остановлен автомобиль марки «Тойота Корона Премио» с г/н № RUS, которым управлял Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в пгт. ФИО2, <адрес> Республики Бурятия. Кроме водителя, внутри салона сидели двое молодых парней, которые позже представились как ФИО1, Свидетель №2. Причиной остановки данного автомобиля была неисправность внешних световых приборов, а именно неисправность правой передней фары транспортного средства. В ходе проверки документов, предусмотренных ПДД РФ, из салона данного автомобиля он учуял специфический характерный запах дикорастущей он конопли. После чего он попросил водителя Свидетель №1 открыть правую заднюю дверь автомобиля, что Свидетель №1 и сделал. Далее при визуальном осмотре салона автомобиля на правом полике, то есть между водительским и задним сиденьями были обнаружены три полимерных пакета с содержимым. Далее он спросил у Свидетель №1, что внутри пакетов, на что ФИО1 ответил, что внутри пакетов конопля. Также ФИО1 сказал ему, что три пакета с содержимым принадлежат ему. После чего он сообщил в дежурную часть Отд. МВД России по Курумканскому району и попросил направить наряд СОГ на участок автодороги для проведения осмотра места происшествия. Данное сообщение было зарегистрировано в КУСП №.

Примерно в 23 часа наряд СОГ в составе дознавателя Свидетель №8, оперуполномоченного Свидетель №6 и УУП Свидетель №7 приехали на указанный участок дороги вместе с двумя понятыми Ш.А.В. и Свидетель №3. Перед началом осмотра дознаватель ФИО3 разъяснила Ш.А.В. и Свидетель №3 права и обязанности понятых, а также участвующим лицам Свидетель №1, ФИО1, Свидетель №2 ст. 51 Конституции РФ. Далее в соответствии с ч. 1 ст. 144 УПК РФ в 23 часа 20 минут дознаватель Свидетель №8 начала проводить осмотр места происшествия, а именно участок автодороги, на котором находился вышеуказанный автомобиль.

В ходе проводимого Свидетель №8 осмотра участвовали ФИО1, Свидетель №1, Свидетель №2, инспектор ДПС Свидетель №5, ОУР Свидетель №6, УУП Свидетель №7, он, а также понятые Ш.А.В., Свидетель №3 В рамках осмотра в салоне вышеуказанного автомобиля на полике между водительским и задним сиденьями были обнаружены и изъяты 3 пакета из полимерного материала черного цвета, внутри которых находилась сухая растительная масса с характерным запахом дикорастущей конопли. Дознаватель ФИО3 вытащила 3 пакета с содержимым из салона автомобиля и продемонстрировала понятым содержимое пакета. На вопрос дознавателя, кому принадлежит данная конопля, участвующее лицо ФИО1 ответил, что вышеуказанные пакеты с содержимым принадлежат ему, и что в пакетах находится конопля, которую он приобрел для себя без цели сбыта. Горловины пакетов перевязали нитью, концы нити оклеили бумажной биркой с оттиском печати «Для пактов №» с пояснительной надписью с подписями всех участвующих лиц, в том числе и его подписью.

После составления протокола дознаватель Свидетель №8 зачитала его вслух и все участвующие лица подписали протокол осмотра места происшествия, в том числе и он. После чего ФИО1, Свидетель №2, Свидетель №1 были доставлены в отдел полиции. Также в ходе осмотра был изъят автомобиль марки «Тойота Корона Премио» с г/н № RUS, принадлежащий ФИО1 и транспортирован в отдел полиции <адрес>.

ФИО1 еще раз пояснил в присутствии понятых, что данные пакеты с содержимым принадлежат ему, и собрал дикорастущую коноплю для собственного потребления, без цели сбыта. Также ФИО1 и Свидетель №2, Свидетель №1 были освидетельствованы на предмет потребления наркотиков в наркологическом кабинете. Положительный результат был у ФИО1 и Свидетель №2, у Свидетель №1 результат был отрицательный.

Хочет уточнить, что когда он позвонил в дежурную часть Отд. МВД России по Курумканскому району он ошибочно указал 2 километр автодороги <адрес> на самом деле он остановил автомобиль «Тойота Корона Премио» с г/н № RUS, на участке дороги в 1 километре северо-восточнее от <адрес>.

Также водителю Свидетель №1 был выписан штраф по ч. 1 ст. 12.5 КРФ об АП - управление транспортным средством с неисправными внешне световыми приборами, а именно не исправна подсветка заднего регистрационного номера и правая передняя фара, а также по ч. 2 ст. 12.37 КРФ об АП -управление транспортным средством без страхового полиса ОСАГО.(л.д. 83-86)

Из показания свидетеля Свидетель №6 следует, что около 22 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ от оперативного дежурного ему стало известно, что на автодороге вблизи <адрес> Республики Бурятия, сотрудники ГИБДД Отд. МВД России по Курумканскому району остановили автомобиль марки «Тойота Корона Премио» с г/н № RUS. Сотрудники ГИБДД в салоне вышеуказанного автомобиля обнаружили три пакета с растительной массой с характерным запахом конопли. После чего был организован выезд на участок автодороги. Он в составе СОГ вместе с двумя понятыми Ш.А.В. и Свидетель №3, прибыли на участок автодороги, расположенной в 1 км. северо-восточнее от <адрес> Республики Бурятия, при этом время было около 23 часа того же дня. Также с ними выехала УУП Свидетель №7 Около вышеуказанного автомобиля находились трое молодых парней, которые представились как ФИО1, Свидетель №1, Свидетель №2. Дознаватель ФИО3 представилась всем участвующим лицам, а также разъяснила права и обязанности понятых, также разъяснила ст. 51 Конституцию РФ ФИО1, Свидетель №1 и Свидетель №2. Далее в соответствии с ч. 1 ст. 144 УПК РФ в 23 часа 20 минут того же дня начала проводить осмотр места происшествия-участка автодороги, на котором находился автомобиль марки «Тойота Корона Премио» г/н № RUS.

В ходе проводимого дознавателем ФИО3 осмотра участвовали ФИО1, Свидетель №1, Свидетель №2, УУП Свидетель №7, он, инспектор ГИБДД Свидетель №5, инспектор ГИБДД С.В.В., а также понятые Ш.А.В. и Свидетель №3 В ходе осмотра в салоне автомобиля на полике между водительским и задним сиденьями были обнаружены и изъяты 3 полимерных пакета черного цвета, внутри которых находилась сухая растительная масса с характерным запахом дикорастущей конопли. ФИО1 пояснил, что в данных пакетах конопля и она принадлежит ему, собирал коноплю для себя, без цели сбыта в местности «Доржиха». В ходе осмотра данные три полимерных пакета черного цвета были изъяты, горловины пакетов перевязали нитью, на концы нити приклеены бумажные бирки с оттиском печати «Для пакетов №» с подписями всех участвующих лиц, в том числе и его. А также был изъят вышеуказанный автомобиль. Далее ФИО1 был доставлен в здание Отд. МВД России по Курумканскому району, где с него было отобрано объяснение.

Также ФИО3 в ходе осмотра служебного кабинета Отд. МВД России по Курумканскому району, с его участием, у ФИО1 при помощи нетканого материала были изъяты смывы с ладоней обеих рук, упакованы надлежащим образом в отдельные бумажные пакеты и контрольный образец смывов с ладоней рук ФИО1, упакованный в бумажный пакет. Также были изъяты срезы с ногтевых пластин обеих рук ФИО1 и упакованы надлежащим образом в отдельные бумажные пакеты.

Хочет пояснить, что он в постановлении о назначении судебно-химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ указал неверно, что на 2 км. автодороги <адрес> был остановлен автомобиль, на самом деле на 1 км. участка автодороги <адрес> был остановлен вышеуказанный автомобиль, в котором обнаружили и изъяли 3 полимерных пакета черного цвета, внутри которых находилась сухая растительная масса с характерным запахом дикорастущей конопли. (л.д. 109-112)

Из протокола допроса свидетеля Свидетель №7 следует,что на должности оперуполномоченного ОУР Отд. МВД России по Курумканскому району работает с ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 16 минут от оперативного дежурного ей стало известно, что на автодороге, что на автодороге вблизи <адрес> Республики Бурятия, сотрудники ГИБДД Отд. МВД России по Курумканскому району остановили автомобиль марки «Тойота Корона Премио» с г/н № RUS, в котором обнаружили три пакета с растительной массой с характерным запахом конопли. После чего был организован выезд на участок автодороги. После чего был организован выезд на участок автодороги с ее участием. Она в составе СОГ вместе с двумя понятыми Ш.А.В. и Свидетель №3, прибыли на участок автодороги, расположенной в 1 км. северо-восточнее от <адрес> Республики Бурятия, при этом время было около 23 часа того же дня. Около вышеуказанного автомобиля находились трое молодых парней, которые представились как ФИО1, Свидетель №1, Свидетель №2. Далее дознаватель ФИО3 представилась всем участвующим лицам, а также разъяснила права и обязанности понятых, также разъяснила ст. 51 Конституцию РФ ФИО1, Свидетель №1 и Свидетель №2. Далее в соответствии с ч. 1 ст. 144 УПК РФ в 23 часа 20 минут начала проводить осмотр места происшествия, а именно участка автодороги, на котором находился автомобиль марки «Тойота Корона Премио» г/н № RUS.

В ходе проводимого ФИО3 осмотра участвовали ФИО1, Свидетель №1, Свидетель №2, оперуполномоченный Свидетель №6, она, инспектор ДПС Свидетель №5, инспектор ГИБДД С.В.В., а также незаинтересованные лица Ш.А.В. и Свидетель №3 В ходе осмотра в салоне автомобиля на полике между водительским и задним сиденьями были обнаружены и изъяты 3 полимерных пакета черного цвета, внутри которых находилась сухая растительная масса с характерным запахом дикорастущей конопли.

ФИО1 пояснил, что в данных пакетах конопля и она принадлежит ему, собирал коноплю для себя, без цели сбыта в местности «Доржиха».

Данные три пакета были изъяты с места происшествия, горловины пакетов перевязаны нитью, на концы нити приклеены пояснительные бирки с подписями всех участвующих лиц. А также был изъят вышеуказанный автомобиль. Далее ФИО1, Свидетель №2 и Свидетель №1 были доставлены в здание Отд. МВД России по Курумканскому району.(л.д. 113-116)

Из протокола допроса свидетеля Ш.А.В., что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия. В качестве второго понятого был приглашен местный житель Свидетель №3. Со слов сотрудников полиции он понял, что вблизи <адрес> Республики Бурятия, на автодороге остановлен автомобиль, и возможно в автомобиле находятся наркотические средства. Далее они с сотрудниками полиции прибыли на участок автодороги, что в одном 1 км. северо-восточнее от <адрес>, где стоял автомобиль марки «Тойтота Корона Премио» с г/н № RUS. Около автомобиля находились три молодых парней с сотрудниками полиции. Трое молодых парней представились как ФИО1, Свидетель №2, Свидетель №1. Далее сотрудник полиции, который представился, как дознаватель Свидетель №8, разъяснила ему и второму понятому права и обязанности понятых. Также дознаватель разъяснила ФИО1, Свидетель №2, Свидетель №1 ст. 51 Конституции РФ, согласно которой никто не обязан свидетельствовать против себя и своих близких. Далее, дознаватель Свидетель №8 стала проводить осмотр участка дороги, на котором был обнаружен автомобиль марки «Тойота Корона Премио» с г/н № RUS. В ходе осмотра в салоне автомобиля между водительским и задним сиденьями были обнаружены и изъяты 3 полимерных пакета черного цвета. Дознаватель вытащила данные пакеты и продемонстрировала им содержимое в пакетах, в которых он и Свидетель №3 увидели сухую растительную массу с характерным запахом дикорастущей конопли. На вопрос дознавателя, кому принадлежит данная конопля, участвующее лицо ФИО1 ответил, что вышеуказанные пакеты с содержимым принадлежат ему, и что в пакетах находится конопля, которую он приобрел для личного потребления без цели сбыта. Горловины пакетов перевязали нитью, концы нити оклеили бумажной биркой с оттиском печати «Для пактов №» с пояснительной надписью с подписями всех участвующих лиц, в том числе и его подписью. Также в ходе осмотра был изъят вышеуказанный автомобиль.

В ходе осмотра сотрудниками полиции на ФИО1, Свидетель №2, Свидетель №1 какого-либо давления не оказывалось, на заданные вопросы отвечали добровольно. (л.д. 117-119)

Из протокола допроса свидетеля Свидетель №3 следует, чтоДД.ММ.ГГГГ около 23 часов он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия. Со слов сотрудников полиции он понял, что вблизи <адрес> Республики Бурятия, на автодороге остановлен автомобиль, и возможно в автомобиле находятся наркотические средства. В качестве второго понятого был приглашен местный житель Ш.А.В.. Далее они с сотрудниками полиции прибыли к автодороге, где стоял остановленный автомобиль. Около автомобиля находились трое молодых парней с сотрудниками полиции. Трое молодых парней представились как ФИО1, Свидетель №2, Свидетель №1. Сотрудник полиции, который представился, как дознаватель Свидетель №8, разъяснила ему и второму понятому права и обязанности понятых. Также дознаватель разъяснила ФИО1, Свидетель №2, Свидетель №1 ст. 51 Конституции РФ, согласно которой никто не обязан свидетельствовать против себя и своих близких. После чего дознаватель стала проводить осмотр участка дороги, на котором был обнаружен автомобиль марки «Тойота Корона Премио» с г/н № RUS. В ходе осмотра в салоне автомобиля между водительским и задним сиденьями были обнаружены и изъяты 3 полимерных пакета черного цвета. Дознаватель вытащила данные пакеты и продемонстрировала содержимое пакетов. Внутри пакетов находилась сухая растительная масса с характерным запахом дикорастущей конопли. Горловины пакетов перевязали нитью, концы нити оклеили бумажной биркой с оттиском печати «Для пактов №» с пояснительной надписью с подписями всех участвующих лиц, в том числе и его подписью. Также в ходе осмотра был изъят вышеуказанный автомобиль. (л.д. 120-122)

Изпротокола допроса свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около магазина «Кедр», который расположен в пгт. <адрес> Республики Бурятия он встретился со своими приятелями ФИО1 и Свидетель №2, при этом время было около 17 часов того же дня. Они разговаривали про бесхозный металл, который можно в последующем сдать за деньги. Далее ФИО1 предложил ехать в <адрес> и там посмотреть бесхозный металл, на что они согласились. По обнаружению бесхозного металла в <адрес>, они хотели в последующем вывезти его на грузовом автомобиле. Они поехали в <адрес> на автомобиле марки «Тойота Корона Премио» с г/н № RUS, который принадлежит ФИО1 Он сел за руль данного автомобиля, так как ФИО1 был лишен водительского удостоверения за пьяное вождение. Около 20 часов того же дня они приехали в поле с названием «Доржиха». На поле они разошлись в разные стороны, для того чтобы искать бесхозный металл. Искал бесхозный металл около 40 минут по полю, но так и не нашел. Далее он пошел к автомобилю. В автомобиле сидел Свидетель №2, ФИО1 не было. Через некоторое время пришел ФИО1 с тремя пакетами из полимерного материала черного цвета с чем-то и положил в салон автомобиля на полик между водительским и задним сиденьями. Что внутри пакетов было он не спрашивал. Далее они поехали домой. По пути домой они еще в окрестностях <адрес> искали бесхозный металл, но так и не нашли. По пути на автодороге примерно в 1 километре северо-восточнее от <адрес> их остановил экипаж ГИБДД, при этом время было примерно в 22 часа того же дня. К ним подошел сотрудник ГИБДД и представился, как С.В.В.. С.В.В. попросил предоставить документы, а также назвал причину остановки. Причиной остановки была неисправность внешних световых приборов автомобиля. Далее он передал сотруднику документы. Далее посмотрев документы сотрудник ГИБДД попросил открыть заднюю правую дверь автомобиля, что он и сделал. В салоне автомобиля между водительским и задним сиденьями на полике были три пакета черного цвета с содержимым. Далее сотрудник ГИБДД спросил у него, что в пакетах, на что ФИО1 ответил, что в данных пакетах конопля, и что она принадлежит ему. Далее сотрудник ГИБДД осуществил звонок, после чего через некоторое время подъехали сотрудники полиции с двумя мужчинами, которых представили, как понятых. Один из сотрудников полиции представился дознаватель ФИО3. Далее ФИО3 ознакомила его, ФИО1 и Свидетель №2 со ст. 51 Конституции РФ, а также ознакомила понятых с их правами и обязанностями. После чего она начала производить осмотр места происшествия. В ходе осмотра в салоне автомобиля между задним и водительским сиденьями были обнаружены и изъяты три полимерных пакета, внутри которых находилась собранная ФИО1 конопля. На вопрос дознавателя, что в трех полимерных пакета и кому они принадлежат, ФИО1 пояснил, что в трех полимерных пакетах находится конопля, и что она принадлежит ему, также пояснил, что собирал для себя без цели сбыта. Верх всех трех пакетов были перевязаны нитью, концы нити оклеены бумажными бирками с оттиском печати с пояснительной надписью, на которых все участвующие лица поставили подписи, в том числе и его. Уточняет, что после составления протокола, дознаватель зачитал его вслух. Протокол был составлен правильно. После чего он, ФИО1, Свидетель №2, двое понятых и все участвующие лица подписали протокол осмотра места происшествия. Далее он, ФИО1, Свидетель №2 были доставлены в отдел полиции. Также в ходе осмотра был изъят автомобиль ФИО1 и транспортирован в отдел полиции с. Курумкан.

Хочет дополнить, что сотрудники ГИБДД ему выписали штраф по ч. 1 ст. 12.5 КРФ об АП - управление транспортным средством с неисправными внешне световыми приборами, а именно не исправна подсветка заднего регистрационного номера и правая передняя фара, а также по ч. 2 ст. 12.37 КРФ об АП -управление транспортным средством без страхового полиса ОСАГО.(л.д. 123-126)

Из протокола допроса свидетеля Свидетель №2 следует, чтоДД.ММ.ГГГГ около магазина «Кедр», который расположен в <адрес> Республики Бурятия, около 17 часов он встретился со своими приятелями ФИО1 и Свидетель №1. Речь зашла о бесхозном металле, который можно в последующем сдать за деньги. Далее ФИО1 предложил ехать в <адрес> и там посмотреть бесхозный металл, на что они согласились. По обнаружению бесхозного металла в Курумканском районе, они хотели в последующем вывезти его на грузовом автомобиле. Они поехали в <адрес> на автомобиле марки «Тойота Корона Премио» с г/н № RUS, который принадлежит ФИО1 Свидетель №1 сел за руль автомобиля, так как ФИО1 был лишен водительского удостоверения за пьяное вождение. Около 20 часов того же дня они приехали на поле с названием «Доржиха». На поле они разошлись в разные стороны, для того чтобы искать бесхозный металл. Искал бесхозный металл около 35 минут по полю, но так и не нашел. Далее он пошел к автомобилю. В автомобиле никого не было. Далее пришел Свидетель №1. Через некоторое время пришел ФИО1 с тремя полимерными пакетами черного цвета с чем-то, и положил в салон автомобиля на полик между водительским и задним сиденьями. Что внутри пакетов было он не спрашивал. Далее они поехали домой. По пути они смотрели бесхозный металл. Далее на автодороге примерно в 1 километре северо-восточнее от <адрес> их остановил экипаж ГИБДД, при этом время было примерно 22 часа того же дня. К ним подошел сотрудник ГИБДД и представился, как С.В.В.. С.В.В. попросил предоставить документы, а также назвал причину остановки. Причиной остановки была неисправность внешних световых приборов автомобиля. Далее Свидетель №1 передал сотруднику документы. Далее посмотрев документы сотрудник ГИБДД попросил открыть заднюю правую дверь автомобиля, что Свидетель №1 и сделал. В салоне автомобиля между водительским и задним сиденьями на полике были три пакета черного цвета с содержимым. Далее сотрудник ГИБДД спросил у Свидетель №1, что в пакетах, на что ФИО1 ответил, что в данных пакетах конопля, и что она принадлежит ему. Далее сотрудник ГИБДД осуществил звонок, после чего через некоторое время подъехали сотрудники полиции с двумя мужчинами, которых представили, как понятых. Один из сотрудников полиции представился как дознаватель ФИО3. Далее ФИО3 ознакомила его, ФИО1 и Свидетель №1 со ст. 51 Конституции РФ, а также ознакомила понятых с их правами и обязанностями. После чего она начала производить осмотр места происшествия. В ходе осмотра в салоне автомобиля на полике между задним и водительским сиденьями были обнаружены и изъяты три полимерных пакета, внутри которых находилась собранная ФИО1 конопля. На вопрос дознавателя, что в трех полимерных пакетах и кому они принадлежат, ФИО1 пояснил, что в трех полимерных пакетах находится конопля, и что она принадлежит ему, также ФИО1 пояснил, что собирал для себя без цели сбыта. Верх всех трех пакетов были перевязаны нитью, концы нити оклеены бумажными бирками с оттиском печати «Для пакетов №» с пояснительной надписью, на которых все участвующие лица поставили подписи, в том числе и он. Уточняет, что после составления протокола, дознаватель ФИО3 зачитала его вслух. Протокол был составлен правильно. После чего он, ФИО1, Свидетель №1, двое понятых и все участвующие лица подписали протокол осмотра места происшествия. Далее он, ФИО1, Свидетель №1 были доставлены в отдел полиции. Также в ходе осмотра был изъят автомобиль ФИО1 и транспортирован в отдел полиции с. Курумкан.

Также он был освидетельствован на предмет потребления наркотиков в наркологическом кабинете, результат был положительный. Крайний раз он употреблял коноплю в ДД.ММ.ГГГГ по месту своего жительства.(л.д.127-130).

Кромепоказаний свидетелей, виновность ФИО1 в совершенном преступлении объективно подтверждаются оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании ст.285 УПК РФ материалами уголовного дела:

- рапортом оперативного дежурного ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что поступило телефонное сообщение от инспектора ДПС С.В.В., что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 16 минут на 2 км. автодороги <адрес> остановлен автомобиль «Тойота Корона Премио» с г/н № RUS, которым управлял Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. При досмотре в салоне автомобиля 3 пакета с растительной массой с характерным запахом конопли.(л.д. 5)

- рапортом инспектора С.В.В. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе несения дорожно-патрульной службы при обеспечении безопасности дорожного движения и осуществления охраны общественного порядка на территории Курумканского района Республики Бурятия, остановлен автомобиль марки «TOYOTACORONAPREMIO» с г/н № 03RUS под управлением Свидетель №1, в салоне автомобиля на полу заднего пассажирского сиденья справа обнаружены и изъяты 3 полимерных пакета с растительной высохшей массой с характерным запахом дикорастущей конопли (л.д. 6-7 ).

- рапортом оперуполномоченного ОУР старшего лейтенанта полиции Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что в действиях ФИО1 согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. (л.д. 8)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которого осмотрен участок автодороги <адрес> 1 км. от трассы «Улан-Удэ-Турунтаево-Курумкан-Новый Уоян», на котором с северной стороны автодороги обнаружен автомобиль марки «Тойота Корона Премио» с г/н № RUS. В ходе осмотра автомобиля на полике за водительским сиденьем изъяты 3 полимерных пакета черного цвета с сухой растительной массой с характерным запахом дикорастущей конопли, принадлежащие ФИО1, а также изъят автомобиль «марки «Тойота Корона Премио» с г/н № RUS, принадлежащий ФИО1 (л.д.11-18)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которого осмотрен кабинет № Отд. МВД России по Курумканскому району. В ходе осмотра изъяты <данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которого вещество растительного происхождения, общей массой <данные изъяты>

<данные изъяты>

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены <данные изъяты>

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела приобщены <данные изъяты>

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которого у представителя ООО «Данак» ФИО5 на территории ООО «Данак» по адресу: <адрес> Республики Бурятия, изъят автомобиль марки «Тойота Корона Премио» с г/н № RUS, изъятый в ходе осомтра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий ФИО1(л.д.68-72)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осматривается автомобиль марки «Тойота Корона Премио» с г/н № RUS, принадлежащий ФИО1, изъятый в ходе выемки у представителя ООО «Данак» ФИО5(л.д. 73-80).

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого к материалам уголовного дела признается и приобщается в качестве вещественного доказательства автомобиль марки «Тойота Корона Премио» с г/н № RUS, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий ФИО1, изъятый в ходе выемки у представителя ООО «Данак» ФИО5(л.д. 81)

В основу обвинительного приговора суд считает необходимым положить оглашенные признательные показания подсудимого ФИО1, о том, что он действительно незаконно приобрел, хранил, без цели сбыта наркотические средства, совершенные в крупном размере. Указанные ФИО1 обстоятельства преступления объективно совпадают с показаниями свидетелей С.В.В., Свидетель №5, ФИО3, Свидетель №6, Свидетель №7, Ш.А.В., Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №2 из которых следует, что у ФИО1 в машине на заднем полике находилось наркотическое вещество конопля, которую он собрал для себя для личного потребления без цели сбыта. А также подтверждаются письменными доказательствами: рапортами, протоколами осмотра места происшествия, протоколом осмотра предметов, протоколом выемки, заключением эксперта.

Приведенные выше доказательства и положенные в основу приговора - последовательны, согласуются между собой и никем не оспариваются.

Таким образом, оценив изложенные доказательства в совокупности, суд находит, что вина подсудимого ФИО1 в совершенном преступлении нашла свое подтверждение.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Судом были изучены данные о личности подсудимого ФИО1: копия паспорта, требование ИЦ МВД РБ; справка о составе семьи; характеристика по месту жительства; справка-характеристика УУП О МВД России по Баргузинскому району; справка психиатра-нарколога ГБУЗ Баргузинская ЦРБ.

С учетом исследованных материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, а также исходя из его поведения в судебном заседании, и обстоятельств совершения преступления, суд считает ФИО1 вменяемым как в момент совершения преступления, так и в настоящее время.

Судом обсуждался вопрос о возможности прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания, применения правил ст. 64 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ст. 15 ч.6 УК РФ, однако оснований к этому не установлено, с учетом способа совершения преступления, мотива совершения деяния, характера и размера наступивших последствий, фактических обстоятельств совершенного преступления.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст. 61 УК РФ, подсудимому ФИО1 суд учитывает признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления путём дачи показаний по обстоятельствам его совершения, положительные характеристики с места жительства, с места работы, то, что на иждивении 2 несовершеннолетних детей, супруга беременная.

Отягчающим наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного суд считает, что ФИО1 для исправления и достижения целей наказания необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку иной более мягкий вид наказания за совершенное преступление, по мнению суда, не сможет обеспечить исправление осужденного.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что он положительно характеризуется, признал вину,способствовал раскрытию преступления и расследованию дела. Эти обстоятельства суд считает достаточными для применения при назначении ФИО1 наказания правил ст.73 УК РФ об условном осуждении, а также правил ч.1 ст.62 УК РФ. Оснований для назначения иных более мягких видов наказаний суд не усматривает.

Принимая во внимание материальное положение подсудимого, данные, положительно характеризующие его личность, а также с учетом смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему по ч.2 ст.228 УК РФ дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для прекращения уголовного дела или освобождения от уголовной ответственности суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.296-299, 302-304, 307-310, 313 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренным ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ меру наказания в виде лишения свободы ФИО1 считать условной с испытательным сроком в 2 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию один раз месяц в указанный орган, не менять без уведомления указанного специализированного органа постоянное место жительства.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – 3 пакета из полимерного материала черного цвета с наркотическим средством <данные изъяты> 2 бумажных пакета с фрагментами из нетканного материала со смывами с ладоней рук ФИО1, – хранящиеся в камере вещественных доказательств О МВД России по Курумканскому району- по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Автомашину Тойота корна Премио с госномером №-хранящиеся в ООО «Данак» -по вступлению приговора в законную силу- возвратить законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Э.В. Ивахинова