Постановление № 1-417/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 1-417/2020




Дело №1-417/2020 (№12001080029000813)

УИД 27RS0005-01-2020-002199-95


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела

г.Хабаровск 28 октября 2020 года

Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в составе:

Председательствующего судьи Голубева А.И.,

С участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Кириченко Е.В.,

обвиняемой ФИО1,

защитника - адвоката Немцова О.В., представившего удостоверение ... и ордер ... от ***,

При помощнике судьи Архиповой Е.А.,

Рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Согласно обвинительному заключению, ФИО1 в период времени с 15 часов 37 минут по 15 часов 38 минут 03.09.2020 года, находясь в помещении торгового павильона «Овощи-фрукты» ИП «ГКЖ», расположенного на земельном участке ... в районе остановки трамвая «****» ****, в ****, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила имущество, принадлежащее гр.ЛСС на общую сумму 12 000 рублей, а именно: смартфон марки «Samsung Galaxy A50», стоимостью 10 000 рублей, находящийся в чехле-книжке белого цвета, стоимостью 2000 рублей, с защитным стеклом, материальной ценности не представляющим, с установленной в него сим-картой, материальной ценности не представляющей, чем причинила последней значительный ущерб на общую сумму 12 000 рублей.

До проведения предварительного слушания от потерпевшей ЛСС ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением, в котором она указала о возмещении материального ущерба в полном объеме и об отсутствии претензий к обвиняемой.

Обвиняемая ФИО1 и защитник - адвокат Немцов О.В. ходатайство потерпевшей поддержали, при этом обвиняемая пояснила, что материальный ущерб она возместила потерпевшей в ходе следствия полностью и принесла свои извинения. Государственный обвинитель – ст.пом.прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Кириченко Е.В. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в силу ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления средней тяжести, прекратить за примирением сторон по итогам предварительного слушания, поскольку препятствий для удовлетворения ходатайства потерпевшей не имеется, претензии материального характера к обвиняемой отсутствуют, причиненный вред заглажен полностью, в связи с чем сомнений в добровольном характере заявления потерпевшей о примирении у суда нет, по материалам дела обвиняемая ранее не судима, в ходе следствия дала полные и признательные показания, характеризуется с положительной стороны.

Последствия прекращения уголовного дела обвиняемой разъяснены, возражений не заявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. ст.25, 236, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства и иные документы по уголовному делу:

- справку о стоимости, копию договора аренды земельного участка, диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле.

Наложенные ограничения по хранению и распоряжению смартфоном марки «Samsung Galaxy A50», с сим-картой оператора сотовой связи «МТС», переданного потерпевшей ЛСС., отменить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья : подпись.

Копия верна: судья А.И.Голубев

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Голубев А.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ