Решение № 12-663/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 12-663/2017




Дело № 12-663/2017 КОПИЯ


РЕШЕНИЕ


по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 15 мая 2017 года

Судья Центрального районного суда г. Челябинска Зинченко В.Г.

при секретаре Пичуговой А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ

уроженца г.Челябинска, проживающего по адресу

<адрес>

на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №7 Центрального района г.Челябинска по делу об административном правонарушении №3-255/2016 от 01 сентября 2016 г. и ходатайство о восстановлении пропущенного срока

У С Т А Н О В И Л:


Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Центрального района г.Челябинска от 01 сентября 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса об административных правонарушения РФ (далее КоАП РФ) с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

В жалобе ФИО1 просит отменить постановление, ввиду отсутствия доказательств его виновности, восстановить срок на обжалование в связи с неполучением копии постановления.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о рассмотрении дела извещен.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Центрального района г.Челябинска от 01 сентября 2017 года было направлено по месту жительства ФИО1 Конверт с постановлением возвратился мировому судье с информацией об истечении срока хранения, в связи с чем, пропущенный срок подлежит восстановлению.

Согласно установленным мировым судьей обстоятельствам, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13:25, в районе дома <адрес> управляя транспортным средством Chevrolet регистрационный знак <***>, на дороге имеющей четыре полосы для движения, выехал на полосу предназначенную для встречного движения, допустил нарушение п.9.2 ПДД.

Часть 4 ст.12.15 КоАП РФ устанавливает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с п.6 ч.1. ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

6) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности;

В силу ч.1.ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

По настоящему делу, с момента совершения административного правонарушения 28 мая 2016 г. на дату вынесения мировым судьей постановления 01 сентября 2016 г., три месяца истекли.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи, подлежит отмене.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:


Ходатайство и жалобу ФИО1, удовлетворить, срок на обжалование восстановить.

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №7 Центрального района г.Челябинска по делу об административном правонарушении №3-255/2016 от 01 сентября 2016 г., отменить.

Производство по делу прекратить, в связи с истечением срока давности.

Решение, может быть обжаловано в Челябинский областной суд в порядке ст. 30.12 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Судья п/п В.Г. Зинченко

Копия верна.

Судья В.Г.Зинченко

Секретарь А.Е.Пичугова



Суд:

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зинченко Валерий Геннадиевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ