Решение № 2А-1639/2018 2А-1639/2018 ~ М-1396/2018 М-1396/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 2А-1639/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2018 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Молочной Л.Г.

при секретаре Заварзиной М.М.

с участием прокурора Вернер Е.В.

представителя ФКУ ОИК-38 ГУФСИН России

по Красноярскому краю ФИО1

осужденной ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи заявление начальника ФКУ ОИК-38 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ОИК-38 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО3 обратился в Минусинский городской суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок 8 лет, с установлением данному лицу административных ограничений в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в установленные органами сроки, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 часов до 6 часов.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 осуждена приговором Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от 12 декабря 2017 года по ч.2 ст. 228 УК РФ, ст. 64 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО2 совершила тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений. В связи с чем, в соответствии с Федеральным Законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (далее – Закон «Об административном надзоре») имеются основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

Представитель ФКУ ОИК-38 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы, изложенные в заявлении, поддержала. Просила установить ФИО2 административный надзор на срок 8 лет, с установлением данному лицу административных ограничений в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные органами сроки, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 6 часов.

Осужденная ФИО2 в судебном заседании возразила против установления в отношении нее административного надзора и административных ограничений, поскольку проживает в деревне, и у нее нет возможности отмечаться в органах внутренних дел.

Выслушав представителя ФКУ ОИК-38 ГУФСИН России по Красноярскому краю, осужденную ФИО2, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление начальника ФКУ ОИК-38 ГУФСИН России по Красноярскому краю частично, суд приходит к выводу, что заявление подлежит частичному удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствие со ст. 1 Федерального Закона «Об административном надзоре» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального Закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с ч.2 ст. 5 Закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Судом установлено, что приговором Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 228 УК РФ, ст. 64 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО2 совершила тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений. В соответствии ч.3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Как следует из характеристики учреждения, ФИО2 в период отбывания наказания 1 раз привлекалась к дисциплинарной ответственности, поощрений не имеет.

С учетом указанных обстоятельств, суд частично удовлетворяет заявление ОИК-38 ФИО3 и устанавливает ФИО2 административный надзор на срок 8 лет, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением ФИО2 в период административного надзора административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в установленные органами сроки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272, ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

1. Заявление начальника ФКУ ОИК-38 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО3 об установлении административного надзора в отношении осужденной ФИО2, удовлетворить частично;

2. Установить ФИО2 административный надзор на срок 8 лет, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения; с установлением ФИО2 в период административного надзора административного ограничения в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в установленные органами сроки.

В остальной части административного искового заявления – отказать.

Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня оглашения решения, а осужденным – со дня получения решения.

Председательствующий: Л.Г. Молочная