Решение № 2-167/2017 2-167/2017~М-161/2017 М-161/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2-167/20172 – 167 – 17 Именем Российской Федерации (заочное) 02 мая 2017 года село Майя Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Саввиной В. Ю., при секретаре судебного заседания Санниковой Н. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дополнительного офиса в п. Нижний Бестях АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО к ФИО1 о досрочном расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору, Дополнительный офис в п. Нижний Бестях АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО (далее Банк) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее Заемщик) о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Заемщиком был заключен кредитный договор № № на сумму ---- рублей, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 18 % годовых, со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ. Банк свои обязательства по договору выполнил и предоставил Заемщику кредит, но Заемщик неоднократно нарушил установленный договором график погашения кредита, в результате чего нарушаются имущественные права и интересы Банка. Заемщик имеет задолженность в размере ---- рублей, из которых: основной долг – ---- рублей, просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ---- рублей, проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ---- рублей, неустойка за просрочку возврата основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ---- рублей, неустойка за просрочку уплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ---- рублей. Просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с Заемщика задолженность по кредитному договору всего в размере ---- рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере ---- рублей. Представитель истца АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО З. по доверенности в суд не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении дела без его участия. В соответствии ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и о направлении ему копию решения. Ответчик ФИО1 в суд не явилась, по указанному в исковом заявлении адресу: <адрес>, не проживает, что подтверждается докладной курьера суда, возвратом письма, телеграфным уведомлением. Как усматривается из адресной справки МП ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в регистрации по Мегино-Кангаласскому району не значится. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, так как в соответствии ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений с последнего места жительства ответчика. Суд, изучив материалы дела, установил следующее: В соответствии ст. ст. 819, 820 ГК РФ ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО и ФИО1 заключен кредитный договор № № на сумму ----) рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, и с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18 % годовых. Факт получения ФИО1 денежных средств в размере ---- рублей на условиях договора подтверждается распоряжением и мемориальным ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита в порядке, которые предусмотрены договором кредита. Согласно п. 1.1 и п. 2.3 договора ФИО1 обязалась возвратить полученный кредит в срок по ДД.ММ.ГГГГ в порядке, установленном в графике погашения всех планируемых ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате начисленных процентов. Из расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (в соответствии расчета задолженности на л. д. 17-20) следует, что ответчик ФИО1 имеет задолженность по кредитному договору в размере ---- рублей, из которых: основной долг – ---- рублей, просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ---- рублей, проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ----- рублей, неустойка за просрочку возврата основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ----- рублей, неустойка за просрочку уплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ----- рублей. В соответствии ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 6.3 кредитного договора, при нарушении Клиентом срока, установленного для возврата очередной части кредита, при невыполнении Клиентом предусмотренных настоящим договором обязанностей по обеспечению возврата суммы кредита, Банк имеет право досрочно взыскать с Клиента сумму кредита с уплатой процентов. Тем самым, Банк имеет право требовать расторжения кредитного договора и взыскания задолженности с ответчика ФИО1 Таким образом, суд приходит к выводу, что заемщик ФИО1 действительно нарушила условия погашения кредита, что является существенным нарушением условий договора, потому подлежит взысканию сумма просроченного основного долга - ----- рублей, просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ----- рублей, проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ----- рублей. В соответствии ст. ст. 330-331 ГК РФ и по условиям п. 6.1 кредитного договора ФИО1 обязалась уплачивать Банку неустойку в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности Согласно расчету задолженности, сумма неустойки за просрочку возврата основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ----- рублей, неустойка за просрочку уплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ----- рублей, что подлежит взысканию с ответчика. На основании установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований полностью и взыскании задолженности по кредиту с ответчика ФИО1, так как все расчеты исковых требований соответствуют условиям кредитного договора. В соответствии ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом в размере ----- рублей относится к судебным расходам и на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика ФИО1 На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление Дополнительного офиса в п. Нижний Бестях Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерного общества к ФИО1 о досрочном расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью. Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным Коммерческим Банком «Алмазэргиэнбанк» Открытым акционерным обществом и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу Дополнительного офиса в п. Нижний Бестях Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерного общества задолженность по кредитному договору № №: основной долг – ----- руб. ---- коп., просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ---- руб. ----- коп., проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ---- руб. ---- коп., неустойку за просрочку возврата основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ---- руб. ---- коп., неустойку за просрочку уплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ---- руб. ---- коп., а также уплаченную государственную пошлину в размере ---- руб. ---- коп., всего ----) рублей ---- коп. Ответчик имеет право в течение 7 дней со дня получения копии решения обратиться в Мегино-Кангаласский районный суд с заявлением об отмене решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности неявки в судебное заседание, о которых не имел возможности своевременно сообщить в суд, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. Также должны быть указаны обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения через Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия). Судья: В. Ю. Саввина Суд:Мегино-Кангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Истцы:АКБ "Алмазэргиэнбанк" АО (подробнее)Судьи дела:Саввина В.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|