Решение № 2-1-70/2019 2-1-70/2019(2-1-867/2018;)~М-1-1006/2018 2-1-867/2018 М-1-1006/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 2-1-70/2019Собинский городской суд (Владимирская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1-70/2019 33RS0017-01-2018-001366-30 именем Российской Федерации 24.01.2019 г. Собинский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего Ульяновой А.А. при секретаре Нестеровой О.В. с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Собинке Владимирской области гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины. В обосновании заявленных требований указано, что 06.02.2013 года между АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор NNф, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 45 000,00 рублей на неотложные нужды, сроком погашения до 06.02.2016 г., а ответчик обязался своевременно вернуть сумму кредита и уплатить за пользование кредитом 0,15 % в день. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту. Денежные средства были предоставлены ответчику, что подтверждается выписками по лицевым счетам. В соответствии с условиями кредитного договора, в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату кредита и/или уплаты процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 2% за каждый день просрочки. Истец выполнил свои обязательства, перечислив денежные средства ответчику, однако, ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем, за период с 11.02.2014 г. по 27.09.2018 года, у ФИО1 образовалась задолженность в размере 555732,80 руб., из которых: 18759,02 руб. - сумма основного долга; 34634,54 руб. - сумма процентов; 502339,24 руб. - штрафные санкции. Сумма начисленных штрафных санкций снижена истцом до 12472,85 руб., рассчитанной исходя из двукратного размера ключевой ставки Банка России, в связи с чем, сумма задолженности по кредитному договору за указанный период составляет 65866,41 руб. Направленное истцом требование о погашении имеющейся задолженности, ответчиком не исполнено. Истцом совершены все необходимые действия, позволявшие должнику исполнять обязательства по кредитному договору. Временной администрацией, а впоследствии представителями Конкурсного управляющего Банка в адрес ответчика направлялись уведомления, содержащие реквизиты для осуществления платежей по договору и иную информацию, необходимую для надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, что подтверждается реестрами почтовых отправлений. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.10.2015 года АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Ссылаясь в качестве правового обоснования на положения статей 307, 309, 310, 811, 819 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору NNф от 06.02.2013 г. за период с 11.02.2014 г. по 27.09.2018 г. в размере 65866 руб. 41 коп., из которых: сумма основного долга 18759,02рублей; сумма процентов 34634,54 рублей; штрафные санкции 12472,85 рублей, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2175 руб. 99 коп. Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. В силу п. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем приобщила письменное заявление. Заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В силу ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска ответчиком принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд не считает необходимым давать правовую оценку спорным правоотношениям, поскольку ответчик воспользовался своим правом на признание иска, данное признание не ущемляет прав и законных интересов участников процесса, других лиц, а, в силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2175,99 руб. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Принять от ФИО1 признание иска. Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору от 06.02.2013 года № 788-35911306-810/13ф за период с 11.02.2014 г. по 27.09.2018 г. в размере 65 866 руб. 41 коп., из которых: сумма основного долга - 18759,02 руб., сумма процентов - 34634,54 рублей, штрафные санкции - 12472,85 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2175 руб. 99 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение месяца со дня его принятия Председательствующий: Суд:Собинский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Ульянова А.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|