Решение № 2-377/2019 2-377/2019~М-345/2019 М-345/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 2-377/2019

дело № 2-377/2019


Решение

Именем Российской Федерации

28 августа 2019 года сл. Большая Мартыновка

Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шевцова Д.Г.,

при секретаре Димитровой М.Г.,

с участием представителя ответчика – адвоката Филатова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком состоялся договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику 60000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, о чем оформлена расписка. В срок, указанный в договоре денежные средства не возвращены. Просит взыскать денежные средства по договору займа в размере 60 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 441,51 рубля, проценты по денежному обязательству 2441,51 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2146,49 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО2 действующий на основании доверенности, просил рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась.

Направленное письмо по адресу регистрации: <адрес> возвращено в суд с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу. В силу ст. 119 ГПК РФ указанный адрес является последним известным местом жительства ответчика.

Адвокат Филатов А.В., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика, в судебном заседании просил принять решение в соответствии с законом.

Суд рассмотрел дело в отсутствие истца в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит следующему.

Правоотношения сторон регулируются положениями главы 42 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Часть 2 статьи 808 ГК РФ предусматривает, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Письменными материалами дела установлено, что согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 взяла деньги в долг в сумме 60000 рублей у ФИО1, обязалась вернуть ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства до настоящего времени не возвращены. Иного при рассмотрении дела не установлено, в связи с чем, требования о взыскании суммы долга в размере 60 000 рублей подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования в части взыскания процентов, суд учитывает положения ст. 809 ГК РФ, в соответствии с которой, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно положениям ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку размер процентов за пользование займом договором не предусмотрен, требования истца о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ и ст. 809 ГК РФ являются обоснованными.

Из представленного истцом расчета следует, что размер процентов за пользование займом составляет:

за период с 18.12.2018 по 16.06.2018 (181 день): 60000х181х7,75%/365= 2305,89 рублей;

за период с 17.06.2019 по 27.06.2019 (11 дней): 60000х11х7,50%/365=135,62 рубля.

Из представленного расчета следует, что размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет:

за период с 18.12.2018 по 16.06.2018 (181 день): 60000х181х7,75%/365= 2305,89 рублей;

за период с 17.06.2019 по 27.06.2019 (11 дней): 60000х11х7,50%/365=135,62 рубля.

Указанный расчет является обоснованным, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 2441,51 рубля и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2441,51 рубля.

С учетом статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в размере 2 146 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства по договору займа в размере 60 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 441,51 рубля, проценты за пользование займом 2441,51 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2146,49 рублей, а всего 67029,51 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Д.Г. Шевцов