Постановление № 5-87/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 5-87/2017

Дело № года


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

01 июня 2017 года <адрес>

Судья Архаринского районного суда <адрес> Самойленко Л.А., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего монтером пути ОАО «РЖД», проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов в <адрес>, ФИО1 нанес побои ФИО6, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья и поэтому признаку квалифицируются, как не причинившие вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут когда он зашел в гости к своим знакомым ФИО4 и ФИО5, проживающих по <адрес>, у них находилась его бывшая супруга ФИО6 со своим сожителем ФИО7. Совместно они распивали спиртные напитки. Он присоединился к ним, и в ходе распития спиртного между ним и его бывшей супругой ФИО6 произошла ссора по поводу того, что ей звонят из Банка, где он взял кредит и просрочил последний платеж. Тогда он сказал, что в судебном порядке добьется, чтобы кредит разделили на двоих. После этого ФИО6 стала кидаться на него. Он оттолкнул ее и ушел домой, возможно, при этом, нанес ей повреждения.

Потерпевшая ФИО6 просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

При этом, вина является обязательным условием привлечения лица к административной ответственности.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов в <адрес>, ФИО1 нанес телесные повреждения ФИО6, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья и поэтому признаку квалифицируются, как не причинившие вред здоровью.

Данный протокол составлен в присутствии ФИО1. Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, копию протокола получил, что подтверждается его подписью. При составлении протокола пояснил, что с протоколом согласен.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, которые соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ.

Так, согласно рапорту оперативного дежурного ДЧ ОП по <адрес> МО МВД России «Бурейский» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов в дежурную часть отдела полиции по <адрес> МО МВД России «Бурейский» поступило телефонное сообщение от ФИО6, проживающей в <адрес>, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в гостях по адресу: <адрес>, нанес ей (ФИО6) телесные повреждения.

Из письменного объяснения ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе распития спиртных напитков совместно с ФИО4, ФИО5, ее сожителем ФИО7 и ФИО8, между нею и ФИО8 произошла ссора, в ходе которой ФИО1 ударил ее кулаком левой руки в область правого глаза. От удара она испытала сильную боль. Также от этого удара, она ударилась головой об оконный косяк, от которого также испытала сильную физическую боль, у нее помутнело в глазах. Через некоторое время она с сожителем ФИО7 ушла домой, так как у нее разболелась голова.

Из письменного объяснения ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе распития спиртных напитков совместно с ФИО4, ФИО5, ее сожителем ФИО7 и ФИО8 по месту жительства ФИО4 и ФИО5, между ФИО6 и ФИО8 произошла словесная перепалка, в ходе которой ФИО1 ударил ФИО6 кулаком по лицу в область правого глаза.

Из письменного объяснения ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе распития спиртных напитков по ее месту жительства по <адрес> совместно с ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8 между ФИО6 и ФИО8 произошла ссора. Как ФИО1 ударил ФИО6, она не видела, так как в этот момент находилась в другой комнате. После ссоры ФИО1 ушел.

Из письменного объяснения ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе распития спиртных напитков совместно у ФИО4 и ФИО5, совместно с ФИО6, ФИО7 и ФИО8 между ФИО6 и ФИО8 произошла ссора. ФИО6 хотела ударить ФИО1, но он оставил ее. После ссоры ФИО1 ушел.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО6 имеется ушиб мягких тканей правой скуловой области. Данное телесное повреждение могло образоваться ДД.ММ.ГГГГ, возможно при указанных в настоящем направлении обстоятельствах, от не менее однократного травматического воздействия твёрдым тупым предметом, либо от удара о твёрдый тупой предмет. Указанное телесное повреждение не повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку квалифицируется, как не причинившее вред здоровью.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд полагает справедливым и соразмерным содеянному, назначить ФИО1 наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.7-29. 10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: УИН: 18№, УФК по <адрес> МО МВД России «Бурейский» ИНН <***> КПП 281301001 счет № банк получателя: Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 041012001 ОКТМО 10605000.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Архаринский районный суд <адрес> по адресу <адрес>.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд <адрес> через Архаринский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.А.Самойленко

Копию постановления получил: ___________________________