Постановление № 5-55/2023 от 14 июня 2023 г. по делу № 5-55/2023

Пензенский гарнизонный военный суд (Пензенская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

14 июня 2023 г. г. Пенза

Судья Пензенского гарнизонного военного суда ФИО1, при ведении протокола о рассмотрении дела помощником судьи Гаграмановой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пензенского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении военнослужащего войсковой части № <*---*> ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г. в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,

установил:


ФИО2 12 мая 2023 г. в 21 ч. 30 мин. около д. 25 на пр. Строителей г. Пензы, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, управлял автомобилем марки «ВАЗ 2105», государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, без права управления.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО2 в суд не прибыл, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие и указал, что вину в совершенном административном правонарушении признает, в содеянном раскаивается.

Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими исследованными доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении серии 58 ВА № от 12 мая 2023 г., ФИО2 в 21 ч. 30 мин. указанного дня около д. 25 на пр. Строителей г. Пензы, управлял автомобилем марки «ВАЗ 2105», государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами.

Протоколом серии <адрес> от 12 мая 2023 г. об отстранении от управления транспортным средством подтверждается, что водитель ФИО2 отстранен от управления транспортным средством марки «ВАЗ 2105», государственный регистрационный знак №.

Согласно акту серии <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 12 мая 2023 г. и чеку анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе, было проведено освидетельствования ФИО2 и результат составил 0,485 мг/л, чем установлено состояние алкогольного опьянения.

Видеозаписью от 12 мая 2023 г. зафиксировано ход освидетельствования в указанный день ФИО2 на состояние алкогольного опьянения.

Из рапорта инспектора ДПС <*---*> К. от 12 мая 2023 г. усматривается, что 12 мая 2023 г. в 21 ч. 30 мин. ФИО2 управлял транспортным средством «ВАЗ 2105», государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

Согласно объяснениям ФИО2 от 12 мая 2023 г., последний перед началом управления транспортным средством «ВАЗ 2105», государственный регистрационный знак № выпил 3 литра пива.

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю, в том числе, запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно результатам поиска из модуля Запрос ФИС ГИБДД М по ранее проведенным технологическим операциям и справке от 12 мая 2023 г. № 2391, ФИО2 водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не выдавалось.

Доказательства, исследованные при рассмотрении дела в соответствии со ст. 26.2 и 26.11 КоАП РФ, являются достоверными, не противоречивыми, согласующимися между собой, допустимыми и достаточными для установления обстоятельств по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, а поэтому кладутся в основу настоящего постановления.

Таким образом, достоверно установлено, что 12 мая 2023 г. ФИО2 управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

В качестве смягчающего административную ответственность ФИО2 обстоятельства, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, учитывается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Учитывая личность ФИО2, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, возможно назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, за которое назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Назначенный ФИО2 административный штраф необходимо оплатить на номер счета получателя платежа 03100643000000015500 в отделение Пенза Банка России //УВК по Пензенской обл. г. Пенза, ИНН <***>, КПП 583601001, УИН: 18810458230010012563, ОКТМО 56701000, КБК 18811601123010001140, БИК 015655003, получатель платежа: УФК по Пензенской обл. (УМВД России по Пензенской обл.), не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении от 12 мая 2023 г. - <адрес>).

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Центральный окружной военный суд (постоянное судебное присутствие в городе Самаре Самарской области (<...>) через Пензенский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья _______________

(подпись)



Судьи дела:

Козлов Евгений Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ