Определение № 2-1090/2017 2-1090/2017~М-627/2017 М-627/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-1090/2017Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Административное Дело № 2-1090/2017 о передачи дела по подсудности 16 марта 2017 года город Саратов Октябрьский районный суд города Саратова в составе председательствующего по делу судьи Замотринской П.А., при секретаре Кашпорове А.А., при участии представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности от <дата>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, <дата> в Октябрьский районный суд г. Саратова поступило указанное выше исковое заявление, заявление принято к производству суда, по нему возбуждено гражданское дело. <дата> в Октябрьский районный суд г. Саратова поступили сведения о последнем месте регистрации ответчика по адресу: <адрес>, <дата> снят с регистрационного учета для регистрации по адресу: <адрес>, регистрации по данному адресу нет. В судебное заседание не явился представитель истца, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть в его отсутствие. Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась заказным письмом с уведомлением, причина неявки суду не известна. Представитель истца ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании поддержал поступившее через канцелярию суда ходатайство о направлении дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Саратова – по месту регистрации ответчика. Исследовав доводы искового заявления, материалы дела, сведения о регистрации ответчика, суд приходит к следующему. В соответствии с общим правилом, содержащимся в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Как установлено в судебном заседании, иск предъявлен к ответчику ФИО4 последнее место регистрации которого по адресу: <адрес>). Таким образом, дело подлежит рассмотрению Ленинским районным судом г. Саратова. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах, учитывая то обстоятельство, что с момента поступления искового заявления в суд адрес ответчика не изменился, в судебном заседании было установлено, что дело было принято Октябрьским районным судом г. Саратова с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Саратова. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Саратова. Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней с момента его вынесения в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Саратова. Судья подпись П.А. Замотринская Суд:Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Замотринская Полина Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-1090/2017 Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-1090/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-1090/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-1090/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-1090/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-1090/2017 Определение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-1090/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-1090/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-1090/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-1090/2017 |