Решение № 2-3554/2018 2-3554/2018~М-2999/2018 М-2999/2018 от 5 ноября 2018 г. по делу № 2-3554/2018Наро-Фоминский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные дело № И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И г. Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Русаковой А.А., при секретаре судебного заседания Ильченко О.С., с участием представителя истца по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Хуцкого ФИО5 к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок, Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования - для садоводства. Исковые требования обоснованы тем, что истец является владельцем данного земельного участка, который закреплен за ним как за членом с/т «Назарьевское» Постановлением Главы администрации Наро-Фоминского района № от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о земельном участке внесены в ЕГРН как о ранее учтенном. Он был принят в члены СНТ согласно выписки из протокола общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ., однако оригинал свидетельства о праве собственности у него отсутствует, и отсутствует в архиве отдела Управления Росреестра по МО. В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд, так как без свидетельства о государственной регистрации права он не может законно владеть и распоряжаться выделенным ему земельным участком. Истец ФИО2, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Его интересы по доверенности представляла ФИО1, которая исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удволетворить по основаниям указанным в иске. Представитель ответчика Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области, извещенный надлежащим образом о времени месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель третьего лица СНТ «Назарьевское», извещенный надлежащим образом о времени месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения иска. Изучив доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего. Как установлено в судебном разбирательстве, согласно архивной выписки из Постановления Главы администрации Наро-Фоминского района от 22.01.1993г. № 76 о закреплении земель за садоводческими товариществами, их членами и выдаче временных свидетельств на право собственности (владения, пользования) землей, закреплены изъятые земельные участки за с/т «Назарьевское», площадью <данные изъяты> га.(л.д. 9). Истец ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. принят в члены СНТ «Назарьевское» и ему выделен земельный участок №, что следует из выписки протокола общего собрания членов СНТ «Назарьевское» № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 10,57,59). Истец как член товарищества не имеет задолженности по уплате обязательных платежей и взносов в товарищество по земельному участку № СНТ «Назарьевское», что следует из справки председателя СНТ «Назарьевское»(л.д. 58). Согласно копии свидетельства о праве собственности на землю ФИО2 решением главы администрации Наро-Фомиинского района принадлежит земельный участок № <адрес>(л.д. 18). Земельный участок истца находится в границах СНТ «Назарьевское», местоположение соответствует фактическому, споров по границам земельного участка не имеется(л.д. 11-17). Из ответа Управления Росреестра на заявление истца следует, что в архиве Отдела отсутствует второй экземпляр свидетельства о праве собственности на земельный участок.(л.д. 26). Согласно ст. 15 Земельного кодекса РФ, собственностью граждан и юридических лиц являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ. В соответствии со ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством. К числу таких оснований ст.8 ГК РФ отнесены, в частности, договоры и иные сделки, акты государственных органов и органов местного самоуправления, судебное решение. В силу п. 7 ст. 39.5, ч. 2 ст. 19.19 Земельного кодекса РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, отдельным категориям граждан в собственность бесплатно по основаниям, указанным в п.п. 7 ст.39.5 настоящего Кодекса, осуществляется однократно. Согласно Федеральному закону «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15.04.1998 года № 66-ФЗ граждане, вступающие в члены садоводческого объединения, которым земля передана в бессрочное пользование после распределения земельных участков между ее членами становятся владельцами соответствующих земельных участков на тех же условиях, что и кооператив или товарищество. Прием в члены товарищества производится решением общего собрания. Приватизация земельных участков членами дачных и садоводческих объединений допускается как в составе этих объединений, так и индивидуально. В качестве правоустанавливающих документов для членов общественного объединения следует рассматривать решение дачного кооператива либо предприятия о закреплении за ними конкретного дачного или садового участка. В соответствии с п. 2.7 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001г. №137 ФЗ (в редакции от 08.03.2015г.) «О введении в действие Земельного кодекса РФ», до 31 декабря 2020г. члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям: -земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силе настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение; -по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участком между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участком в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения; -земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд. В соответствии с п.п. 4, 6 ст. 14 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в ранее действовавшей редакции, после государственной регистрации садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения такому объединению земельный участок бесплатно предоставляется первоначально в срочное пользование. После утверждения проекта организации и застройки территории такого объединения и вынесения данного проекта в натуру членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения предоставляются земельные участки в собственность или на ином вещном праве. При передаче за плату земельный участок первоначально предоставляется в совместную собственность членов такого объединения с последующим предоставлением земельных участков в собственность каждого члена садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. За предоставление садовых, огородных и дачных земельных участков в собственность может взиматься плата в порядке, установленном законодательством субъектов Российской Федерации, но не выше нормативной цены земельных участков, за исключением случаев продажи земельных участков на аукционе. При предоставлении земельных участков на ином вещном праве плата не взимается. Земельный участок в границы которого включен земельный участок истца под коллективное садоводство предоставлен до вступления в силу Федерального закона № 66-ФЗ и Земельного кодекса РФ. Право пользования истца земельным участком подтверждено документально. Земельный участок предоставлен истцу в пользование до введения в действие Земельного кодекса РФ, а, значит, истец вправе приобрести данный земельный участок в собственность бесплатно в соответствии с действующим законодательством. Отсутствие утвержденного проекта планировки территории садоводческого объединения не может служить основанием для отказа истцу в реализации права на приватизацию, местоположение границ земельного участка подтверждено иными документами. Таким образом, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно п. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом. Признание права собственности осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, устанавливающее право на имущество, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (ст. 59 Земельного кодекса РФ). На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Хуцкого ФИО6 к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить. Признать за Хуцким ФИО7 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования - для садоводства. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Председательствующий : Суд:Наро-Фоминский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Русакова Алевтина Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |