Решение № 2-3554/2018 2-3554/2018~М-3406/2018 М-3406/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-3554/2018

Дело №2-3554/18г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего, федерального судьи Гошина В.В., при секретаре Бадалян М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец мотивирует свои требования тем, что Банк ВТБ (ПАО) ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчицей договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчицы к условиям Правил предоставления и использования банковских карт банка. В соответствии с согласием на кредит ответчицей была получена банковская карточка №. Согласно расписке в получении банковской карты ответчице был установлен лимит в размере 50000,00руб. В соответствии с тарифами по обслуживанию банковских карт, проценты за пользование кредитом составляют 22% годовых. По условиям заключенного кредитного договора ответчица обязалась возвратить банку полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и другие платежи в размере, сроки и на условиях, предусмотренных в кредитном договоре, ежемесячно, не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем представления кредита, погасить не менее 10% от суммы задолженности по кредиту и проценты за пользование кредитом. В нарушение условий заключенного кредитного договора, заёмщица ФИО1 не исполняет свои обязательства и соответствующие платежи в счет погашения задолженности по кредиту не вносит. Истец указывает, что просроченная задолженность возникла с ДД.ММ.ГГГГ. При этом сумма задолженности ответчицы перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 103930,89руб. В связи с явным несоответствием цены иска, штрафные санкции снижены до 10%, поэтому на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 65489,79руб., в том числе: кредит 50000,00 руб., плановые проценты за пользование кредитом 10563,58 руб., пени 4271,23руб., задолженность по перелимиту 654,98руб.

Истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчицей был заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчицы к условиям Правил кредитования и подписания ею согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит ответчице был предоставлен кредит в сумме 354 000,00 руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 20,1% годовых. По условиям заключенного кредитного договора, возврат кредита и уплата процентов осуществляются ежемесячно. Ответчица обязалась возвратить банку полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, однако не исполняет своих обязательств по указанному договору, просроченная задолженность возникла с ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчицы перед Банком составила 342365,24руб. Сумма штрафных санкций снижена до 10% от общей суммы, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 317839,72руб., из которых: кредит 272314,07руб., плановые проценты за пользование кредитом 42800,59руб., пени 2725,06руб. Банк ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчицей кредитный договор №, согласно которому ответчице предоставлены денежные средства в размере 658537,08руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 18% годовых. Ответчица обязалась возвратить банку полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и другие платежи в размере, сроки и на условиях, предусмотренных в кредитном договоре. Однако своих обязательств ответчица по кредитному договору не исполняет. Просроченная задолженность возникла с ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 762451,63руб. Сумма штрафных санкций снижена до 10%, поэтому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности составила 743495,23руб., из которых сумма основного долга 642547,03руб., сумма плановых процентов 98841,94руб., пени 1712,43руб., пени по просроченному долгу 393,83руб. На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка от ДД.ММ.ГГГГ., а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 Банк реорганизован в форме присоединения к нему Банк ВТБ 24. Банк является правопреемником все прав и обязанностей Банка ВТБ 24 в отношении всех должников, в том числе ФИО1 Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ст.ст. 309,310,323,330,361,363,387,809-811,819 ГК РФ и условия договора, истец просит взыскать в его пользу с ответчицы вышеуказанную задолженность, расходы по госпошлине в сумме 13834,12 руб. и рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, о чем имеется распика, причин неявки суду не сообщила.

Рассмотрев материалы дела, дав оценку всем представленным по делу доказательствам в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец заключил с ответчицей кредитные договора, а именно: ДД.ММ.ГГГГ. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчицей была получена банковская карточка №. Согласно расписке в получении банковской карты, ответчице был установлен лимит в размере 50000,00руб. Сумма задолженности ответчицы перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 103930,89руб. Судом установлено, что в связи с явным несоответствием цены иска, штрафные санкции снижены до 10%, на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 65489,79руб., из которых: кредит 50000,00 руб., плановые проценты за пользование кредитом 10563,58 руб., пени 4271,23руб., задолженность по перелимиту 654,98руб.; ДД.ММ.ГГГГ с ответчицей был заключен кредитный договор №, ответчице был предоставлен кредит в сумме 354 000,00 руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 20,1% годовых. Установлено, что просроченная задолженность возникла с 16.07.2018г. и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчицы перед Банком составила 342365,24руб. Сумма штрафных санкций снижена до 10% от общей суммы, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 317839,72руб., из которых: кредит 272314,07руб., плановые проценты за пользование кредитом 42800,59руб., пени 2725,06руб.; ДД.ММ.ГГГГ банк заключил с ответчицей кредитный договор №, ответчице предоставлены денежные средства в размере 658537,08руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 18% годовых. Просроченная задолженность возникла с ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 762451,63руб. Сумма штрафных санкций снижена до 10%, поэтому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности составила 743495,23руб., из которых сумма основного долга 642547,03руб., сумма плановых процентов 98841,94руб., пени 1712,43руб., пени по просроченному долгу 393,83руб. Судом установлено, что истец предоставил ответчице денежные средства, однако ФИО1 своих обязательств по кредитным договорам не исполняет. Установлено, что в адрес ответчице были направлены требования о погашении задолженности, однако в установленный срок требования банка остались не исполненным, а образовавшаяся задолженность осталась не погашенной.

Указанные обстоятельства кроме доводов истца, подтверждаются исследованными судом материалами дела: кредитным договором, анкетой – заявлением, копией паспорта ответчицы, требованиями о погашении задолженности, расчетом задолженности, выписками из ЕГРЮЛ, общими условиями, учредительными документами. В связи с этим подвергать сомнению вышеперечисленные доказательства у суда не имеется оснований.

В силу ст.ст.420,421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договоров. К обязательствам, возникающим из договоров, применяются общие положения об обязательствах, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров.

В соответствии с положениями ст.819 ГК РФ, регулирующей правоотношения по кредитному договору, к этим отношениям применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами о кредите и кредитным договором.

В данном случае, заключая с истцом вышеуказанный договор на предусмотренных в нем условиях, Заемщица ФИО1 реализовала гарантированное ей законом право свободы договора, действовала исходя из собственных интересов и потребностей, поэтому обязана в силу закона в полной мере исполнить взятые на себя по данному договору обязательства.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Поскольку этих обязательств заемщица ФИО1 не исполнила, она обязана выплатить истцу имеющуюся задолженность, исчисленную в соответствии с условиями заключенного договора и уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами, а также предусмотренные договором штраф.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. В данном случае расходы истца по госпошлине, которые подлежат удовлетворению в его пользу с ответчика, с учетом размера оплаченной истцом суммы госпошлины составляет 13834,12 руб.

На основании изложенного, ст.ст.12,309,310,314,333,395,401,807,810,811 Гражданского кодекса РФ и руководствуясь ст.ст.12,56,67,198,321 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, возникшей с ДД.ММ.ГГГГ., в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 65489,79руб., в том числе: основной долг – 50000,00 руб., плановые проценты –10563,58 руб., пени - 4271,23руб., задолженность по перелимиту - 654,98руб.

Взыскать с ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, возникшей с ДД.ММ.ГГГГ., в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 317839,72руб., в том числе: основной долг – 272314,07руб., плановые проценты за пользование кредитом – 42800,59 руб., пени – 2725,06руб.

Взыскать с ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, возникшей с ДД.ММ.ГГГГ., в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 743495,23руб., в том числе: кредит – 642547,03руб., плановые проценты за пользование кредитом – 98841,94 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 1712,43руб., пени по просроченному долгу 393,83руб.

Взыскать с ФИО1 расходы по госпошлине в сумме 13834,12руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Мособлсуда через горсуд в течение месяца со дня его принятия.

СУДЬЯ: В.В.ГОШИН