Решение № 2А-250/2020 2А-250/2020~М-45/2020 М-45/2020 от 22 января 2020 г. по делу № 2А-250/2020

УИД: 54RS0023-01-2020-000090-40

дело № 2а-250/2020

поступило в суд 20.01.2020 г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2020 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Мирончик Е.Ю.

с участием прокурора Зенокиной Е.И.

при секретаре Нестеренко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Коченевскому району к административному ответчику ФИО1 о внесении дополнений в административные ограничения,

установил:

Отдел МВД России по Коченевскому району Новосибирской области обратился в суд с административным иском к ФИО1 о внесении дополнений в административные ограничения.

В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы с установленным административным надзором. Административный надзор установлен по решению Барабинского районного суда Новосибирской области сроком на 8 лет с вменением следующих ограничений:

- обязательная явка на регистрацию 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства,

- запрещается выезжать за пределы территории Коченевского района Новосибирской области,

- запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Коченевскому району как лицо, взятое под административный надзор.

При постановке на профилактический учет в ОМВД России по Коченевскому району ФИО1 был предупрежден инспектором по надзору о том, что согласно ст.4 ч.3 ФЗ-64 от 06.04.11 г. суд в течение срока административного надзора на основании письменного заявления ОВД вправе ему дополнить ранее установленные ограничения.

Также ФИО1 было разъяснено положение ч.2 статьи 9 Федерального закона от 06.04.11 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым, административный надзор может быть в отношении лица, находящегося под административным надзором прекращен досрочно по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо, добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные ФЗ-64 от 06.04.2011.

С данным предупреждением ФИО1 был ознакомлен под роспись.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ (штраф <данные изъяты> руб.). За данные правонарушения по решению Коченевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были вменены дополнительные ограничения: обязательная явка на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц, запрещается посещать массовые мероприятия и принимать участия в них, запрещается посещать бары, кафе, рестораны, развлекательные центры, спортивные стадионы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 четыре раза привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, один раз по ст. 7.27 КоАП РФ, и два раза по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. За данные правонарушения по постановлениям Мирового судьи Коченевского судебного района ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 суток.

Из характеристики УУП капитана полиции ФИО2 стало известно, что ФИО1 нигде не работает, привлекался к административной ответственности за мелкое хищение спиртного и продуктов питания из магазина, ведет паразитический образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, общается с лицами, злоупотребляющими спиртными напитками, лицами, склонными к совершению преступлений и административных правонарушений, по характеру общительный, на контакт идет легко, незлопамятный.

Для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и в соответствии с Федеральным законом РФ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения вменить дополнительные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 поддержала иск и доводы, изложенные в иске, в полном объеме. Административный ответчик в судебном заседании не представил возражений относительно заявленных требований.

Прокурор считает, что требования заявлены законно и обоснованно.

Суд, выслушав административного истца, ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, письменные доказательства, приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ производство по административным делам об административном надзоре, за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, осуществляется в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства РФ. Согласно п.2 ч.3 статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную, либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, административный надзор устанавливается, если лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел, дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы с установленным административным надзором. Административный надзор установлен по решению Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ года ( л.д.4-7) сроком на 8 лет с вменением следующих ограничений:

- обязательная явка на регистрацию 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства,

- запрещается выезжать за пределы территории Коченевского района Новосибирской области,

- запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Коченевскому району как лицо, взятое под административный надзор.

При постановке на профилактический учет в ОМВД России по Коченевскому району ФИО1 был предупрежден инспектором по надзору о том, что согласно ст.4 ч.3 ФЗ-64 от 06.04.11 г. суд в течение срока административного надзора на основании письменного заявления ОВД вправе ему дополнить ранее установленные ограничения.

Также ФИО1 было разъяснено положение ч.2 статьи 9 Федерального закона от 06.04.11 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым, админстративный надзор может быть в отношении ица, находящегося под административным надзором прекращен досрочно по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо, добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные ФЗ-64 от 06.04.2011.

С данным предупреждением ФИО1 был ознакомлен под роспись.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ (штраф 2 000 руб.). За данные правонарушения по решению Коченевского районного суда Новосибирской области от 21.10.19 ФИО1 были вменены дополнительные ограничения: обязательная явка на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц, запрещается посещать массовые мероприятия и принимать участия в них, запрещается посещать бары, кафе, рестораны, развлекательные центры, спортивные стадионы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за события ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.2025.КоАП РФ за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20. 25 КоАП РФ за события ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ за события ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за события ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за события ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за события ДД.ММ.ГГГГ.

Из характеристики УУП капитана полиции ФИО2 стало ФИО1 нигде не работает, привлекался к административной ответственности за мелкое хищение спиртного и продуктов питания из магазина, ведет паразитический образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, общается с лицами, злоупотребляющими спиртными напитками, лицами, склонными к совершению преступлений и административных правонарушений, по характеру общительный, на контакт идет легко, не злопамятный.

Для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, имеются основания для удовлетворения требований административного истца.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения вменить дополнительные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 4 (четыре) раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коченевский районный суд. В окончательной форме решение принято 29 января 2020 года.

Судья Е.Ю. Мирончик