Приговор № 1-165/2025 от 4 июня 2025 г. по делу № 1-165/2025

Дело № 1-165/2025 (1501320072000063);

УИД № 42RS0010-01-2025-000831-50


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Киселевск 05.06.2025

Киселевский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Кучебы К.В.

при секретаре Иёрговой И.С.,

с участием:

государственного обвинителя Пресниковой Ю.И.,

потерпевшей И.Л.Х.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Красовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 17.03.2025 около 14 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе дома № №, расположенного по адресу: <адрес>, достоверно зная, что за его действиями никто не наблюдает, поднял с земли обложку пенсионного удостоверения, внутри которого находилась банковская карта ПАО «<данные изъяты>» №, открытая на имя И.Л.Х., оснащенную бесконтактной формой оплаты, ценности для И.Л.Х. не представляющую, используя которую, решил похитить денежные средства с банковского счета, открытого на имя И.Л.Х.

Во исполнении единого преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, имеющихся на банковском счете № открытом ДД.ММ.ГГГГ в ДО № ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>», на имя И.Л.Х., совершил хищение денежных средств при следующих обстоятельствах:

17.03.2025 в 14 часов 58 минут, ФИО1, в продолжение своего единого преступного умысла, находясь в магазине «Отдел косметики», расположенном по адресу: <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, используя банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №, открытую на имя И.Л.Х., находящуюся у него в незаконном владении, осуществил покупку, путем оплаты приобретенного товара через платежный терминал, с помощью функции бесконтактной оплаты, тем самым тайно похитил с банковского счета № И.Л.Х., одной банковской операцией, денежные средства в сумме 1350 рублей, принадлежащие И.Л.Х., путем оплаты приобретенного товара через платежный терминал с помощью функции бесконтактной оплаты.

17.03.2025 в 15 часов 00 минут, ФИО1, в продолжение своего единого преступного умысла, находясь в магазине «Отдел косметики», расположенном по адресу: <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, используя банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №, открытую на имя И.Л.Х., находящуюся у него в незаконном владении, осуществил покупку, путем оплаты приобретенного товара через платежный терминал, с помощью функции бесконтактной оплаты, тем самым тайно похитил с банковского счета № И.Л.Х., одной банковской операцией, денежные средства в сумме 700 рублей, принадлежащие И.Л.Х., путем оплаты приобретенного товара через платежный терминал с помощью функции бесконтактной оплаты.

17.03.2025 в 15 часов 02 минуты, ФИО1, в продолжение своего единого преступного умысла, находясь в магазине «Отдел косметики», расположенном по адресу: <адрес>», действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, используя банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №, открытую на имя И.Л.Х., находящуюся у него в незаконном владении, осуществил покупку, путем оплаты приобретенного товара через платежный терминал, с помощью функции бесконтактной оплаты, тем самым тайно похитил с банковского счета № И.Л.Х., одной банковской операцией, денежные средства в сумме 1300 рублей, принадлежащие И.Л.Х., путем оплаты приобретенного товара через платежный терминал с помощью функции бесконтактной оплаты.

17.03.2025 в 15 часов 04 минуты, ФИО1, в продолжение своего единого преступного умысла, находясь в магазине «Отдел косметики», расположенном по адресу: <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, используя банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №, открытую на имя И.Л.Х., находящуюся у него в незаконном владении, осуществил покупку, путем оплаты приобретенного товара через платежный терминал, с помощью функции бесконтактной оплаты, тем самым тайно похитил с банковского счета № И.Л.Х., одной банковской операцией, денежные средства в сумме 820 рублей, принадлежащие И.Л.Х., путем оплаты приобретенного товара через платежный терминал с помощью функции бесконтактной оплаты.

17.03.2025 в 15 часов 08 минут, ФИО1. в продолжение своего единого преступного умысла, находясь в магазине «Отдел косметики», расположенном по адресу: <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, используя банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №, открытую на имя И.Л.Х., находящуюся у него в незаконном владении, осуществил покупку, путем оплаты приобретенного товара через платежный терминал, с помощью функции бесконтактной оплаты, тем самым тайно похитил с банковского счета № И.Л.Х., одной банковской операцией, денежные средства в сумме 1261 рубль, принадлежащие И.Л.Х., путем оплаты приобретенного товара через платежный терминал с помощью функции бесконтактной оплаты.

17.03.2025 в 15 часов 10 минут, ФИО1, в продолжение своего единого преступного умысла, находясь в магазине «Отдел косметики», расположенном по адресу: <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, используя банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №, открытую на имя И.Л.Х., находящуюся у него в незаконном владении, осуществил покупку, путем оплаты приобретенного товара через платежный терминал, с помощью функции бесконтактной оплаты, тем самым тайно похитил с банковского счета № И.Л.Х., одной банковской операцией, денежные средства в сумме 360 рублей, принадлежащие И.Л.Х., путем оплаты приобретенного товара через платежный терминал с помощью функции бесконтактной оплаты.

17.03.2025 в 15 часов 18 минут, ФИО1, в продолжение своего единого преступного умысла, находясь в магазине «Отдел косметики», расположенном по адресу: <адрес>», действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, используя банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №, открытую на имя И.Л.Х., находящуюся у него в незаконном владении, осуществил покупку, путем оплаты приобретенного товара через платежный терминал, с помощью функции бесконтактной оплаты, тем самым тайно похитил с банковского счета № И.Л.Х., двумя банковскими операциями, денежные средства в сумме 1876 рублей и 20 рублей, принадлежащие И.Л.Х., путем оплаты приобретенного товара через платежный терминал с помощью функции бесконтактной оплаты.

17.03.2025 в 15 часов 22 минуты, ФИО1, в продолжение своего единого преступного умысла, находясь в магазине «Отдел косметики», расположенном по адресу: <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, используя банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №, открытую на имя И.Л.Х., находящуюся у него в незаконном владении, осуществил покупку, путем оплаты приобретенного товара через платежный терминал, с помощью функции бесконтактной оплаты, тем самым тайно похитил с банковского счета № И.Л.Х., одной банковской операцией, денежные средства в сумме 1950 рублей, принадлежащие И.Л.Х., путем оплаты приобретенного товара через платежный терминал с помощью функции бесконтактной оплаты.

17.03.2025 в 15 часов 24 минуты, ФИО1, в продолжение своего единого преступного умысла, находясь в магазине «Отдел косметики», расположенном по адресу: <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, используя банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №, открытую на имя И.Л.Х., находящуюся у него в незаконном владении, осуществил покупку, путем оплаты приобретенного товара через платежный терминал, с помощью функции бесконтактной оплаты, тем самым тайно похитил с банковского счета № И.Л.Х., одной банковской операцией, денежные средства в сумме 350 рублей, принадлежащие И.Л.Х., путем оплаты приобретенного товара через платежный терминал с помощью функции бесконтактной оплаты.

17.03.2025 в 15 часов 28 минут, ФИО1, в продолжение своего единого преступного умысла, находясь в магазине «Отдел косметики», расположенном по адресу: <адрес>», действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, используя банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №, открытую на имя И.Л.Х., находящуюся у него в незаконном владении, осуществил покупку, путем оплаты приобретенного товара через платежный терминал, с помощью функции бесконтактной оплаты, тем самым тайно похитил с банковского счета № И.Л.Х., одной банковской операцией, денежные средства в сумме 1015 рублей, принадлежащие И.Л.Х., путем оплаты приобретенного товара через платежный терминал с помощью функции бесконтактной оплаты.

Таким образом, ФИО1, 17.03.2025 в период времени 14 часов 58 минут по 15 часа 28 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, тайно похитил с банковского счета №, открытого на имя И.Л.Х., денежные средства на общую сумму 11002 рубля, принадлежащие И.Л.Х., причинив значительный ущерб гражданину, с похищенным скрылся и распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый, признал себя виновным в совершении преступления, от дачи показаний отказалась. На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО1, данные в ходе предварительного расследования о том, что 17.03.2025 около 12 часов 15 минут, он встретил на <адрес>, неподалеку от магазина «Светофор» свою знакомую И.Л.Х., которая находилась в состоянии алкогольного опьянения. В этот момент он тоже был пьян, предложил И.Л.Х. выпить вместе с ним спиртное. И.Л.Х. ответила согласием на его предложение. Он и И.Л.Х., перешли дорогу, и пошли до магазина «№», который расположен напротив магазина «Светофор». В магазине он приобрёл два гранёных стакана со спиртным - водкой. Товар он оплачивал сам наличными денежными средствами. После того, как он приобрёл два стакана водки, они вышли из магазина и пошли до павильона «Куриная лавка», который находится слева от магазина «Светофор», зайдя за павильон, они на двоих выпили один стакан водки. Затем пошли по аллеи в сторону магазина «Красное белое», расположенного около дома по <адрес>, где за домом распили второй стакан водки. После того, как алкоголь закончился, он один пошёл в магазин «Бристоль», расположенный по адресу: <адрес>, где приобрёл пластиковую бутылку пива «Охота Крепкое», объёмом 1,5 литра, за свой счет оплатил наличными денежными средствами. И.Л.Х. в этот момент осталась на улице. 17.03.2025 около 14 часов он вышел из магазина «Бристоль» и увидел, что в конце дома <адрес>, на корточках сидит И.Л.Х., так как из-за алкогольного опьянения не могла подняться. Он хотел подойти к ней, но тут обнаружил на земле у крыльца магазина «Бристоль» обложку тёмного цвета. Он поднял обложку, и сразу же положил в карман куртки надетой на нем, так как побоялся, что кто-то из прохожих может заметит его действия. После этого, он подошел к И.Л.Х., и помог той встать на ноги. И.Л.Х. не видела, как он у магазина поднимал обложку от документа. Он и И.Л.Х. сделали пару глотков пива, после чего И.Л.Х. попросила проводить ее до дома, расположенного недалеко от того места, где они употребляли спиртное. Он пошёл провожать И.Л.Х. Проводив И.Л.Х., он направился в сторону своего дома. 17.03.2025 около 14 часов 45 минут, по дороге домой он вспомнил, что нашёл около дома, по <адрес>, обложку тёмного цвета (какой цвет обложки не помнит, так как был пьян, внимание не обратил). Он открыл обложку, и увидел банковскую карту зелёного цвета ПАО «<данные изъяты>». Так же в обложке находились денежные средства в сумме 1000 рублей, одной купюрой, которая была сложена пополам, что за документ и на чье имя выдан, он не смотрел, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Увидев в обложке тёмного цвета банковскую карту, а также купюру номиналом в 1000 рублей, у него возник умысел, похитить денежные средства с банковской карты путём оплаты товара в магазине. На чьё имя была выпущена банковская карта ПАО «<данные изъяты>» он не обратил внимание. По дороге домой, он вошел в магазин «Мария-Ра», расположенный по адресу: <адрес>», где прошёл в магазин «Отдел косметики», расположенный при входе слева. В тот день он был одет в куртку чёрного цвета, тканевую, без капюшона, джинсы, синего цвета, ботинки чёрного цвета, на голове надета шапка вязанная, синего цвета, с надписью белого и помпоном. Зайдя в помещение магазина «Отдел косметики», он стал выбирать бытовую химию и косметику. В отделе косметики он находился не более 30 минут, данные товары он хотел подарить дочери и своей сожительнице. 17.03.2025 в 14 часов 58 минут, находясь в помещении магазина «Отдел Косметики», по адресу: <адрес> он похитил с банковского счета банковской карты ПАО «<данные изъяты>» №, принадлежащей И.Л.Х., денежные средства в сумме 1350 рублей. Он приобрел электрическую машинку для стрижки волос. 17.03.2025 в 15 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Отдел Косметики», по адресу: <адрес> он похитил с банковского счета банковской карты ПАО «<данные изъяты>» №, принадлежащей И.Л.Х., денежные средства в сумме 700 рублей. Он приобрел бижутерию. 17.03.2025 в 15 часов 02 минуты, находясь в помещении магазина «Отдел Косметики», по адресу: <адрес> он похитил с банковского счета банковской карты ПАО «<данные изъяты>» №, принадлежащей И.Л.Х., денежные средства в сумме 1300 рублей. Он приобрел бытовую химию. 17.03.2025 в 15 часов 04 минуты, находясь в помещении магазина «Отдел Косметики», по адресу: <адрес>», он похитил с банковского счета банковской карты ПАО «<данные изъяты>» №, принадлежащей И.Л.Х., денежные средства в сумме 820 рублей. Он приобрел косметические средства и бытовую химию. 17.03.2025 в 15 часов 08 минут, находясь в помещении магазина «Отдел Косметики», по адресу: <адрес>», он похитил с банковского счета банковской карты ПАО «<данные изъяты>» №, принадлежащей И.Л.Х., денежные средства в сумме 1261 рубль. Он приобрел бытовую химию. 17.03.2025 в 15 часов 10 минут, находясь в помещении магазина «Отдел Косметики», по адресу: <адрес> он похитил с банковского счета банковской карты ПАО «<данные изъяты>» №, принадлежащей И.Л.Х., денежные средства в сумме 360 рублей. Он приобрел бытовую химию. 17.03.2025 в 15 часов 18 минут, находясь в помещении магазина «Отдел Косметики», по адресу: <адрес> он похитил с банковского счета банковской карты ПАО «<данные изъяты>» №, принадлежащей И.Л.Х., денежные средства двумя операциями в сумме 1876 рублей и 20 рублей, на которые приобрел бытовую химию. 17.03.2025 в 15 часов 22 минуты, находясь помещении магазина «Отдел Косметики», по адресу: <адрес> он похитил с банковского счета банковской карты ПАО «<данные изъяты>» №, принадлежащей И.Л.Х., денежные средства в сумме 1950 рублей. Он приобрел зеркало и бытовую химию. 17.03.2025 в 15 часов 24 минуты, находясь помещении магазина «Отдел Косметики», по адресу: <адрес>», он похитил с банковского счета банковской карты ПАО «<данные изъяты>» №, принадлежащей И.Л.Х., денежные средства в сумме 350 рублей, на которые приобрел бытовую химию. 17.03.2025 в 15 часов 28 минут, находясь помещении магазина «Отдел Косметики», по адресу: <адрес>, он похитил с банковского счета банковской карты ПАО «<данные изъяты>» №, принадлежащей И.Л.Х., денежные средства в сумме 1015 рублей, на которые приобрел бытовую химию. При оплате товаров по украденной банковской карте он пин - код не вводил, а прикладывал банковскую карту к терминалу, установленному на кассе. Товар он сложил в два светлых пакета с рисунком, вышел из магазина «Отдел косметики» и направился в магазин «Мария-Ра», который расположен в этом же здании, по <адрес> В магазине «Мария-Ра» он приобрел бутылку водки стоимостью 460 рублей, после чего подойдя на кассу, он решил вновь оплатить товар по банковской карте, принадлежащей И.Л.Х., но операция была отменена, из -за недостаточного количества денег на карте. Он оплатил стоимость бутылки водки, похищенной купюрой номиналом в 1000 рублей. Оплатив товар, он положил обложку, внутри которой находились дисконтные карты, банковская карта ПАО «<данные изъяты>» в один из пакетов, и пошёл в сторону своего дома. Не дойдя до дома, он присел на лавочку по <адрес>, где продолжил распивать спиртное, в какой-то момент заснул на лавочке, а проснувшись обнаружил, что пакетов с товаром, который он приобрел на похищенные денежные средства, рядом нет. Он решил, что потерял пакеты. Домой он пришёл около 20 часов 00 минут 17.03.2025, выгулял собаку и лёг спать. На улице, когда он выгуливал собаку, встретил Х.О.В., которая приехала из г. Прокопьевска Кемеровской области - Кузбасса. 18.03.2025, около 14 часов 00 минут ему звонила И.Л.Х. С ее слов он узнал, что она потеряла пенсионное удостоверение, в обложке которого находилась банковская карта. Ему стало стыдно признаться И.Л.Х. в том, что это именно он украл денежные средства с ее банковского счета, а также купюру номиналом 1000 рублей, которая находилась в обложке от удостоверения. И.Л.Х. уточнила, что банковскую карту заблокировала её дочь. Он возместил ущерб потерпевшей в сумме 1000 рублей (т.1 л.д. 54-58, 117-121, 137-142).

Помимо признательных показаний подсудимого его виновность в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшей и свидетелей.

Из показаний потерпевшей И.Л.Х., данных в ходе судебного заседания следует, что 17.03.2025 около 12 часов 15 минут, возле магазина «Светофор», на <адрес>, она встретила ФИО1, находилась в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 предложил ей выпить с ним спиртное. Она помнит, как ходила с ФИО1 в магазин за спиртным. Последнее, что она может указать, как заснула на лавочке, а затем ФИО1 провожал ее до дома. 17.03.2025 около 15 часов она обнаружила, что на ее мобильный телефон стали поступать смс-уведомления с номера <данные изъяты>». Она сразу не придала этому значение. Спустя некоторое время она попросила свою дочь - И.О.Л., проверить ее телефон, и смс-уведомления. И.О.Л., просмотрев содержание смс-уведомлений, сказала ей, что по ее банковской карте ПАО «<данные изъяты>» № оплачивают покупки в магазинах. «Отдел косметики» г. Киселевска Кемеровской области - Кузбасса. После этого, она искала свою банковскую карту в квартире, но не нашла, и поэтому решила, что банковскую карту она потеряла. По просьбе И.Л.Х., И.О.Л. позвонила в ПАО «<данные изъяты>», с целью блокировки банковской карты ПАО «<данные изъяты>» №. Банковская карта ПАО «<данные изъяты>» № находилась в обложке пенсионного удостоверения, которая для нее материальной ценности не представляет. Также в обложке пенсионного удостоверения находилась 1000 рублей, одной купюрой, дисконтные карты, социальный проездной билет, и справка об обучении внука в школе. 09.04.2025 она приняла участие в осмотре документов, в ходе которого указала следователю все операции по ее банковской карте ПАО «<данные изъяты>» №, которые она не совершала. От сотрудников полиции ей стало известно, что в краже ее денежных средств подозревается ФИО1 Между нею и ФИО1 нет долговых обязательств. ФИО1 возместил ей 1000 рублей (т.1 л.д. 10, 99-103).

Из показаний свидетеля К.И.В., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что работает в магазине «Отдел косметики» ИП Б.С.А., расположенном по адресу: Кемеровская <адрес> в должности <данные изъяты>. 17.03.2025 она находилась на своем рабочем месте. В дневное время в магазин вошел мужчина, на вид около 50 лет. Мужчина был одет в куртку темного цвета, вязанную шапку синего цвета. Мужчина пояснил, что работает в магазине «Светофор». Мужчина оплатил покупки в магазине «Отдел косметики» на общую сумму 11002 рубля банковской картой ПАО «<данные изъяты>». Карта была зелёного цвета. Мужчина пояснил ей, что банковская карта принадлежат его супруге, а товары он приобрел для несовершеннолетней дочери и супруги в подарок. Мужчина приобрел косметические товары, предметы бытовой химии, бижутерию, детские наручные часы, электрическую машинку для стрижки волос (т.1 л.д. 33-34).

Из показаний свидетеля И.О.Л., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что В пользовании И.Л.Х. имеется банковская карта ПАО «<данные изъяты>» №, оформленная на ее имя. И.Л.Х. самостоятельно пользовалась банковской картой, оплачивала ею покупки в магазинах. 17.03.2025 в обеденное время она вернулась домой, с работы. Дома находилась И.Л.Х., которая находилась в состоянии алкогольного опьянения. Номер телефона И.Л.Х. был привязан к ее банковской карте ПАО «<данные изъяты>» №, и на ее сотовый телефон приходили смс-уведомления с номера «<данные изъяты>» о движении денежных средств по счету. 17.03.2025 в 16 часу к ней обратилась И.Л.Х., которая пояснила, что на сотовый телефон поступают смс-уведомления с номера «<данные изъяты>» о списании денежных средств с банковского счета банковской карты ПАО «<данные изъяты>», принадлежащей И.Л.Х. Она взяла сотовый телефон И.Л.Х., открыла ее смс-уведомления и обнаружила 11 операций по списанию денежных средств со счета банковской карты ПАО «<данные изъяты>» №. Просматривая смс-уведомления с номера «<данные изъяты>» она обнаружила, что покупки были совершены в «Отделе косметики» <адрес> - Кузбасса. Она сразу же обратилась к И.Л.Х. с вопросом о том, где банковская карта. И.Л.Х. ответила, что возможно потеряла карту, так как утром ходила в магазин, и оплачивала по ней покупки. После этого, она по просьбе И.Л.Х. позвонила на горячую линию ПАО «<данные изъяты>» и сообщила о том, что необходимо заблокировать банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №, оформленную на имя И.Л.Х. Кроме того, со слов И.Л.Х. ей известно, что 17.03.2025 около 13 часов И.Л.Х. встретила на улице своего знакомого – ФИО1, который ранее работал вместе с матерью в магазине «Светофор» <адрес> - Кузбасса. В этот день, совместно с ФИО1, И.Л.Х. употребляла спиртное, после чего, ФИО1 провожал ту до дома, а прейдя домой И.Л.Х. обнаружила, что потеряла свою банковскую карту (т.1 л.д. 66-67).

Из показаний свидетеля Х.О.В., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что проживает по адресу: <адрес>, совместно со своим сожителем ФИО1 17.03.2025 ФИО1 пришел домой в вечернее время в состоянии алкогольного опьянения. При себе у ФИО1 никаких пакетов с покупками не было. Со слов ФИО1 ей известно, что 17.03.2025 ФИО1 нашел на улице пенсионное удостоверение, в котором находилась банковская карта и 1000 рублей, одной купюрой. ФИО1 признался, что, используя банковскую карту оплатил покупки в магазине «Отдел косметики», по адресу: Кемеровская <адрес> на сумму 11002 рубля 00 копеек, а за наличные денежные средства приобрел продукты в магазине «Мария-Ра». Приобретенные товары ФИО1 домой не приносил, с его слов, всю продукцию он потерял по дороге домой, когда уснул на лавочке (т.1 л.д. 66-67).

Также, виновность подсудимого в инкриминируемом ему преступлении подтверждается письменными доказательствами.

Протоколом выемки от 21.03.2025, в ходе которой у потерпевшей И.Л.Х. изъята копия выписки по платежному счету ПАО «<данные изъяты>», за период с 17.03.2025 по 18.03.2025 и копии справок по операциям за 17.03.2025 (т.1 л.д. 12-14, 15-25, 26-28).

Протоколом осмотра документов от 09.04.2025, в ходе которого совместно с потерпевшей И.Л.Х. осмотрены: копия выписки по платежному счету ПАО «<данные изъяты>» за период с 17.03.2025 по 18.03.2025, копии справок по операциям за 17.03.2025 и выписка по движению денежных средств по банковской карте ПАО «<данные изъяты>», оформленной на имя И.Л.Х., за период с 17.03.2025 по 18.03.2025. Осмотром установлено, что с банковского счета № банковской карты ПАО «<данные изъяты>» №, оформленного на имя И.Л.Х., 17.03.2025 в период времени с 14 часов 58 минут по 15 часов 28 минут тайно похищены денежные средства на общую сумму 11002 рубля 00 копеек (т.1 л.д. 92-96).

Протоколом осмотра места происшествия от 24.03.2025, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Отдел косметики», расположенного по адресу: <адрес> В ходе осмотра изъяты фрагменты видеозаписей с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «Отдел косметики» и перекопированы на CD-R диск; копии чеков об оплате товаров, перекопированных на бумажный лист (т.1 л.д. 35-40, 41-42, 43).

Протоколом осмотра документов и предметов от 10.04.2025, в ходе которого с участием подозреваемого ФИО1 осмотрены: ответ на запрос от ПАО «<данные изъяты>» - выписка по движению денежных средств по банковской карте ПАО «<данные изъяты>», оформленной на имя И.Л.Х., за период с 17.03.2025 по 18.03.2025. Подозреваемый ФИО1 указал те операции по банковской карте ПАО «<данные изъяты>» №, которые он совершил втайне от И.Л.Х., также осмотрены копии чеков об оплате товаров. Кроме того, осмотрен CD-R диск, на котором имеется копия видеозаписей с камеры наблюдения, установленной в помещении магазина «Отдел косметики», расположенного по адресу: <адрес> Подозреваемый ФИО1 узнал себя на видеозаписях, и подтвердил, что оплачивал покупки в магазинах, используя банковскую карту И.Л.Х. Таким образом, осмотром установлено, что с банковского счета банковской карты ПАО «<данные изъяты>» №, оформленной на имя И.Л.Х., 17.03.2025 в период времени с 14 часов 58 минут по 15 часов 28 минут тайно похищены ФИО1 денежные средства на общую сумму 11002 рубля (т.1 л.д.107-113).

Протоколом осмотра места происшествия 03.04.2025, в ходе которого осмотрена квартира под номером 44, расположенная по адресу: <адрес> В ходе осмотра ничего не изъято (т.1 л.д. 68-75).

Протоколом осмотра места происшествия 10.04.2025, в ходе которого осмотрена территория около магазина «Бристоль», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра ничего не изъято (т.1 л.д. 122-125).

Суд считает виновность подсудимого ФИО1 доказанной, при этом исходит из совокупности добытых по делу доказательств: признательных показаний подсудимого о времени, месте, способе совершения преступления, потерпевшей о размере причиненного ущерба, свидетелей об иных известных им обстоятельствах дела, письменных доказательств. Во всех доказательствах присутствуют данные о событии и обстоятельствах преступления, истинность каждого проверена и бесспорно подтверждается взаимно согласующимися фактическими данными. Показания подсудимого, потерпевшей и свидетелей детальны, подробны, согласуются между собой по всем существенным обстоятельствам дела. Не доверять данным показаниям у суда оснований не имеется.

Все исследованные судом доказательства собраны в рамках возбужденного уголовного дела.

Каких - либо объективных данных свидетельствующих о наличии самооговора со стороны ФИО1, либо к его принуждению, в ходе расследования судом не установлено.

В судебном заседании не установлено причин, по которым потерпевшая, а также свидетели могли бы оговорить подсудимого, поэтому у суда не имеется оснований не доверять их показаниям.

Принятые в качестве доказательств, протоколы следственных действий составлены в соответствии с требованиями закона, поэтому оснований не доверять, указанным в них сведениям у суда не имеется.

Оценив каждое из приведённых выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности - с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого в совершении описанного преступного деяния.

Преступление совершено с прямым умыслом, поскольку подсудимый осознавал, что совершает противоправные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, и желал их наступления.

Квалифицирующий признак в виде хищения с банковского счета нашел свое подтверждение, поскольку ФИО1 похитил денежные средства с банковского счета №, открытого на имя И.Л.Х., используя банковскую карту, данного гражданина.

О наличии квалифицирующего признака в виде значительного ущерба свидетельствует то, что стоимость похищенного имущества у потерпевшей, превышает минимальный размер, установленный законом, для определения признака значительности ущерба в примечании к ст. 158 УК РФ и составляет 11002 рубля. <данные изъяты>

Суд считает, что действия подсудимого следует квалифицировать по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Выводы суда о квалификации действий подсудимого подтверждаются всей совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре.

Судом не установлено нарушений уголовно - процессуального закона в ходе предварительного расследования по делу. Обстоятельств, свидетельствующих о каком - либо ограничении прав подсудимого, потерпевшей и свидетелей на стадии предварительного расследования не установлено.

Учитывая поведение ФИО1 при совершении преступления, и в ходе судебного разбирательства, сомнений в его вменяемости у суда не возникает. В судебном заседании подсудимый отвечал на поставленные вопросы, придерживался разработанной с его адвокатом линии защиты. В связи с чем, суд признает ФИО1, вменяемым и подлежащим наказанию за совершенное преступление.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность подсудимого, который <данные изъяты> наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> добровольное возмещение имущественного ущерба, принесение извинений потерпевшей, которая простила его и не настаивает на строгой мере наказания.

Принимая во внимание, установленные в судебном заседании обстоятельства в совокупности, суд считает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1, и предупреждения новых преступлений, возможно при назначении подсудимому наказания только в виде лишения свободы. При этом, суд не находит оснований для назначения ФИО1, дополнительных наказаний в виде штрафа или ограничения свободы, так как исправительное воздействие основного наказания будет достаточным.

С учётом личности подсудимого, фактических обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую, а также для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы.

Наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, позволяют суду применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку в ходе судебного разбирательства каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, установлено не было.

Совокупность изложенных обстоятельств, а именно характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, привели суд к убеждению о возможности исправления и перевоспитания ФИО1 без реального отбывания наказания и назначения ему в соответствии со ст. 73 УК РФ условного осуждения.

Поскольку ФИО1, настоящим приговором назначается наказание, которое он будет отбывать условно, то суд считает необходимым до вступления настоящего приговора в законную силу, избранную подсудимому меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Производство по гражданскому иску подлежит прекращению, так как истцом заявлен отказ от исковых требований.

Оснований для сохранения ареста, наложенного постановлением Киселёвского городского суда Кемеровской области от 08 апреля 2025 года на банковские счета №, №, открытые в АО «<данные изъяты>» на имя ФИО1 не имеется, поскольку ФИО1 в ходе рассмотрения уголовного дела требования по гражданскому иску исполнил в полном объеме,

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год, обязав являться 1 (один) раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, и не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.

Начало испытательного срока исчислять с момента вступления приговора в законную силу, при этом зачесть в испытательный срок время с момента провозглашения приговора до его вступления в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу.

Производство по гражданскому иску прекратить.

Снять арест, наложенный постановлением Киселёвского городского суда Кемеровской области от 08 апреля 2025 года, в сумме 11002 рубля 00 копеек на банковские счета №, №, открытых в АО «<данные изъяты>» на имя ФИО1.

Вещественное доказательство: CD-R диск с фрагментами видеозаписей с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «Отдел косметики», расположенного по адресу: <адрес> – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, осужденная о своем желании, об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должна указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу либо апелляционное представление в течение 15 суток со дня получения копии приговора либо копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному ему защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде, указав в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционную жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления, которое необходимо подать в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, либо копии апелляционного представления или жалобы.

Председательствующий К.В. Кучеба