Решение № 2-1580/2016 2-70/2017 2-70/2017(2-1580/2016;)~М-1709/2016 М-1709/2016 от 8 марта 2017 г. по делу № 2-1580/2016Ленинградский районный суд (Краснодарский край) - Административное Дело № 2-70/2017 Именем Российской Федерации 09 марта 2017 года Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Горлова В.С. при секретаре Орловой Н.И. с участием представителя истца ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к открытому акционерном обществу «Альфа Страхование» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия В обоснование своих требований истец указывает, что страховая компания необоснованно отказала в выплате страхового возмещения вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Просит взыскать сумму страхового возмещения 169034 руб. 64 коп., компенсацию морального вреда 20000 рублей, расходы на оплату судебных расходов, штраф. В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, хотя о дне и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут <адрес> гражданин Ж.А.А., управляя автомобилем INFINITI G35 государственный регистрационный знак № <...>, принадлежащий на праве собственности К.Г.Н., двигаясь задним ходом не убедился в безопасности маневра совершил наезд на стоящий автомобиль INFINITI G35 государственный регистрационный знак № <...>, принадлежащий ФИО2 на праве собственности. Ответственность К.Г.Н. была застрахована открытым акционерным обществом «Альфа страхование», по направлению страховщика была проведена оценка ущерба и согласно информационного письма № <...> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в выплате страхового возмещения, в связи с тем, что на основании заключения транспортно-трассологического исследования, характер и расположение повреждений транспортного средства INFINITI G35 государственный регистрационный знак № <...> не соответствуют заявленным обстоятельствам ДТП. По результатам трассологической экспертизы (экспертное заключение № <...> от ДД.ММ.ГГГГ), назначенной Ленинградским районным судом, было установлено, что повреждения транспортного средства марки INFINITI G35 государственный регистрационный знак № <...>, не могли образоваться при заявленных обстоятельствах ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. Оснований усомниться в квалификации и обоснованности заключения эксперта у суда не имеется, описанные в акте осмотра повреждения соответствуют повреждениям, указанным в справке о ДТП. В соответствии с п. 25 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г № 40-ФЗ, страховщик освобождается от обязанности произвести страховую выплату в случаях, предусмотренных законом и (или) договором обязательного страхования. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что в удовлетворении иска необходимо отказать, так как действительные причины, обстоятельства, время и место повреждения транспортного средства не известны. При таких обстоятельствах подлежат взысканию с истца так же расходы на проведение судебной экспертизы, стоимость которой составляет 35000 рублей. Судом, с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, дана оценка всем предоставленным сторонами в материалы дела доказательствам, однако суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований. На основании вышеизложенного, руководствуясь, ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд В удовлетворении исковых требований ФИО2 к открытому акционерном обществу «Альфа Страхование» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - отказать полностью. Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр судебной экспертизы» № <...>) стоимость экспертизы в размере 35000 (Тридцать пять тысяч) рублей. Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья В.С. Горлов копия верна: судья В.С. Горлов секретарь с/з Н.И. Орлова Суд:Ленинградский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Буханец Анатолий (подробнее)Ответчики:ООО "Альфа страхование" (подробнее)Судьи дела:Горлов В.С. (судья) (подробнее) |