Апелляционное определение № 33-38011/2025 33-4260/2026 от 11 февраля 2026 г.

Судья – Язвенко Р.В. Дело УИД 23RS0002-01-2024-010070-85

№ 33-4260/2026

№ 2-1537/2025


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 февраля 2026 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Перовой М.В.

судей: Бендюк А.К., Кузьминой А.В.,

по докладу судьи Перовой М.В.

при ведении протокола помощником судьи Унанян Р.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ...........3 к Сочинскому нотариальному округу о признании свидетельства о праве на наследство недействительным,

по апелляционной жалобе представителя ФИО1 по доверенности ФИО2 на решение Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 02 сентября 2025 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

установила:

ФИО1 обратился в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к Сочинскому нотариальному округу о признании свидетельства о праве на наследство недействительным.

Исковые требования мотивированы тем, что 09.04.1970 года решением заседания исполнительного комитета Н-Шиловского сельского совета № 5 его отцу ...........2 было разрешено строительство дома на ранее выделенном земельном участке совхозом ............. До строительства дома с родителями проживал брат ...........4, .......... года рождения, и он ...........3, .......... года рождения. Родители на выделенном земельном участке построили дом, в котором он со своей семьей проживает по настоящее время. Мать умерла. .......... отец заключил брак с ...........1, ставшей ФИО3.

.......... умер отец, ...........2, до его смерти в доме проживали и были зарегистрированы: супруга умершего, ФИО4, ...........3 и ...........4. После захоронения отца ФИО4, как пожилую женщину, забрали родственники и увезли в Абхазию, при этом забрали все вещи и документы на землю, на дом, в том числе и домовую книгу. В 2020 году ФИО4 умерла в Абхазии. Он принимал участие в захоронении.

23 августа 2013 года ФИО4, выдала доверенность на имя ...........5, .......... года рождения на ведение наследственного дела и принятия наследства после смерти ФИО5

После смерти ФИО5, нотариусом Сочинского нотариального округа ФИО6 было открыто наследство на имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: Краснодарский край ............ и земельного участка площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: Краснодарский край, .............

30 июля 2014 года нотариусом Сочинского нотариального округа ФИО6 на имя ФИО4, выдано свидетельство о праве собственности на 1/2 долю в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенном супругами во время брака, состоящего из: жилого дома, находящегося по адресу: Краснодарский край, ............ с кадастровым(условным) номером ........, расположенного на земельном участке площадью 1000 кв.м., общей площадью 56,3 кв.м., в том числе жилой 41,2 кв.м., принадлежащего наследодателю на праве собственности на основании выписки из похозяйственней книги, выданной Администрацией Нижнешиловского сельского округа Адлерского района муниципального образования города- курорта Сочи Краснодарского края № 516 от 10 сентября 2013 года. Регистрация права не проводилась.

В этот же день, 30 июля 2014 года нотариусом Сочинского нотариального округа ФИО6 на имя ФИО4, супруге умершего, выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: Краснодарский край, ............ с кадастровым номером ........, расположенного на земельном участке площадью 1000 кв.м., общей площадью 56,3 кв.м, в том числе жилой 41,2 кв.м, принадлежащего наследодателю на праве собственности на основании выписки из похозяйственней книги, выданной Администрацией Нижнешиловского сельского округа ............, муниципального образования города-курорта Сочи, Краснодарского край № 516 от 10 сентября 2013 года.

13 сентября 2013 года от нотариуса ФИО6 за исх. номером 371 ...........3 и его брату, ...........4 по месту жительства и регистрации пришли извещения о том, что они являемся наследниками после смерти отца на имущество: жилой дом, находящийся по адресу: Краснодарский край, ............ и земельный участок, находящийся по адресу: Краснодарский край, .............

Отказ от наследства они с братом не писали. И фактически с семьей проживают в доме с момента его постройки по сегодняшний день. Брат, ФИО7 умер ........... Иных родственников нет.

01.08.2014 года ФИО4 зарегистрировала право собственности на жилой дом на основании свидетельства о праве собственности № ........, выданном нотариусом ФИО6 и свидетельства о праве на наследство по закону № ........, выданного нотариусом ФИО6 на основании выписки из похозяйственней книги ........ от ........... Свидетельства о праве собственности на землю, свидетельства о праве на наследство по закону на землю нотариусом не выдавалось.

07.08.2014 года по договору купли-продажи в собственность ...........7 перешел земельный участок с кадастровым номером ........ общей площадью 1096 кв.м, о чем в ЕГРН 16.08.2014 года сделана запись регистрации ........ и жилой дом с кадастровым номером ........ о чем сделана запись регистрации .........

Решением собственников земельный участок с кадастровым номером ........ был разделен на два отдельных: ........, который продан ФИО8, и ........ на котором расположен спорный дом.

Просит суд восстановить пропущенный срок для подачи искового заявления. Признать недействительным свидетельство о праве собственности, выданное нотариусом ФИО6 ........ от 30.07.2014 года на 1/2 долю в общем совместном имуществе супругов, состоящего из жилого дома, находящегося по адресу: Краснодарский край ............, кадастровый номер ........, расположенном на земельном участке площадью 1000 кв.м., площадью 56,3 кв.м., в том числе жилой 41,2 кв.м, принадлежащего наследодателю на праве собственности на основании выписки из похозяйственней книги № 516 от 10.09.2013 г., выданной администрацией Нижнешиловского сельского округа. Аннулировать запись регистрации на жилой дом с кадастровым номером ........ регистрационный номер ......... Аннулировать записи регистрации на земельный участок с кадастровым номерами: ........, зарегистрированный в ЕГРН ........ от .......... Аннулировать запись регистрации на земельный участок с кадастровым номером .........

Решением Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 02 сентября 2025 года в удовлетворении исковых требований ...........3 к Сочинскому нотариальному округу о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, отказано.

В апелляционной жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 просит решение суда отменить и вынести по делу новое решение. Полагает, что суд при рассмотрении дела неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, нарушил нормы материального и процессуального права.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 доводы апелляционной жалобы поддержала, настаивала на ее удовлетворении.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ФИО9 по доверенности ФИО10 просил оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, в заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду апелляционной инстанции не сообщили, об отложении судебного заседания не просили, кроме того, информация по делу размещена на официальном интернет-сайте Краснодарского краевого суда, в связи с чем, руководствуясь статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия, совещаясь на месте, определила, признать неявку лиц, участвующих в деле, неуважительной, рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены решения суда первой инстанции.

В соответствии с абз.2 ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства, наследник должен его принять.

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В соответствии со ст. 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождения, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит (п. 1).

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания наличия обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок, возложено на истца.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, после смерти ФИО5, нотариусом Сочинского нотариального округа ФИО6 было открыто наследство на имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: Краснодарский край ............ 66 и земельного участка площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: Краснодарский край, .............

13 сентября 2013 года от временно исполняющего обязанности нотариуса Сочинского нотариального округа ФИО6, ФИО11 за исх. номером 371, ...........3 и его брату, ...........4 по месту жительства и регистрации были направлены извещения о том, что они являются наследниками после смерти отца на имущество: жилой дом, находящийся по адресу: Краснодарский край, ............ и земельный участок, находящийся по адресу: Краснодарский край, .............

ФИО1 в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно свидетельства о смерти от .......... IV-АГ ........ выданного отделом ЗАГС Адлерского района города-курорта Сочи управления ЗАГС Краснодарского края РФ ...........4 умер .........., о чем составлена запись о смерти .........

О смерти отца истцу стало известно своевременно.

Так же в исковом заявлении и приложенными материалами к нему ФИО1 подтверждает, что в сентябре 2013 года он получал извещение от временно исполняющего обязанности нотариуса Сочинского нотариального округа ФИО6, о необходимости вступления в наследство.

Учитывая, что истец ФИО1 в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился, бесспорных доказательств фактического принятия наследства после смерти ...........2 истец не представил, судом первой инстанции обоснованно признаны несостоятельными доводы ФИО1 о фактическом принятии наследства после смерти своего отца.

В соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Ст. 205 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

Согласно представленным материалам после вступления в наследство и продажи имущества прошло более 10 лет.

...........2 умер .......... и соответственно открылось наследство, о данных обстоятельствах истцу было известно, супруга ...........6 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получила свидетельства о праве на наследство, в то же время с настоящим иском истец обратился в суд 18 октября 2024 г., после продажи спорного дома и земельного участка.

Таким образом, к моменту подачи искового заявления истек срок исковой давности.

Судом первой инстанции верно отмечено, что истцом не приведено обстоятельств уважительности причин пропуска срока для обращения в суд, а судом таких обстоятельств, исходя из приведенных выше данных, не установлено.

Нотариус своевременно уведомил истца об открытии наследства.

Сведения с сайта notariat.ru носят открытый характер и позволяют лицам, претендующим на наследство, получить информацию о нотариусе, открывшем наследственное дело.

Обстоятельств, связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), ФИО1 приведено не было и судом не установлено, в материалах дела такие сведения также отсутствуют.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, они соответствуют представленным в дело доказательствам, которым дана надлежащая оценка в их совокупности по правилам статей 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и не противоречит требованиям действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения.

Приведенные доводы апелляционной жалобы противоречат установленным по делу обстоятельствам и исследованным материалам дела, направлены на ошибочное толкование норм материального права, на иную оценку исследованных судом первой инстанции доказательств и не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения суда первой инстанции или опровергали бы выводы судебного решения.

С учетом изложенного, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 02 сентября 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в течение трех месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 26 февраля 2026 года.

Председательствующий: М.В. Перова

Судьи: А.К. Бендюк

А.В. Кузьмина