Решение № 2-271/2017 2-271/2017~М-253/2017 М-253/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-271/2017

Дело № 2-2-271/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сухиничский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего – судьи Чабан А.В.,

при секретаре – Болотовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Думиничи

18 сентября 2017 года

гражданское дело по иску ФИО1 к администрации сельского поселения «Село Брынь» о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

16 августа 2017 года ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование иска указано, что после смерти ее отца – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде земельной доли, предоставленной ему, в соответствии с земельным законодательством, из земель сельскохозяйственного назначения бывшего ПК «<данные изъяты>» 167.00 баллогектаров при среднем качестве 1 га сельскохозяйственных угодий 19.76 балла. О данной земельной доле истица узнала лишь в 2017 году, поэтому пропустила срок для принятия наследства. Родная сестра истицы, являющееся также наследником первой очереди не желает вступать в наследство.

Истица просит признать за ней право собственности на земельную долю в размере 167.40 баллогектаров при среднем качестве 1 га сельскохозяйственных угодий 19.76 балла в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, (адрес объекта: <адрес>, земли ПК «<данные изъяты>»).

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, поддержала исковые требования, представив письменное заявление.

Представитель ответчика – администрации СП «Село Брынь», в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования ФИО1 признал в полном объеме.

Третье лицо – ФИО2 в судебное заседание не явилась, согласно письменному заявлению против исковых требований ФИО1 не возражает, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель третьего лица – Управления регистрации, кадастра и картографии по Калужской области, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, согласно письменному заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Представитель ответчика администрации СП «Село Брынь» исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Последствия признания иска в соответствии со ст.173 ГПК РФ представителю ответчика понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В силу ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к администрации сельского поселения «Село Брынь» о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельную долю в размере 167.40 баллогектаров при среднем качестве 1 га сельскохозяйственных угодий 19.76 балла в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, (адрес объекта: <адрес>, земли ПК «<данные изъяты>»).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Сухиничский районный суд Калужской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись.