Решение № 2-1064/2024 2-263/2025 2-263/2025(2-1064/2024;)~М-865/2024 М-865/2024 от 5 февраля 2025 г. по делу № 2-1064/2024

Дело №2-263/2025

УИД: 53RS0019-01-2024-001626-98


Решение

Именем Российской Федерации

г.Малая Вишера 06 февраля 2025 года

Чудовский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Колесниковой Е.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев с открытом судебном заседании гражданское дело по иску <Ф.И.О. скрыты>1 к <Ф.И.О. скрыты>2 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

установил:

<Ф.И.О. скрыты>1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать <Ф.И.О. скрыты>2 не приобретшими права пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес скрыт>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес скрыт>, общей площадью 56,9 кв.м. с кадастровым номером <номер скрыт>, что подтверждается выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости. <дата скрыта> истцом была приобретена ? доля в праве на указанный дом, а <дата скрыта> - зарегистрировано право собственности на вторую ? долю. Согласно адресной справке ОМВД России по <адрес скрыт> от <дата скрыта><номер скрыт> в жилом доме зарегистрированы 4 человека, в том числе с <дата скрыта> зарегистрирован ответчик, который является истцу сыном. В настоящее время ответчик достиг совершеннолетия, перестал быть членом семьи истца, в жилом доме ответчик никогда не проживал, личных вещей в доме истца не имеет, намерений вселиться в жилой дом никогда не имел, по этой причине никаких соглашений о праве пользования жилым помещением стороны не заключали. Фактически ответчик проживал по адресу: <адрес скрыт>. До настоящего времени ответчик добровольно сниматься с регистрационного учета из жилого дома истца, отказывается. Обязанности по оплате коммунальных услуг на жилой дом ответчик не исполнял, в собственности с <дата скрыта> имеет жилое помещение квартиру, расположенную в <адрес скрыт>. В органы полиции не поступали заявления о чинении ответчику препятствий в пользовании жилым домом, отсутствуют обращения ответчика в суд с иском о вселении в жилой дом.

Дело рассмотрено без участия истца и ответчика, которые будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Согласно представленному заявлению истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие. указав, что исковые требования поддерживает.

Из заявления ответчика следует, что он просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу положений ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (п.1). Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи (п.2).

Как установлено судом, <Ф.И.О. скрыты>1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес скрыт>, общей площадью 56,9 кв.м. с кадастровым номером <номер скрыт>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от <дата скрыта>.

Согласно сведений, представленных ОМВД России по <адрес скрыт> в указанном жилом доме зарегистрированы: истец с <дата скрыта>, ответчик <Ф.И.О. скрыты>2 с <дата скрыта>.

Оснований полагать, что <Ф.И.О. скрыты>2 фактически вселялся в данный жилой дом у суда не имеется, ввиду отсутствия таких сведений, при этом суд принимает во внимание позицию ответчика, выраженную в заявлении о признании им исковых требований, а так же наличие в собственности ответчика иного жилого помещения в том же населенном пункте г. Малая Вишера.

Поскольку, предусмотренных законом оснований для сохранения за <Ф.И.О. скрыты>2 права пользования вышеуказанным спорным жилым помещением не установлено, соглашения между сторонами о пользовании указанным жилым помещением не достигнуто, доказательств того, что ответчик вселялся в жилое помещение, нес расходы по его содержанию не представлено, суд приходит к выводу, что ответчик не приобрел право пользования данным жилым помещением.

При таких обстоятельствах исковые требования <Ф.И.О. скрыты>1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования <Ф.И.О. скрыты>1 к <Ф.И.О. скрыты>2 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать <Ф.И.О. скрыты>2, <дата скрыта> года рождения, (паспорт гражданина РФ <номер скрыт> код подразделения <номер скрыт>), не приобретшими право пользования жилым помещение – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес скрыт>.

Решение является основанием для снятия <Ф.И.О. скрыты>2, <дата скрыта> года рождения, (паспорт гражданина РФ <номер скрыт><номер скрыт> код подразделения <номер скрыт>) с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес скрыт>.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Чудовский районный суд <адрес скрыт> в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения – <дата скрыта>.

Председательствующий: <данные скрыты> Е.В. Колесникова

<данные скрыты>

<данные скрыты>