Решение № 2-3290/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 2-3290/2018

Дело № 2-3290/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2018 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Капитаненко Т.А.

при секретаре судебного заседания Альтенгоф В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ВУЗ-Банк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО "ВУЗ-банк" обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 119 166 рублей 82 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины 3583 рублей 34 копеек, в обоснование ссылаясь на то, что 01.07.2016 ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 заключен договор комплексного банковского обслуживания и кредитное соглашение __, согласно которому банк: осуществил эмиссию пластиковой карты; открыл заемщику счет в рублях; предоставил заемщику кредит в размере 70 125 руб. на срок до 01.07.2020. Заемщик в свою очередь принял на себя обязательства ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом 63% годовых, с возможностью уменьшения процентной ставки до 19% годовых при соблюдении одновременно условий, перечисленных в п. 4.1.2 анкеты.

Банк взятые на себя обязательства выполнил в полном объеме. Заемщик взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял.

12 июля 2016 года между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и АО «ВУЗ-Банк» заключен договор об уступке прав (требований) № 13 в соответствии с которым право требования по кредитному соглашению __ от 01.07.2016 года перешло к АО «ВУЗ-Банк».

Истец указывает, что по состоянию на 04.06.2018, сумма задолженности по основному долгу, по начисленным процентам и пени уплачены ответчиком не полностью, график платежей ответчиком регулярно нарушается, в связи с чем задолженность по кредитному договору составляет 119 166руб. 82 коп., в том числе 66 747,33 руб. - задолженность по основному долгу, 52 419,49 руб. - задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом за период с 02.07.2018 по 04.06.2018.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, возражения на исковое заявление в суд не представила.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

На основании статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации). Согласно ст. 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 01.07.2016 года ФИО1 обратилась в ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» с заявлением о предоставлении ей потребительского кредита без лимита кредитования ("срочный кредит") в размере 70 125 рублей, при этом подтвердила, что ознакомилась с Общими условиями договора потребительского кредита, представленными в местах общего доступа клиентов, а также подтвердила, что проинформирована о том, что с Общими условиями договора потребительского кредита можно ознакомиться на интернет-сайте банка по адресу www.ubrr.ru (л.д. 9-10).

Заемщиком и банком согласованы следующие индивидуальные условия договора потребительского кредита __ сумма кредита 70 125 рублей, срок возврата кредита 48 месяцев, сумма ежемесячного платежа с 1 по 6 платеж- 4027руб., с 7 по 12 платеж 2 226руб., с 13 по 47 платеж - 2 109 руб., последний 48 платеж- 2 134,44руб., дата платежа 01 число каждого месяца, неустойка - 20% годовых от суммы просроченной задолженности (л.д. 11 - 13).

Также судом установлено, что в соответствии с условиями кредитного договора (п. 4.1.1) процентная ставка 1 по кредиту 62% годовых устанавливается со дня, следующего за днем выдачи кредита, либо при возникновении просрочки исполнения обязательств по возврату суммы кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом с установленной процентной ставкой, указанной в п. 4.1.2 Индивидуальных условий ДПК, и непогашенной ее в течение 5 календарных дней, начиная с 6 дня возникновения просрочки. Процентная ставка 2: 18 процентов годовых, устанавливается при соблюдении одновременно следующих условий: последовательной, своевременной и полной оплаты 6 ежемесячных платежей по кредиту с установленной процентной ставкой, указанной в п. 4.1.1 Индивидуальных условий ДПК, без допущения факта просроченной задолженности; предоставлении документа, подтверждающего доходы заемщика в соответствии с требованиями, установленными Общими условиями ДПК по данному виду кредита, в период с даты, следующей за датой 6 последовательного ежемесячного обязательного платежа, со дня, следующего за днем предоставления документа, подтверждающего доходы, но не позднее даты, предшествующей дате 7 последовательного ежемесячного обязательного платежа, либо возникновении просрочки исполнения обязательств по возврату суммы кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом с установленной процентной ставкой, указанной в п. 1.4.3 Индивидуальных условий, и непогашении ее в течение 5 календарных дней, начиная с 6 дня возникновения просрочки. Пунктом 4.1.3 установлено, что процентная ставка 3:13 процентов годовых, устанавливается при соблюдении одновременно следующих условий: последовательной, своевременной и полной оплаты 6 ежемесячных обязательных платежей по кредиту с установленной процентной ставкой, указанной в п. 4.1.2 Индивидуальных условий ДПК без допущения факта просроченной задолженности, предоставлении документа, подтверждающего доходы заемщика в соответствии с требованиями, установленными общими условиями ДПК по данному виду кредита в период с даты, следующей за датой 6 последовательного ежемесячного обязательного платежа до даты 7 последовательного ежемесячного обязательного платежа со дня, следующего дате 7 последовательного ежемесячного обязательного платежа.

На основании кредитного договора от 01.07.2016 года кредитной организацией был предоставлен ответчику кредит в размере 70 125 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 8).

Как следует из искового заявления и не оспаривается ответчиком, обязательства по возврату кредита, уплате начисленных на кредит процентов по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом, график платежей ответчик нарушает регулярно, что подтверждается выпиской по лицевому счету, согласно которой последний раз гашение производилось в марте 2017.

12 июля 2016 года на основании договора об уступке прав (требований) № 13 ПАО "УБРиР" уступило АО "ВУЗ-банк" права требования по указанному кредитному договору (л.д. 20-22).

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Анализируя материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в данном случае уступка прав требования не противоречит закону.

Из представленных истцом суду расчетов, проверенных и принятых судом, следует, что по состоянию на 04.06.2018. сумма задолженности по кредитному договору составляет 119 166руб. 82 коп., в том числе 66 747,33 руб. - задолженность по основному долгу, 52 419,49 руб. - задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом за период с 02.07.2018 по 04.06.2018.

В связи с отсутствием доказательств, подтверждающих погашение задолженности, систематическим нарушением сроков возврата кредита, отсутствием возражений по расчету, суд приходит к выводу, что исковые требования АО "ВУЗ-банк" о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Проанализировав изложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 119 166руб. 82 коп., в том числе 66 747,33 руб. - задолженность по основному долгу, 52 419,49 руб. - задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом за период с 02.07.2018 по 04.06.2018.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3583,34 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Требования АО «ВУЗ-банк» удовлетворить.

Взыскать в пользу акционерного общества «ВУЗ-банк» с ФИО1 задолженность по кредитному соглашению __ от 01.07.2016 по состоянию на 04.06.2018 в размере 119 166руб. 82 коп., в том числе 66 747,33 руб. - задолженность по основному долгу, 52 419,49 руб. - задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом за период с 02.07.2018 по 04.06.2018, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 583,34 руб., всего взыскать 122 750 рублей 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Решение в окончательной форме принято 17.10.2018.

Судья /подпись/

Подлинник подшит в материалах дела №2-3290/2018 Заельцовского районного суда г. Новосибирска