Решение № 2-663/2018 2-663/2018~М-510/2018 М-510/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 2-663/2018

Мотивированное
решение в окончательной форме изготовлено 11.07.2018.

Дело № 2-663/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 июля 2018 года г. Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Степановой Л.В.

с участием истца ФИО1

представителя истца ФИО2

при секретаре Куклевой Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Лукновского сельского округа округа Вязники Владимирской области и администрации муниципального образования Октябрьское Вязниковского района Владимирской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Лукновского сельского округа округа Вязники Владимирской области и администрации муниципального образования Октябрьское Вязниковского района Владимирской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер дедушка истца ФИО4, проживающий по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома по выше указанному адресу, находящегося в совместной собственности с его супругой ФИО8, которая также умерла ДД.ММ.ГГГГ. Их сын ФИО5 – отец истца умер ДД.ММ.ГГГГ, истец является его наследником. На момент смерти дедушки и бабушки истец была зарегистрирована и проживала вместе с ними в спорном домовладении, которое принадлежало умершим на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ. В силу своей юридической неграмотности истец после смерти ФИО4 и ФИО8 не обратилась к нотариусу за оформлением своих наследственных прав, но фактически приняла наследство, проживает в указанном жилом доме, следит за его техническим состоянием, выполняет ремонтные работы, пользуется наследственным имуществом, несет расходы по его содержанию. В настоящее время нотариус не может выдать истцу свидетельство о праве на наследство на спорный дом, поскольку на него отсутствуют оригиналы документов.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования также поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что иные наследники, кроме истца, на спорный жилой дом отсутствуют, поскольку два сына ФИО4 и ФИО8 – ФИО5 и ФИО6 умерли еще до смерти своих родителей. Истец является дочерью их сына ФИО5, его супруга ФИО11 на наследство не претендует. Земельный участок, на котором расположен жилой дом, состоит на кадастровом учете, право собственности на него ни за кем не зарегистрировано.

Ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, своих представителей в суд не направили, администрация муниципального образования Октябрьское Вязниковского района Владимирской области представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ее представителя, указав на отсутствие возражений по иску.

ФИО11, привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представила.

Заслушав объяснения истца и ее представителя, допросив свидетеля ФИО7, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 4 статьи 35 Конституции РФ гарантируется право наследования.

В соответствии с ч. 2 ст. 218, ст. 111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По данному делу установлено, что согласно выписки из технического паспорта Вязниковского филиала ГУ ВО «БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрированному в реестровой книге БТИ ДД.ММ.ГГГГ за №, жилой <адрес>, расположенный по <адрес>, общей площадью 27,4 кв.м, в том числе жилой – 15,6 кв.м, принадлежал супругам ФИО4 и ФИО8

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ администрацией пос. Лукново Вязниковского района Владимирской области выдано свидетельство о смерти № №.

После его смерти открылось наследство в виде указанного выше жилого дома.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1118 Гражданского кодекса РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно п. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, включить в завещание иные распоряжения.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ) в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом или когда подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди являются супруг, родители наследодателя, его дети. Материалами дела установлено, что наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО4 являлись его супруга ФИО8 и по праву представления их внучка ФИО3, что подтверждается представленными в материалы дела свидетельствами и справками о рождении и справкой о заключении брака. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным отделом ЗАГС администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области. Наследницей по закону первой очереди после ее смерти по праву представления является ее внучка ФИО3 По сообщениям нотариусов Вязниковского нотариального округа Владимирской области наследственных дел к имуществу умерших ФИО9, ФИО10 и ФИО12 не заводилось, сведения об удостоверении завещаний от их имени отсутствуют. Согласно выписки из ЕГРН от 17.04.2018, сведения о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в государственном реестре отсутствуют. Данный дом стоит на кадастровом учете с присвоением ему кадастрового номера №, имеет общую площадь 27,4 кв.м. Вместе с тем, в материалы дела представлена копия договора передачи жилого помещения бесплатно в собственность граждан (договор приватизации), заключенного ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому АООТ «Лукновская фабрика» передала ФИО4 и ФИО8 в совместную собственность жилой дом, расположенный по указанному выше адресу. Данный договор зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в реестровой книге БТИ за №. Согласно справкам №№ 164 и 165, выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией муниципального образования <адрес>, ФИО4 и ФИО8 на день своей смерти - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, проживали и были зарегистрированы по адресу: <адрес>. Совместно с ними проживала и была зарегистрирована ФИО3 Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7, показала в суде, что является соседкой ФИО3, которая проживает в <адрес>. Ранее в этом доме вместе с ФИО3 проживали ее дедушка ФИО4 и бабушка ФИО8, за которыми она ухаживала, хоронила их. После их смерти ФИО3 продолжает проживать в доме, обрабатывает земельный участок, сажает и убирает урожай. Этот дом ФИО4 и Л.В. был передан Лукновской фабрикой по договору приватизации. О других наследниках, кроме ФИО3, ей неизвестно, т.к. оба их сына Юрий и Владимир – отец истца умерли еще до своих родителей. Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Анализируя установленные в ходе рассмотрения данного дела фактические обстоятельства и приведенные нормы закона, суд установил, что спорный жилой дом на праве собственности принадлежал ФИО4 и ФИО8 После их смерти данным домом пользуется их внучка ФИО3, которая является наследником по праву представления после смерти своего отца ФИО5 В установленный законом срок с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу она не обратилась. Вместе с тем, она фактически приняла наследство, поскольку на момент смерти собственников дома проживала в спорном доме и проживает в нем до настоящего времени, пользуется наследственным имуществом, несет расходы по его содержанию. Сведений о иных наследниках по закону или по завещанию материалы дела не содержат. Оценивая представленные выше доказательства, учитывая, что ФИО3 фактически приняла наследство в виде жилого дома после смерти своих дедушки ФИО4 и бабушки ФИО8, доказательств иного не представлено, суд полагает, что имеются основания для признания за истцом права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью 27,4 кв.м, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий судья Л.В. Степанова