Решение № 2-52/2021 2-52/2021~М-33/2021 М-33/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 2-52/2021Лунинский районный суд (Пензенская область) - Гражданские и административные Дело №2-52/2021 УИД58RS0020-01-2021-000088-24 З а о ч н о е И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 12 марта 2021 года р.п. Лунино Пензенской области Лунинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Синьковой К.С., при секретаре Калмыковой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда р.п. Лунино Пензенской области гражданское дело №2-52/2021 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк к Игошиной Алене Олеговне о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику Игошиной А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что Игошина А.О. подписала в ПАО «Сбербанк России» индивидуальные условия «Потребительского кредита», чем, согласно. Преамбуле Индивидуальных условий, предложила Банку заключить кредитный договор в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит», в рамках которого просила предоставить ей потребительский кредит в размере 181 550,00 рублей на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления кредита под 19,9 % годовых. Согласно сноске 2 преамбулы Индивидуальных условий кредитования, датой договора является дата совершения Банком акцепта индивидуальных условий кредитования. На основании п.2 Индивидуальных условий кредитования кредитный договор считается заключенным между ответчиком и банком в дату акцепта индивидуальных условий кредитования. Кредит был выдан ответчику 02.03.2017г. в соответствии с п.17 индивидуальных условий кредитования путем единовременного зачисления на его счет, открытый в банке, что является, согласно п.2 индивидуальных условий кредитования, акцептом банком предложения, изложенного в индивидуальных условиях кредитования, и подтверждается выпиской по счету. Таким образом, ответчик и банк заключили кредитный договор №67223 от 02.03.2017г. В соответствии с п.6 индивидуальных условий кредитования погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в размере 4799,87 рублей. Платежная дата: второе число месяца. В соответствии с п.3.1 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Согласно п.1 Общих условий кредитования, платежная дата – календарный день, установленный для ежемесячного погашения кредита и процентов за пользование кредитом. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (п.3.3 Общих условий кредитования). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в индивидуальных условиях кредитования (п.3.4 Общих условий кредитования). В п.12 Индивидуальных условий кредитования за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом установлена неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты. Следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств в полном объеме. Однако, как видно из расчета цены иска, обязательства по кредитному договору исполняются заемщиком ненадлежащим образом, задолженность по кредиту погашается несвоевременно и не в полном объеме. По состоянию на 18.01.2021г. задолженность ответчика составляет 123 994,26 рублей, в том числе просроченный основной долг – 100 925,85 рублей, срочные проценты на просроченный основной долг – 2581,83 рублей, просроченные проценты – 17 836,94 рублей, неустойка за просроченный основной долг 1 840,18 рублей, неустойка за просроченные проценты – 809,46 рублей. 28.08.2020г. ответчику было направлено письмо с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Данное требование до настоящего времени не выполнено. 30.10.2020г. был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который был отменен определением суда от 08.12.2020г. Просит взыскать в свою пользу с Игошиной А.О. задолженность по кредитному договору №67223 от 02.03.2017г. в размере 123 994,26 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 679,89 рублей. В судебное заседание представитель истца Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело без участия представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик Игошина А.О. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Письменного мнения по иску не представила, об отложении дела не ходатайствовала, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В соответствии со ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Согласно п. 1 ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Судом установлено, что 02.03.2017г. между ПАО Сбербанк России в лице Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк и Игошиной А.О. (заемщик) заключен кредитный договор №67223, по условиям которого банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 181 550 рублей, под 19,90 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяца. Согласно сноске 2 преамбулы Индивидуальных условий кредитования, датой договора является дата совершения Банком акцепта индивидуальных условий кредитования. На основании п.2 Индивидуальных условий кредитования кредитный договор считается заключенным между ответчиком и банком в дату акцепта индивидуальных условий кредитования. В соответствии с п.6 индивидуальных условий кредитования погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в размере 4799,87 рублей. Платежная дата: второе число месяца. В соответствии с п.3.1 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (п.3.3 Общих условий кредитования). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в индивидуальных условиях кредитования (п.3.4 Общих условий кредитования). В п.12 Индивидуальных условий кредитования за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом установлена неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты. Банк исполнил принятые на себя обязательства, предоставил заемщику кредит, однако заемщик принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов не исполнил надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность Согласно представленного истцом расчета задолженность ответчика по кредитному договору №67223 от 02.03.2017г. по состоянию на 18.01.2021г. составляет 123 994 рубля 26 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 100 925,85 рублей, срочные проценты на просроченный основной долг – 2581,83 рублей, просроченные проценты – 17 836,94 рублей, неустойка за просроченный основной долг 1 840,18 рублей, неустойка за просроченные проценты – 809,46 рублей. По данному расчету ответчик Игошина А.О. возражений не предоставила суд. Расчет проверен судом, он соответствует условиям договора, является арифметически верным и обоснованным. Из расчета цены иска по договору, заключенного с Игошиной А.О., следует, что в течение срока действия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей заемщик неоднократно нарушала условия кредитного договора, а именно допускала просрочку платежей. Поскольку просрочка имеет место, то истец обоснованно предъявил требование о взыскании неустойки. Представленный истцом расчет долга обоснован и верен. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Поскольку договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, а ответчик нарушает срок, установленный для очередной части займа, то в соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ истец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п.2 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Истцом 28.08.2020г. ответчику было направлено письмо с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Данное требование до настоящего времени не выполнено. Доказательств обратного суду не представлено. В связи с тем, что ответчиком не выполняются условия кредитного договора №67223 от 02.03.2017г., существенно нарушаются его условия, то с ответчика следует досрочно взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору в общей сумме 123 994 рубля 26 копеек. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истец понес расходы по уплате государственной пошлины. Размер государственной пошлины при подаче искового заявления составляет 3 679 рублей 89 копеек. Факт уплаты истцом госпошлины подтверждается платежными поручениями. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №67223 от 02.03.2017г. года в размере 123 994 рубля 26 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 3 679 рублей 89 копеек. Ответчик вправе подать в Лунинский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Лунинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Суд:Лунинский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Синькова Кристина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|