Постановление № 5-233/2018 от 15 ноября 2018 г. по делу № 5-233/2018

Петушинский районный суд (Владимирская область) - Административные правонарушения



Дело № копия


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


16 ноября 2018 года г. Петушки

Судья Петушинского районного суда Владимирской области М.Е. Баранова, рассмотрев протокол серии № и материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях РФ», в отношении

ФИО1, *

у с т а н о в и л:


28.07.2018 года в 17 часа 05 минут в населенном пункте адрес водитель автомобиля «ВАЗ - 2111» государственный регистрационный знак № ФИО1 осуществляя движение задним ходом, в нарушении п.8.12 ПДД РФ, не убедившись в безопасности совершаемого маневра, допустил столкновение с мотоциклом «Ява 350», без госрегзнака, под управлением ФИО, который двигался со стороны ж/д переезда в сторону вокзала. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения. Пассажир мотоцикла Потерпевший №1 получил телесные повреждения, относящиеся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью.

Определением от дата ИДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по Петушинскому району было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования, по итогам которого дата в отношении ФИО1 составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, с содержанием которого он согласился. Копию протокола ФИО1 получил, что подтверждается его росписью в протоколе.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, с протоколом согласился.

Потерпевший ФИО извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств не заявил.

Рассмотрев протокол и материалы об административном правонарушении, суд пришел к выводу о наличии вины ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, которая подтверждается письменными материалами дела:

- рапортом ИДПС ОВ ОГИБДД ОМВД России по Петушинскому району, согласно которому ИДПС ОВ ОГИБДД ОМВД по Петушинскому району ФИО 1 доложил, что дата в 17 часа 05 минут в населенном пункте адрес у адрес, водитель автомобиля «ВАЗ - 2111» государственный регистрационный знак № ФИО1 осуществляя движение задним ходом, в нарушении п.8.12 ПДД РФ, не убедившись в безопасности совершаемого маневра, допустил столкновение с мотоциклом «Ява 350», без госрегзнака, под управлением ФИО, который двигался со стороны ж/д переезда в сторону вокзала. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения. Пассажир мотоцикла Потерпевший №1 получил телесные повреждения;

- объяснениями ФИО1, ФИО, Потерпевший №1, ФИО 2, которые в совокупности соответствуют обстоятельства административного правонарушения, отраженным в протоколе административного правонарушения в отношении ФИО1;

- протоколом серия № от дата осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места совершения административного правонарушения, с содержанием которой участники ДТП ознакомлены и согласились, что подтверждается имеющимися подписями;

- протоколом об административном правонарушении серии № от дата, составленным по результатам административного расследования, с содержанием которого ФИО1 согласился, о чем имеется подпись ФИО1;

- заключением эксперта № от дата, согласно выводам, которого рана стопы у Потерпевший №1 образовалась от действия твердого тупого предмета, относящихся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью.

Заключение судебно-медицинской экспертизы получено с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, является мотивированным, компетентность эксперта сомнений не вызывает.

Исследовав в судебном заседании имеющиеся материалы дела, суд пришел к выводу, что в действиях ФИО1 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Согласно 8.12ПДД РФ, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что указанные требования ПДД РФ, ФИО1 выполнены не были.

Согласно заключению эксперта № судебно-медицинской экспертизы от дата Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, относящиеся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью, которые могли образоваться в результате воздействия твердого тупого предмета, возможно 28.07.2018.

С учетом вышеуказанного суд пришел к выводу, что ФИО1 подлежит административной ответственности, его виновность в совершении данного административного правонарушения в судебном заседании полностью доказана и подтверждается материалами дела в их совокупности.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения - п.10.1 ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1

При рассмотрении дела суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного ФИО1 правонарушения, личность правонарушителя.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Исключительных обстоятельств также не установлено.

С учетом изложенных выше правовых положений, обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Суд учитывает, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, так и другими лицами и исходя из установленных обстоятельств не находит оснований для назначения виновному иного вида наказания.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 23.1 ч.3, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья,

п о с т а н о в и л:


1. ФИО1, дата года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях РФ», и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

2. Вышеуказанный штраф после вступления данного постановления в законную силу должен быть в течение 60 суток уплачен по реквизитам: №

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 дней с момента вручения или получения.

Судья /подпись/ М.Е. Баранова



Суд:

Петушинский районный суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Баранова М.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ