Постановление № 5-233/2018 от 15 ноября 2018 г. по делу № 5-233/2018Петушинский районный суд (Владимирская область) - Административные правонарушения Дело № копия 16 ноября 2018 года г. Петушки Судья Петушинского районного суда Владимирской области М.Е. Баранова, рассмотрев протокол серии № и материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях РФ», в отношении ФИО1, * 28.07.2018 года в 17 часа 05 минут в населенном пункте адрес водитель автомобиля «ВАЗ - 2111» государственный регистрационный знак № ФИО1 осуществляя движение задним ходом, в нарушении п.8.12 ПДД РФ, не убедившись в безопасности совершаемого маневра, допустил столкновение с мотоциклом «Ява 350», без госрегзнака, под управлением ФИО, который двигался со стороны ж/д переезда в сторону вокзала. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения. Пассажир мотоцикла Потерпевший №1 получил телесные повреждения, относящиеся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью. Определением от дата ИДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по Петушинскому району было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования, по итогам которого дата в отношении ФИО1 составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, с содержанием которого он согласился. Копию протокола ФИО1 получил, что подтверждается его росписью в протоколе. В судебном заседании ФИО1 вину признал, с протоколом согласился. Потерпевший ФИО извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств не заявил. Рассмотрев протокол и материалы об административном правонарушении, суд пришел к выводу о наличии вины ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, которая подтверждается письменными материалами дела: - рапортом ИДПС ОВ ОГИБДД ОМВД России по Петушинскому району, согласно которому ИДПС ОВ ОГИБДД ОМВД по Петушинскому району ФИО 1 доложил, что дата в 17 часа 05 минут в населенном пункте адрес у адрес, водитель автомобиля «ВАЗ - 2111» государственный регистрационный знак № ФИО1 осуществляя движение задним ходом, в нарушении п.8.12 ПДД РФ, не убедившись в безопасности совершаемого маневра, допустил столкновение с мотоциклом «Ява 350», без госрегзнака, под управлением ФИО, который двигался со стороны ж/д переезда в сторону вокзала. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения. Пассажир мотоцикла Потерпевший №1 получил телесные повреждения; - объяснениями ФИО1, ФИО, Потерпевший №1, ФИО 2, которые в совокупности соответствуют обстоятельства административного правонарушения, отраженным в протоколе административного правонарушения в отношении ФИО1; - протоколом серия № от дата осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места совершения административного правонарушения, с содержанием которой участники ДТП ознакомлены и согласились, что подтверждается имеющимися подписями; - протоколом об административном правонарушении серии № от дата, составленным по результатам административного расследования, с содержанием которого ФИО1 согласился, о чем имеется подпись ФИО1; - заключением эксперта № от дата, согласно выводам, которого рана стопы у Потерпевший №1 образовалась от действия твердого тупого предмета, относящихся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью. Заключение судебно-медицинской экспертизы получено с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, является мотивированным, компетентность эксперта сомнений не вызывает. Исследовав в судебном заседании имеющиеся материалы дела, суд пришел к выводу, что в действиях ФИО1 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Согласно 8.12ПДД РФ, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что указанные требования ПДД РФ, ФИО1 выполнены не были. Согласно заключению эксперта № судебно-медицинской экспертизы от дата Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, относящиеся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью, которые могли образоваться в результате воздействия твердого тупого предмета, возможно 28.07.2018. С учетом вышеуказанного суд пришел к выводу, что ФИО1 подлежит административной ответственности, его виновность в совершении данного административного правонарушения в судебном заседании полностью доказана и подтверждается материалами дела в их совокупности. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения - п.10.1 ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1 При рассмотрении дела суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного ФИО1 правонарушения, личность правонарушителя. Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено. Исключительных обстоятельств также не установлено. С учетом изложенных выше правовых положений, обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Суд учитывает, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, так и другими лицами и исходя из установленных обстоятельств не находит оснований для назначения виновному иного вида наказания. Руководствуясь ст.ст. 3.5, 23.1 ч.3, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья, 1. ФИО1, дата года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях РФ», и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей. 2. Вышеуказанный штраф после вступления данного постановления в законную силу должен быть в течение 60 суток уплачен по реквизитам: № Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 дней с момента вручения или получения. Судья /подпись/ М.Е. Баранова Суд:Петушинский районный суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Баранова М.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |