Приговор № 1-2-4/2020 1-2-65/2019 от 21 января 2020 г. по делу № 1-2-4/2020

Дело № 1-2-4/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Оршанка 22 января 2020 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Арджановой Э.Ш.,

при помощнике судьи Никитиной И.Г.,

с участием:

государственного обвинителя – прокурора Оршанского района Республики Марий Эл ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Смирнова С.Л.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в п. Оршанка дело по обвинению

ФИО2, <данные изъяты> не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 12 марта 2019 года, вступившим в законную силу 02 апреля 2019 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством в состоянии опьянения, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

05 октября 2019 года примерно в 23 часа 40 минут, ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения, сел за руль автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, находящегося по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, д.Ильинка, <адрес>, у <адрес>, запустил двигатель и управлял автомобилем, передвигался в д.Старое Крещено Оршанского района Республики Марий Эл и обратно, создавая угрозу безопасности дорожного движения. Около 00 часов 15 минут 06 октября 2019 года ФИО2, управляя, принадлежащим Свидетель №3 автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения, у <адрес> д.<адрес> Республики Марий Эл был задержан сотрудниками ГИБДД. По результатам освидетельствования состояние алкогольного опьянения у ФИО2 установлено наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 1,151 миллиграмм на один литр.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением согласился, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, достоверность доказательств, представленных стороной обвинения, подтвердил, пояснил, что в содеянном раскаивается. От дачи подробных показаний подсудимый отказался.

Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, данных им в качестве подозреваемого в ходе предварительного расследования следует, что ДД.ММ.ГГГГ вечером он употреблял дома пиво, после чего в 23 часа 40 минут сел за руль автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности его жене Свидетель №3, и поехал в д.Старое Крещено за водой, а затем обратно в п.Ильинка. В п.Ильинка у дома его остановили сотрудники ГИБДД, пригласили в служебный автомобиль, предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения. ФИО2 прошел освидетельствование, с результатом освидетельствования согласился (л.д. 55-58).

Подсудимый ФИО2 оглашенные показания подтвердил.

Из оглашенных в порядке ч.2 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 от 06 ноября 2019 года, свидетеля Свидетель №2 от 06 ноября 2019 года, инспекторов ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл следует, что 06 октября 2019 года примерно в 00 часов 15 минут у <адрес> в <адрес> Республики Марий Эл ими был остановлен автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО2, у которого имелись признаки алкогольного опьянения. Было установлено, что ФИО2 ранее был лишен права управления транспортным средством, привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. На месте ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством, прошел освидетельствование на состояние опьянения с помощью Алкотектора, показания прибора составили 1,151 мг/л. С результатом освидетельствования ФИО2 согласился, расписался в акте освидетельствования (л.д. 85-88, 89-93).

Из показаний свидетеля Свидетель №3 от 12 ноября 2019 года, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что ФИО2 приходится ей супругом. Свидетель №3 известно, что ее супруг лишен права управления транспортными средствами. Свидетелю на праве собственности принадлежит автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <адрес>. 05 октября 2019 года в вечернее время Свидетель №3 легла спать, проснулась после 00 часов, выйдя на улицу, увидела у своего дома служебный автомобиль сотрудников ГИБДД, от которых узнала, что ФИО2 управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 94-96). Оглашенные показания свидетель Свидетель №3 подтвердила.

Согласно протоколу <адрес>, 06 октября 2019 года в 00 часов 30 минут у <адрес> в <адрес> Республики Марий Эл с применением видеозаписи ФИО2 отстранен от управления автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в связи с наличием признаков опьянения (л.д. 8).

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от 06 октября 2019 года, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, ФИО2 согласился пройти освидетельствование на состояние опьянения с применением технического средства измерения «Алкотектор PRO100combi», с применением видеозаписи. Состояние алкогольного опьянения у ФИО2 установлено наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 1,151 миллиграмм на один литр. С показаниями прибора ФИО2 согласился (л.д. 9, 10).

Согласно протоколу <адрес>, 06 октября 2019 года у <адрес> в <адрес> Республики Марий Эл автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, задержан и передан Свидетель №3 (л.д. 12).

Как следует из регистрационных данных ГИБДД МВД России по Республике Марий Эл от 07 октября 2019 года, собственником автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, является Свидетель №3 (л.д. 19).

Осмотром места происшествия – участка местности у <адрес> в <адрес> Республики Марий Эл 06 октября 2019 года установлено расположение автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № на местности, осмотрен автомобиль (л.д. 35-39).

12 марта 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка №3 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл ФИО2 подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за управление автомобилем в состоянии опьянения, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 02 апреля 2019 года (л.д. 25-27).

По сведениям ГИБДД ОР МВД по Республике Марий Эл, штраф, назначенный по постановлению мирового судьи судебного участка №3 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 12 марта 2019 года, оплачен ФИО2 в полном объеме. Водительское удостоверение ФИО2 сдано в ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл 02 апреля 2019 года. В период с 02 апреля 2019 года по 01 октября 2021 года ФИО2 считается подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (л.д. 16, 71-72).

Учитывая положения ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в момент совершения инкриминируемого ФИО2 преступления – 06 октября 2019 года, он являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Оценивая доказательства, представленные сторонами и приведенные в приговоре, суд признает их допустимыми, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми и достаточными для вынесения приговора.

На основании совокупности доказательств суд признает ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

С учетом обстоятельств дела, данных Республиканских наркологического и психоневрологического диспансеров, Оршанской центральной районной больницы, заключения судебно-психиатрической экспертизы ФИО2 является вменяемым (л.д. 64, 66, 68, 80-81).

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По месту работы ФИО2 характеризуется положительно, по месту жительства Отделением полиции № МО МВД РФ «Медведевский» - удовлетворительно, не судим (л.д. 62, 63, 69).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО2 и членов его семьи, <данные изъяты>; положительную характеристику по месту работы; заявленное в ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства; наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, отнесение семьи подсудимого к категории многодетной; в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие одного малолетнего ребенка (л.д. 59, 60, 63, 136-140).

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Санкция ст.264.1 УК РФ содержит альтернативные виды наказания.

Принимая во внимание обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, материальное положение подсудимого и его семьи, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на определенный срок, считая, что данный вид наказания обеспечит принцип справедливости и исправление осужденного.

Основания, исключающие назначение наказания в виде обязательных работ, предусмотренные ч.4 ст.49 УК РФ, отсутствуют.

Учитывая цели и мотивы совершения преступления, поведение ФИО2 во время и после совершения преступления, суд не признает совокупность данных обстоятельств исключительной, существенно уменьшающей общественную опасность совершенного подсудимым преступления, и не находит оснований для применения ст.64 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств судом разрешен в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

-DVD диск с видеозаписью хранить при уголовном деле;

-свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства, автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, - оставить в распоряжении собственника Свидетель №3

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Э.Ш. Арджанова